Решение от 26 августа 2019 г. по делу № А51-8022/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская ,27 Именем Российской Федерации Дело № А51-8022/2019 г. Владивосток 26 августа 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2019 года. Полный текст решения изготовлен 26 августа 2019 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСФЕРА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 03.12.2003) к обществу с ограниченной ответственностью компания «Восточный полюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 25.04.2013) о взыскании 189 796 рублей 58 копеек при участии в заседании: стороны не явились; общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСФЕРА» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью компания «Восточный полюс» (далее – ответчик) о взыскании 189 796 рублей 58 копеек, в том числе 173 243 рубля 53 копейки основного долга по договору поставки №Х8-0717-120 от 12.07.2017 и 16 553 рубля 05 копеек неустойки. Стороны, в заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в их отсутствие. Исковые требования мотивированы отсутствием оплаты за поставленный товар. Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил. Суд, исследовав материалы дела, установил, что 12.07.2017 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № Х8-0717-120, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется в порядке и на условиях настоящего договора поставлять и передавать в собственность покупателя, а покупатель - принимать и оплачивать поставляемые ему товары в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в накладных, счётах - фактурах, универсальном передаточном документе, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Поставка товаров осуществляется отдельными партиями в течение срока действия настоящего договора на основании заказов покупателя для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не противоречащих законодательству РФ. Развернутый ассортимент, единица измерения, цена за единицу товара определяются в соответствии с действующим прайс-листом поставщика, который предоставляется покупателю по требованию для формирования заказа, а также, опубликован на официальном сайте компании и доступен в офисе компании. Все изменения прайс - листа в период действия договора производятся поставщиком в одностороннем порядке. Общая стоимость настоящего договора складывается из стоимости отгруженных партий товаров Покупателю и указывается в УПД, товарно-транспортных накладных. Стоимость товара, указанная в товарно-транспортных накладных, включает стоимость поставляемого товара, НДС и иные расходы поставщика, связанные с исполнением настоящего договора. Оплата товара осуществляется в форме безналичного расчета путем банковского перевода покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика, либо наличными денежными средствами в кассу поставщика. Датой платежа считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пункты 2.1 – 2.3 договора). В соответствии с пунктом 2.5 договора Оплата за поставленный товар осуществляется в следующие сроки: Предоплата - производится в течение трех рабочих дней с момента получения счета от Поставщика; Оплата по факту получения товара - осуществляется в течение одного рабочего с момента получения товара или передачи товара на транспортную компанию. Поставка осуществляется отдельными партиями в соответствии с заявками покупателя, в сроки, согласованные сторонами и указанные в заявках. Датой поставки считается дата, указанная в УПД, товарно-транспортной накладной поставщика (пункты 3.3, 3.5 договора). Дополнительным соглашением №1 к договору стороны согласовали отсрочку оплаты на 14 календарных дней со дня поставки. Во исполнение обязательств по договору истец, по УПД № Э200-0022723 от 14.12.2018, № Э200-0022724 от 14.12.2018, № Э200-0023014 от 19.12.2018 № Э200-0023015 от 12.12.2018, №Э200-0023013 от 19.12.2018, №Э200-0023250 от 21.12.2018 передал ответчику товар общей стоимостью 173 243 рубля 53 копейки. Ответчик не исполнил свое обязательство по оплате полученного товара в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составила 173 243 рубля 53 копейки. Поскольку в полном объеме обязательство по оплате ответчик не исполнил, истец обратился с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд с предварительным направлением претензии 17.01.2019. Исследовав изложенные в представленных истцом документах объяснения и доводы, на основании представленных доказательств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего. Из представленных доказательств следует, что между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ). Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием. Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. В соответствии со статьей 9 Закона о бухгалтерском учете от 06.12.2011 № 402-ФЗ каждая операция по передаче товарно-материальных ценностей подтверждается документами первичного бухгалтерского учета. Отпуск (приемка) товара по договору поставки оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов, - накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой. Факт получения товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами: УПД, подписанными ответчиком без замечаний и возражений. При этом каких-либо претензий по качеству, комплектности, цене и других свойств товара покупатель поставщику не предъявлял. В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по договору, доводы истца о неисполнении ответчиком обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению. В рамках настоящего дела истец предъявляет к взысканию с ответчика 16 553 рубля 05 копеек неустойки, начисленной за период с 30.12.2018 по 08.04.2019. В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 6.4 договора установлено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты полученного товара, поставщик имеет право потребовать с покупателя уплаты пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня, следующего за днем просрочки. Поскольку ответчик в нарушение закона и условий договора не исполнил обязательство по оплате поставленного товара в полном объеме, истец правомерно требует взыскания пени. Предъявленный истцом расчет является законным, обоснованным и подтвержден материалами дела. В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью компания «Восточный полюс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСФЕРА» 173 243 рубля 53 копейки основного долга и 16 553 рубля 05 копеек неустойки, всего 189 796 (сто восемьдесят девять тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 58 копеек, а также 6 694 (шесть тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля расходов по оплате госпошлины. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции. Судья Заяшникова О.Л. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ООО "Энергосфера" (подробнее)Ответчики:ООО "Восточный полюс" (подробнее)ООО Компания "Восточный полюс" (подробнее) Иные лица:ФГУП Директор УФПС Хабаровского края-филиала "Почта России" Кравец С.В. (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |