Решение от 18 октября 2018 г. по делу № А11-13503/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 Именем Российской Федерации 18 октября 2018 года Дело № А11-13503/2017 Резолютивная часть решения объявлена 18.10.2018. В полном объеме решение изготовлено 18.10.2018. Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Батанова Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании гражданина ФИО2 (дата рождения: 06.01.1967, место рождения: г. Можга, Удмуртской АССР, адрес регистрации (место жительства): 601652, <...>) несостоятельным (банкротом). В судебном заседании принимали участие: финансовый управляющий должника ФИО3 – лично (определение Арбитражного суда Владимирской области от 15.02.2018, паспорт). По заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (г. Москва) в лице Владимирского отделения № 8611 (г. Владимир) (далее – ПАО Сбербанк России", заявитель) определением Арбитражного суда Владимирской области от 05.12.2017 возбуждено производство по делу № А11-13503/2017 о признании гражданина ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 15.02.2018 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, судебное разбирательство по результатам процедуры реструктуризации имущества назначено на 19.06.2018. Определениями суда от 19.06.2018, от 19.07.2018, от 15.08.2018 и от 03.10.2018 судебное разбирательство в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывалось. В судебном заседании 18.10.2018 финансовый управляющий должника представил в материалы дела ходатайство о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Сообщил о том, что на первом собрании кредиторов, состоявшемся 17.10.2018, приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В адрес финансового управляющего проекта плана реструктуризации долгов должника не поступало. Указал на наличие признаков несостоятельности должника и невозможности восстановления его платежеспособности. Должник в судебное заседание явку не обеспечил, в материалы дела направил ходатайство об отложении судебного разбирательства на более поздний срокс целью ознакомления с материалами отчета финансового управляющего. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда явку не обеспечили. Рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного разбирательства на более поздний срок суд отказывает в его удовлетворении в связи с отсутствием процессуальных оснований. По мнению суда, у всех заинтересованных лиц имелась возможность ознакомиться со всеми материалами по процедуре, в том числе и на собрании кредиторов. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие должника, а также иных лиц, участвующих в деле о банкротстве. Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее. Согласно статье 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Как следует из материалов дела, проект плана реструктуризации долгов ФИО2 в адрес финансового управляющего не поступал. Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения о заключении мирового соглашения; иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом. Исходя из материалов дела, в том числе из реестра требований кредиторов должника, в период проведения процедуры реструктуризации долгов к ФИО2 установлены требования кредиторов в сумме 21 159 307 руб. 14 коп. (в том числе, третья очередь, основной долг – 20 935 328 руб. 87 коп.). В соответствии с анализом финансового состояния должника и заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, ФИО2 является неплатежеспособным. Восстановить платежеспособность не сможет. Должником и кредиторами проект плана реструктуризации долгов гражданина не представлен. Имущества для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему достаточно. На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2 сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства. Признаки преднамеренного банкротства по имеющимся в распоряжении финансового управляющего документам установить не представляется возможным. Материалы по процедуре реструктуризации долгов представлены финансовым управляющим на рассмотрение собранию кредиторов. На первом собрании кредиторов, состоявшемся 17.10.2018, приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также проводить собрания кредиторов каждые три месяца по адресу: <...> д. 36. При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 6 и 213.3 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества. Согласно части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Как следует из материалов дела, собранием кредиторов должника от 17.10.2018 решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации не принималось. Предусмотренные пунктом 3 статьи 20.2 Закона о банкротстве дополнительные требования к кандидатуре финансового управляющего собранием не устанавливались. Учитывая отсутствие принятого собранием кредиторов решения о выборе иной кандидатуры, арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Также согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. При этом в силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Судебные расходы в соответствии со статьей 59 настоящего Закона подлежат отнесению на имущество ФИО2 Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с должника в пользу ПАО "Сбербанк России" в сумме 6 000 руб. в связи с уплатой заявителем госпошлины при подаче заявления по платежному поручению от 21.11.2017 № 924302. При этом бухгалтерии арбитражного суда необходимо перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные заявителем (ПАО "Сбербанк России") по платежному поручению от 05.06.2017 № 936729. На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 169, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд 1. Признать гражданина ФИО2 (Владимирская область, г. Александров) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно. 3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 03 апреля 2019 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 89-а, тел. помощника 47-23-56, секретаря 47-23-76, факс <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/. 4. Финансовому управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях, мотивированное ходатайство о продлении (завершении) реализации имущества гражданина. 5. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области в пользу арбитражного управляющего ФИО3 денежные средства в сумме 25 000 руб. в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. Судья Д.А. Батанов Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Владимирской области (ИНН: 3301014700) (подробнее)ООО "Брат" (ИНН: 3301015366 ОГРН: 1023303153500) (подробнее) ПАО Банк ВТБ (ИНН: 7702070139 ОГРН: 1027739609391) (подробнее) ПАО "Сбербанк России" филиал-Владимирское отделение №8611 ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893 ОГРН: 1027700132195) (подробнее) Иные лица:Александровский городской суд Владимирской области (подробнее)"Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (ИНН: 7705431418 ОГРН: 1027700542209) (подробнее) Судьи дела:Батанов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |