Решение от 29 ноября 2021 г. по делу № А65-22479/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А65-22479/2021
г. Казань
29 ноября 2021 года
составлено мотивированное решение.

09 ноября 2021 года принято решение путем подписания резолютивной части.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Логинова О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя Файзуллиной Анны Александровны, г.Казань, к индивидуальному предпринимателю Батуевой Арине Игоревне, г.Казань, о взыскании 31 280 руб. долга,

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель Файзуллина Анна Александровна, г.Казань (ОГРН 320169000084592, ИНН 165609826851) (истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Батуевой Арине Игоревне, г.Казань (ОГРН 320169000077107) (ответчик), о взыскании 31 280 руб. долга.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), без вызова сторон.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Определением от 14.09.2021 о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 227, 228 АПК РФ.

Ответчик отзыв не представил, возражения на иск не заявил.

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ по результатам рассмотрения дела 09.11.2021 было принято решение путем подписания резолютивной части. Резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Сторонам было разъяснено право подачи заявления о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В арбитражный суд 26.11.2021 поступила апелляционная жалоба ответчика на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.11.2021.

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем подписания судьей резолютивной части решения; по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение (части 1, 2 статьи 229 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор подбора персонала от 07.05.2021 №07/05/2021.

По условиям договора исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по поиску и подбору кандидатов на должность. Персонал подбирается согласно требованиям, указанным заказчиком в заявке (приложение №1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора и служащей основанием для выполнения работ исполнителем. Также в заявке (приложение №1) указывается направление подбора «Классический»/ «Хантинг»/ «Персональный менеджер», по которому будет вестись подбор и стоимость данной услуги в валюте рубли.

Согласно пункту 3.2 договора стоимость оказания услуг по подбору сотрудника определяется исполнителем после составления заявки за подбор персонала в заявке (приложение №1) отдельно по каждой вакантной должности, таким образом, фиксированная сумма в рублях указывается также в заявке.

Согласно пункту 3.4 договора заказчик оплачивает услуги по подбору персонала по мере подачи заявок и подписания актов выполненных работ, независимо от услуг по остальным вакансиям, следующим образом:

- Классический подбор/Хантинг в течении 2 рабочих дней с момента подписания заявки и договора заказчик перечисляет исполнителю аванс в размере 40% от полной стоимости услуги. В случае расторжения договора данная сумма не подлежит возврату, исходя из расходов, которые при этом несет исполнитель. По факту выхода сотрудника на работу и отработанных 5 рабочих дней исполнитель направляет заказчику счет на завершающую оплату в размере 60% от полной стоимости;

- Персональный менеджер в течении 2 рабочих дней с момента подписания заявки и договора заказчик перечисляет исполнителю аванс в размере 100% от полной стоимости услуги. В случае расторжения договора данная сумма не подлежит возврату, исходя из расходов, которые при этом несет исполнитель.

Согласно заявкам от 07.05.2021 №1, от 01.06.2021 №2, от 01.06.2021 №3 (л.д.13-15) по платежным поручениям от 07.05.2021 №61, от 02.06.2021 №264 (л.д.22 с оборотом) истец внес аванс в размере 40% от полной стоимости услуг, указанной в заявках.

Платежные поручения содержат ссылку на договор от 07.05.2021 №07/05/2021.

Ответчик в нарушение условий договора подбора персонала обязательства по поиску и подбору персонала не исполнил.

Претензия о возврате денежных средств в размере 31 280 руб., уплаченных в виде аванса по договору подбора персонала от 07.05.2021 №07/05/2021, была оставлена последним без внимания.

В связи с чем, истец обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с настоящим исковым заявлением о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности в судебном порядке.

Исследуя материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно положениям статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд учитывает, что истец, действуя разумно и добросовестно, выполнил действия, направленные на выполнение условий договора, а именно – перечислил установленную сторонами сумму предварительной оплаты в пользу ответчика.

Однако услуги по поиску и подбору персонала ответчиком истцу не оказаны, сумма предварительной оплаты истцу не возвращена.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, учитывая, что факты предварительной оплаты истцом услуг по подбору персонала в сумме 31 280 руб. подтверждаются материалами дела, ответчиком оспорены не были, обязательства по поиску и подбору персонала либо возврату суммы предварительной оплаты ответчиком добровольно исполнены не были, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика 31 280 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Батуевой Арины Игоревны, г.Казань (ОГРН 320169000077107, ИНН 183508951407) в пользу индивидуального предпринимателя Файзуллиной Анны Александровны, г.Казань (ОГРН 320169000084592, ИНН 165609826851) 31 280 (тридцать одна тысяча двести восемьдесят) руб. предоплаты по договору подбора персонала от 07.05.2021 №07/05/2021 и 2 000 руб. (две тысячи) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья О.В. Логинов