Решение от 25 июля 2019 г. по делу № А40-165168/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-165168/19-156-1202
26 июля 2019 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общество с ограниченной ответственностью "МАКС-ИНТРЕЙД" (Адрес: 121354, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДОРОГОБУЖСКАЯ, ДОМ 14, СТРОЕНИЕ 1, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2011, ИНН: <***> )

к ответчику Общество с ограниченной ответственностью "СОЮЗСТРОЙНОВАЦИЯ" (Адрес: 123557, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ТИШИНСКИЙ Б., ДОМ 38, ПОМЕЩЕНИЕ II, КОМН.1,2,4 ЭТ.4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.09.2012, ИНН: <***>)

о взыскании суммы 18 501 776 руб. 30 коп.

при участии:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности № 1-юр от 11.02.2019 г.,

от ответчика – представитель не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "МАКС-ИНТРЕЙД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СОЮЗСТРОЙНОВАЦИЯ" о взыскании 18 501 776 руб. 30 коп.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без представителя ответчика, а также при непредставлении отзыва, контррасчета в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 06.10.2016 г. между ООО «Макс-ИнТрейд» (далее – Истец, Покупатель) и ООО «Союзстройновация» (далее – Ответчик, Поставщик) был заключен договор поставки №06/10/2016.

Согласно п. 2.1. Договора цена договора составляет 26 479 637,61 руб.

В соответствии с п.2.2. Покупатель перечисляет в качестве предоплаты аванс в размере 20 % от стоимости договора, что составляет 5 295 957,52 рублей, а окончательный расчет производит в течение 10 дней с момента приемки оборудования или сделать предоплату в размере 100 % от цены договора.

В период с период с 06.10.2016г. по 17.07.2017г. Истец во исполнение условий договора, перечислил в адрес Ответчика денежные средства в размере 24 163 066, 76 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

В соответствии с п.4 Спецификации к Договору поставка продукции осуществляется в течение 30 дней с момента получения Предоплаты (аванса).

В период с 06.10.2016 года по настоящее время ООО «Союзстройновация» поставило в адрес ООО «Макс-ИнТрейд» товара на сумму 16 822 104,35 руб., а именно:

- По товарной накладной №19 от 17.10.2016 года на сумму 10 153 594,81 рубля

- По товарной накладной № 21 от 28.10.16 года на сумму 6 668 509,54 рублей.

А также платежным поручением №154 от 28.10.2016 года Ответчик произвел возврат перечисленных по договору средств в размере 350 000 рублей

Таким образом, ответчиком не исполнена обязанность по поставке товара на сумму 9 657 533 руб. 26 коп.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.6.6.2, 10.3.2. , 10.4 договора Покупатель имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае нарушения Поставщиком согласованных сроков поставки оборудования более чем на 10 (десять) календарных дней. Договор считается расторгнутым по истечении 10 (десяти) календарных дней с момента получения Поставщиком письменного уведомления.

29.05.2018 года ООО «Макс-Интрейд» направило в адрес Ответчика письмо №982 от 23.05.2018 года содержащее уведомление об отказе от исполнения договора поставки №06/10/2016 года от 06.10.2016 года по истечении 10 (десяти) календарных дней с момента получения настоящего письма и требование возвратить аванс в размере 6 990 962,41 и пени по договору, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного 3 товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.6.3 договора в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного договором, Покупатель вправе потребовать неустойку (пени), рассчитываемую по формуле:

Цена контракта (Ц)=26 479 637,61 руб.

Стоимость фактически исполненного (В)= 16 822 104,35 руб.

Срок исполнения обязательства по контракту (ДК)= 30 дн.

Количество дней просрочки (ДП)=548 дн. (с 21.11.2016 по 22.05.2018)

Ставка ЦБ7,25 %

На основании вышеуказанной нормы и пункта договора истцом представлен расчет неустойки в период с 21.11.2016 г. по 22.05.2018 г. в размере 11 510 813 руб. 89 коп.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Ответчик доказательств, опровергающих наличие и размер задолженности, суду не представил.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по Договору в суд не представлено, право истца истребовать долг вытекает из Договора, расчет исковых требований подтвержден представленными по делу доказательствами и не оспорен ответчиком, то требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Госпошлина по делу распределяется в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 309-310, 330, 456, 457, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 9,4165-68, 71, 110, 121-123, 137, 156, 167-171, 176, 180 -181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗСТРОЙНОВАЦИЯ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МАКС-ИНТРЕЙД" задолженность в размере 6 990 962 руб. 41 коп., неустойку в размере 11 510 813 руб. 89 коп., а также расходы по госпошлине в размере 115 509 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

СудьяДьяконова Л.С.