Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № А65-14675/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-14675/2020

Дата принятия решения – 15 сентября 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 14 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пустозеровой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СМК Прогресс», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Набережные Челны, (ОГРНИП 319169000181255, ИНН <***>) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 685 770,25 руб., неустойки в размере 1 057 054,25 руб., штрафа в размере 150 000 руб.,

с участием:

от истца – ФИО2 по доверенности от 27.02.2020, ФИО3 по доверенности от 08.06.2020;

от ответчика – не явился;

у с т а н о в и л :

Истец - общество с ограниченной ответственностью СМК Прогресс» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - индивидуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 685 770,25 руб., неустойки в размере 1 057 054,25 руб., штрафа в размере 150 000 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, дал прояснения.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания Прогресс» (Заказчик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Подрядчик) 11.11.2019 года был заключен договор подряда №79-10/19Пд на выполнение работ по устройству складского помещения, КПП, санузлов (мужской и женский) на строительном объекте «Детский оздоровительный лагерь «Юнитур». Ориентировочная стоимость договора составила 746 673,00 рублей.

В соответствии с п.2.1. окончательная стоимость работ определяется исходя из фактически выполненных объемов работ, принятых Заказчиком по Актам выполненных работ с приложением исполнительной документации.

В соответствии с Приложениями к Договору подряда №79-10/19Пд от 11.11.2019 года, окончательный срок завершения всех работ на объекте - 20.12.2019г.

В соответствии с п. 1.2 Договора, Подрядчик обязуется выполнить вышеуказанную работу и предоставить Заказчику ее результаты в объеме, качественно и в срок, указанный в настоящем Договоре и приложениях к нему.

В соответствии с п. 4.4.1. Подрядчик обязуется выполнить весь комплекс работ по настоящему договору качественно и в надлежащие сроки.

В соответствии с п.4.4.5. Подрядчик обязуется передать фактически выполненных результат работ по Акту сдачи-приемки выполненных работ.

Однако результат работ на данный объем Подрядчиком к приемке не предъявлен, исполнительная документация Заказчику не передана, следовательно, обязательства по Договору надлежащим образом не исполнены. Данный факт также подтверждается Актом от 26.12.2019г. о невыполнении работ на объекте в срок, составленный комиссией в составе работников Заказчика.

В соответствии с п.6.1. договора подряда за нарушение обязательств (сроков выполнения работ, устранения дефектов, обнаруженных Заказчиком), возникших по вине Подрядчика, Подрядчик обязуется уплатить Заказчику неустойку в размере 0,5 % от общей суммы настоящего договора за каждый день просрочки. Заказчик вправе удержать размер неустойки из суммы вознаграждения, причитающейся Подрядчику.

Расчет неустойки: 746673,00 (сумма Договора) * 0,5% * 163 (количество дней просрочки с 21.12.2019г. по 31.06.2020г.) = 608 538,49 рублей.

Кроме того, в соответствии с пунктом 6.2. договора за каждый факт нарушения Подрядчиком обязательств, указанных в п.4.4.1, п.4.4.2, п.4.4.3., п.4.4.5 Подрядчик уплачивает Заказчику штраф в размере 30 000 рублей.

Также по данному договору подряда Ответчику был перечислен аванс в размере 494770,25 рублей, что подтверждается платежными поручениями №3626 от 17.12.2019г., №179 от 27.01.2020г., №635 от 05.03.2020г., №3206 от 20.11.2019г.

Письмом от 06.06.2020 Заказчик уведомил Подрядчика о расторжении договора в связи с неисполнением обязательств по срокам выполнения работ на основании пункта 2 ст. 715 ГК РФ.

Уведомление о расторжении Договора по данным сайта почта России ожидает адресата в месте вручения, что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления.

Между ООО «СМК Прогресс» и ИП ФИО1 12.03.2020 года было заключено дополнительное соглашение №1 к договору подряда №79-10/1911д на выполнение работ по устройству жилых корпусов 1,2,3,4,5,6,7,8, в том числе обшивка деревом фасада, обшивка внутренних поверхностей деревом, обшивка зданий профлистом, на строительном объекте «Детский оздоровительный лагерь «Юнитур». Ориентировочная стоимость договора составила 240000,00 рублей.

В соответствии с п.2.1. доп.соглашения окончательная стоимость работ определяется исходя из фактически выполненных объемов работ, принятых Заказчиком по Актам выполненных работ с приложением исполнительной документации.

В соответствии с п. 1.2 Договора, Подрядчик обязуется выполнить вышеуказанную работу и предоставить Заказчику ее результаты в объеме, качественно и в срок, указанный в настоящем Договоре и приложениях к нему.

В соответствии с п.4.4.1. Подрядчик обязуется выполнить весь комплекс работ по настоящему договору качественно и в надлежащие сроки.

В соответствии с п.4.4.5. Подрядчик обязуется передать фактически выполненных результат работ по Акту сдачи-приемки выполненных работ.

Однако результат работ на данный объем Подрядчиком к приемке не предъявлен, исполнительная документация Заказчику не передана, следовательно, обязательства по Договору надлежащим образом не исполнены. Данный факт также подтверждается Актом от 02.04.2020г. о невыполнении работ на объекте в срок, составленный комиссией в составе работников Заказчика.

В соответствии с п. 6.1. договора подряда за нарушение обязательств (сроков выполнения работ, устранения дефектов, обнаруженных Заказчиком), возникших по вине Подрядчика, Подрядчик обязуется уплатить Заказчику неустойку в размере 0,5% от общей суммы настоящего договора за каждый день просрочки. Заказчик вправе удержать размер неустойки из суммы вознаграждения, причитающиеся Подрядчику.

Расчет неустойки: 240000,00 (сумма Договора) * 0,5% * 66 (количество дней просрочки с 27.03.2019г. по 31.05.2020г.) = 79200,00 рублей.

Кроме того, в соответствии с пунктом 6.2. договора за каждый факт нарушения Подрядчиком обязательств, указанных в п.4.4.1, п.4.4.2, п.4.4.3., п.4.4.5 Подрядчик уплачивает Заказчику штраф в размере 30 000 рублей.

Между ООО «СМК Прогресс» и ИП ФИО1 06.03.2020 года было заключенодополнительное соглашение №2 к договору подряда №79-10/19Пд на выполнение работ по устройству банного комплекса на строительном объекте «Детский оздоровительный лагерь «Юнитур». Ориентировочная стоимость договора составила 389800,00 рублей.

В соответствии с п.2.1. доп.соглашения к договору окончательная стоимость работ определяется исходя из фактически выполненных объемов работ, принятых Заказчиком по Актам выполненных работ с приложением исполнительной документации.

В соответствии с условиями доп. соглашения №2 к Договору подряда №79-10/19Пд от 11.11.2019 года, окончательный срок завершения работ определен на дату - 18.04.2020г.

В соответствии с п. 1.2 Договора, Подрядчик обязуется выполнить вышеуказанную работу и предоставить Заказчику ее результаты в объеме, качественно и в срок, указанный в настоящем Договоре и приложениях к нему.

В соответствии с п.4.4.1. Подрядчик обязуется выполнить весь комплекс работ по настоящему договору качественно и в надлежащие сроки.

В соответствии с п.4.4.5. Подрядчик обязуется передать фактически выполненных результат работ по Акту сдачи-приемки выполненных работ.

Однако результат работ на данный объем Подрядчиком к приемке не предъявлен, исполнительная документация Заказчику не передана, следовательно, обязательства по Договору надлежащим образом не исполнены. Данный факт также подтверждается Актом от 25.04.2020г. о невыполнении работ на объекте в срок, составленный комиссией в составе работников Заказчика.

В соответствии с п. 6.1. договора подряда за нарушение обязательств (сроков выполнения работ, устранения дефектов, обнаруженных Заказчиком), возникших по вине Подрядчика, Подрядчик обязуется уплатить Заказчику неустойку в размере 0,5% от общей суммы настоящего договора за каждый день просрочки. Заказчик вправе удержать размер неустойки из суммы вознаграждения, причитающейся Подрядчику.

Расчет неустойки: 389800,00 (сумма Договора) * 0,5% * 43 (количество дней просрочки с 19.04.2020г. по 31.05.2020г.) = 83807,00 рублей.

Кроме того, в соответствии с пунктом 6.2. договора за каждый факт нарушения Подрядчиком обязательств, указанных в п.4.4.1, п.4.4.2, п.4.4.3., п.4.4.5 Подрядчик уплачивает Заказчику штраф в размере 30 000 рублей.

Между ООО «СМК Прогресс» и ИП ФИО1 06.01.2020 года было заключенодополнительное соглашение №3 к договору подряда №79-10/19Пд на выполнение работ по устройству медпункта с демонтажем старых зданий на строительном объекте «Детский оздоровительный лагерь «Юнитур». Ориентировочная стоимость договора составила 556882,00 рублей.

В соответствии с п. 2.1. доп.соглашения к договору окончательная стоимость работ определяется исходя из фактически выполненных объемов работ, принятых Заказчиком по Актам выполненных работ с приложением исполнительной документации.

В соответствии с условиями доп.соглашения №3 к Договору подряда №79-10/19Пд от 11.11.2019 года, окончательный срок завершения работ определен на дату - 25.04.2020г.

В соответствии с п. 1.2 Договора, Подрядчик обязуется выполнить вышеуказанную работу и предоставить Заказчику ее результаты в объеме, качественно и в срок, указанный в настоящем Договоре и приложениях к нему.

В соответствии с п. 4.4.1. Подрядчик обязуется выполнить весь комплекс работ по настоящему договору качественно и в надлежащие сроки.

В соответствии с п. 4.4.5. Подрядчик обязуется передать фактически выполненных результат работ по Акту сдачи-приемки выполненных работ.

Однако результат работ на данный объем Подрядчиком к приемке не предъявлен, исполнительная документация Заказчику не передана, следовательно, обязательства по Договору надлежащим образом не исполнены. Данный факт также подтверждается Актом от 30.04.2020г. о невыполнении работ на объекте в срок, составленный комиссией в составе работников Заказчика.

В соответствии с п.6.1. договора подряда за нарушение обязательств (сроков выполнения работ, устранения дефектов, обнаруженных Заказчиком), возникших по вине Подрядчика, Подрядчик обязуется уплатить Заказчику неустойку в размере 0,5 % от общей суммы настоящего договора за каждый день просрочки. Заказчик вправе удержать размер неустойки из суммы вознаграждения, причитающейся Подрядчику.

Расчет неустойки: 556882,00 (сумма Договора) * 0,5% * 36 (количество дней просрочки с 26.04.2020г. по 31.05.2020г.) = 100238,76 рублей.

Кроме того, в соответствии с пунктом 6.2. договора за каждый факт нарушения Подрядчиком обязательств, указанных в п.4.4.1, п. 4.4.2, п.4.4.3., п. 4.4.5 Подрядчик уплачивает Заказчику штраф в размере 30 000 рублей.

Между ООО «СМК Прогресс» и ИП ФИО1 22.01.2020 года был заключен договор подряда №114-01/2020 на выполнение работ по устройству корпусов 8,9,10 на строительном объекте «Детский оздоровительный лагерь «Юнитур». Ориентировочная стоимость договора составила 382000.00 рублей.

В соответствии с п.2.1. договора окончательная стоимость работ определяется исходя из фактически выполненных объемов работ, принятых Заказчиком по Актам выполненных работ с приложением исполнительной документации.

В соответствии с Приложениями к Договору подряда №114-01/2020 от 22.01.2020 года, окончательный срок завершения работ определен на дату - 24.02.2020г.

В соответствии с п. 1.2 Договора, Подрядчик обязуется выполнить вышеуказанную работу и предоставить Заказчику ее результаты в объеме, качественно и в срок, указанный в настоящем Договоре и приложениях к нему.

В соответствии с п.4.4.1. Подрядчик обязуется выполнить весь комплекс работ по настоящему договору качественно и в надлежащие сроки.

В соответствии с п. 4.4.5. Подрядчик обязуется передать фактически выполненных результат работ по Акту сдачи-приемки выполненных работ.

Однако результат работ на данный объем Подрядчиком к приемке не предъявлен, исполнительная документация Заказчику не передана, следовательно, обязательства по Договору надлежащим образом не исполнены. Данный факт также подтверждается Актом от 02.03.2020г. о невыполнении работ на объекте в срок, составленный комиссией в составе работников Заказчика.

В соответствии с п. 6.1. договора подряда за нарушение обязательств (сроков выполнения работ, устранения дефектов, обнаруженных Заказчиком), возникших по вине Подрядчика, Подрядчик обязуется уплатить Заказчику неустойку в размере 0,5% от общей суммы настоящего договора за каждый день просрочки. Заказчик вправе удержать размер неустойки из суммы вознаграждения, причитающейся Подрядчику.

Расчет неустойки: 382000,00 (сумма Договора) * 0,5% * 97 (количество дней просрочки с 25.02.2020г. по 31.05.2020г.) = 185270,00 рублей.

Кроме того, в соответствии с пунктом 6.2. договора за каждый факт нарушения Подрядчиком обязательств, указанных в п.4.4.1, п.4.4.2, п.4.4.3., п.4.4.5 Подрядчик уплачивает Заказчику штраф в размере 30 000 рублей.

Кроме того, по данному договору подряда Ответчику был перечислен аванс в размере 191000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №179 от 27.01.2020г.

Письмом от 06.06.2020 Заказчик уведомил Подрядчика о расторжении договора в связи с неисполнением обязательств по срокам выполнения работ на основании пункта 2 ст. 715 ГК РФ.

Уведомление о расторжении Договора по данным сайта почта России ожидает адресата в месте вручения, что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления.

В адрес ответчика 24.04.2020 было направлено требование о добровольной оплате неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, что подтверждает соблюдение истцом претензионного порядка.

Однако в добровольном порядке ответчик погашение долга и уплату пени не произвел.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав представленные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст.708 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии статьей 711 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику при условии, что работа выполнена надлежащим образом.

В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст.708 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно пункту 4 статьи 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

После прекращения договора удержание денежных средств, полученных подрядчиком от заказчика в качестве предварительной оплаты, следует квалифицировать как неосновательное обогащение.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Так как на сегодняшний день работы Ответчиком не сданы, документы должным образом не оформлены, перечисленный аванс в размере 494770,25 рублей Истец признает как неосновательное обогащение, которое подлежит возврату.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Всего сумма неустойки по указанным договорам составила 1 057 054,25 руб.

Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен, не превышает сумму неустойки, подлежащую взысканию в соответствии с требованиями закона и условиями договора и требование истца в данной части правомерно.

Согласно разъяснению в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присужденную неустойку по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

Договора были заключены с обоюдного согласия сторон, при заключении Договора стороны обязались соблюдать его условия, установили ответственность за нарушение его условий.

Взыскание с ответчика неустойки в меньшем размере, чем это предусмотрено условиями Договоров, не будет соответствовать интересам истца, и не восстановит его нарушенных прав.

При этом учитывается, что по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенное, суд находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Казаковой Галины Ивановны, г.Набережные Челны (ОГРНИП 319169000181255, ИНН 165008706415) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СМК Прогресс», г.Казань (ОГРН 1181690042412, ИНН 1656102858) сумму неосновательного обогащения 685 770,25 руб., неустойку в размере 1 057 054,25 руб., штраф в размере 150 000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 31 928,25 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Р.М. Воробьев