Решение от 19 апреля 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-4998/2026


г. Нижний Новгород 20 апреля 2026 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-110),

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Колесовой А.Д.,

при участии представителей сторон:

от истца - ФИО1 по доверенности от 15.09.2025,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Заводские сети»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к администрации города Нижнего Новгорода

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности, неустойки


и у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «Заводские сети» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к администрации города Нижнего Новгорода (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании 1 065 617 рублей 08 копеек задолженности по оплате за потери холодной воды с 25.03.2025 по 24.11.2025; 196 548 рублей 91 копейки неустойки, начисленной с 13.05.2025 по 06.02.2026, с последующим начислением по день фактического погашения задолженности в соответствии частью 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ).

Ответчик в отзыве возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителя не обеспечил. Спор рассмотрен в его отсутствие (статья 156 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Заводские сети» является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляет подачу холодной воды потребителям Автозаводского района города Нижнего Новгорода, в том числе на объекты, расположенные в границах

улиц Героя ФИО2, ФИО3, реки Ока (микрорайон «Юг»).

На основании выписок из ЕГРН от 18.12.2023, договора о безвозмездной передаче имущества от 07.12.2023 город Нижний Новгород является собственником объектов, указанных в приложении № 1 к договору.

На магистральных водоводах d 900 мм d 1200 мм, владельцем которых является город Нижнего Новгорода, установлены коммерческие приборы учета. Данные приборы учитывают объем холодной воды, поданной ООО «Заводские сети» абонентам, подключенным к сетям администрации города Нижнего Новгорода.

На участке водопроводной сети от границы балансовой принадлежности до приборов учета расчетным способом определяются потери холодной воды, как разница между объёмами, определенными по показаниям приборов учета, и объёмами воды, потребленными абонентами.

Согласно расчету объёма холодной воды по показаниям приборов учета на магистральном водоводе d=900 мм, d=1200 мм потребление холодной воды:

- с 25.03.2025 по 24.04.2025 составило 54 901,951 м3;

- с 25.04.2025 по 24.05.2025 составило 49 479,920 м3;

- с 25.05.2025 по 24.06.2025 составило 48 614,658 м3;

- с 25.06.2025 по 24.07.2025 составило 37 197,600 м3;

- с 25.07.2025 по 24.08.2025 составило 52 358,565 м3;

- с 25.08.2025 по 24.09.2025 составило 53 186,559 м3;

- с 25.09.2025 по 24.10.2025 составило 50 421,650 м3;

- с 25.10.2025 по 24.11.2025 составляет 53 335,500 м3.

Объем потерь холодной воды:

- с 25.03.2025 по 24.04.2025 составил 12 120,964 м3;

- с 25.04.2025 по 24.05.2025 составил 7760,254 м3;

- с 25.05.2025 по 24.06.2025 составил 8184,701 м3;

- с 25.06.2025 по 24.07.2025 составил 3870,88 м3;

- с 25.07.2025 по 24.08.2025 составил 12 171,107 м3;

- с 25.08.2025 по 24.09.2025 составил 11 786,325 м3;

- с 25.09.2025 по 24.10.2025 составил 9333,924 м3;

- с 25.10.2025 по 24.11.2025 составил 8001,484 м3.

На оплату потребленной холодной воды ответчику выставлены счета-фактуры на указанные суммы, предъявлены акты об объеме переданного-принятого энергоносителя.

Ответчиком обязательства по оплате принятого и потребленного ресурса не исполнены.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за потери холодной воды:

- с 25.03.2025 по 24.04.2025 составила 164 360 рублей 27 копеек,

- с 25.04.2025 по 24.05.2025 составила 105 229 рублей 04 копейки,

- с 25.05.2025 по 24.06.2025 составила 110 984 рубля 54 копейки,

- с 25.06.2025 по 24.08.2025 составила 243 324 рубля 78 копеек,

- с 25.08.2025 по 24.09.2025 составила 178 774 рубля 98 копеек,

- с 25.09.2025 по 24.10.2025 составила 141 576 рублей 96 копеек,

- с 25.10.2025 по 24.11.2025 составила 121 366 рублей 51 копейку.

Наличие задолженности явилось основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд принял решение исходя из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В рассматриваемом случае судом установлено, что между истцом и ответчиком договор не заключался, однако, согласно разъяснениям, изложенным в информационном письме Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 №Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами, оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать, в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, как акцепт абонентом оферты предложенной стороной, оказывающей услуги, данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Судом установлено, что ответчик осуществляет транспортировку воды (перемещение воды, осуществляемое с использованием водопроводных сетей,

пункт 26 статьи 2 Закона № 416-ФЗ) для осуществления водоснабжения абонентов, расположенных в границах улиц Героя ФИО2, ФИО3, реки Ока (микрорайон «Юг»), следовательно, несет обязанность по оплате потерь в принадлежащих водопроводных сетях.

В силу пункта 82 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013

№ 644 (далее - Правила № 644) определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776) коммерческий учет воды осуществляется: путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета, либо расчетным способом в случаях, предусмотренных Законом № 416-ФЗ.

Одним из принципов законодательства в сфере ресурсоснабжения является приоритет учетного способа подсчета ресурсов над расчетным, поэтому наличие введенного в установленном порядке в эксплуатацию сертифицированного и поверенного прибора учета ресурса предполагает необходимость исчисления количества потребленного ресурса по показаниям такого прибора учета.

Истцом произведен расчет потерь с 25.03.2025 по 24.11.2025 путем измерения количества воды и сточных вод по прибору учета.

Расчет потерь воды определен как разница между объемом воды, поставленной в водопроводную сеть ответчика по показаниям приборов коммерческого учета, установленных на трубопроводах d-900мм и d-1200мм и объемом воды, реализованной абонентам. Расчет объема поставленного ресурса за спорный период, произведен по показаниям приборов учета абонентов, что подтверждается материалами дела.

Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 544 ГК РФ, оплата ресурса производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными прибора учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик в обоснование возражений указал на несогласие с расчетом задолженности, произведенным истцом. В подтверждение своей позиции ответчик руководствуется положениями Приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.10.2014 № 640/пр. Между тем, методические указания по расчету расходов и потерь горячей, питьевой и технической воды в централизованных системах водоснабжения при ее производстве и транспортировке, утвержденные Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.10.2014 № 640/пр, применяются при расчете необходимой валовой выручки регулируемой организации для установления регулируемых тарифов.

В подтверждение произведенного расчета объема поставленного ресурса в материалы дела истцом представлены сведения о показаниях приборов учета, расчеты объемов, а также пояснения. Доказательств, подтверждающих потребление абонентами холодной воды в ином объеме, ответчик не представил.

С учетом изложенного суд, проверив расчет истца, признает его арифметически верным.

Требование истца о взыскании основной задолженности в размере

1 065 617 рублей 08 копеек подлежит удовлетворению.

Истец также заявил требование о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств по оплате.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с частью 6.2 статьи 13 Федерального Закона от 07.12.2011

№ 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Материалами дела подтверждается, что в нарушение указанных норм, ответчик обязательства по оплате стоимости холодной (питьевой) воды за спорный период не исполнил.

Суд, проверив расчет истца, признал его обоснованным и арифметически верным. Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки в полном объеме.

Требование истца о взыскании законной неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства не противоречит статьям 330, 332 ГК РФ,

пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке части 1

статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с администрации города Нижнего Новгорода (ИНН: <***>;

ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Заводские сети» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 1 065 617 рублей

08 копеек задолженности; 196 548 рублей 91 копейку неустойки, начисленной с 13.05.2025 по 06.02.2026, с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности в соответствии с частью 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»; 62 865 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

На основании настоящего судебного акта в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью «Заводские сети» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) возвратить из федерального бюджета 393 рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.02.2026 № 479.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по письменному ходатайству взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.


Судья К.В. Белова