СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 17 октября 2017 г. по делу № А43-27094/2017

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

22/2017-170172(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть Дело № А43-27094/2017

г. Нижний Новгород 17 октября 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр дела 22-641),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Чемпион-Нефтепродукт», г.Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Стрик-Ойл» г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 43 278 382 руб. 61 коп.,

при участии:

от истца - ФИО2, представителя по доверенности от 29.05.2017, от ответчика - не явился,

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стрик-Ойл» г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чемпион-Нефтепродукт», г.Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>) 40 868 960 руб. 23 коп. долга, 2 409 422 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стрик-Ойл» г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход федерального бюджета 200 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Якуб