Решение от 19 февраля 2021 г. по делу № А70-20008/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-20008/2020 г. Тюмень 19 февраля 2021 года Решение в виде резолютивной части вынесено 28 января 2021г. В связи с поступившей апелляционной жалобой ответчика мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2021г. Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление СПАО «Ингосстрах» ИНН <***> к ООО «Управляющая компания «ЮГ» ИНН <***> о взыскании 278 820,09 руб., 8 576,41 руб. государственной пошлины и 3 500 руб. расходов на оплату услуг представителя, СПАО «Ингосстрах» (далее также истец, Страховая компания) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО «Управляющая компания «ЮГ» (далее также ответчик) о взыскании 278 820,09 руб., 8 576,41 руб. государственной пошлины и 3 500 руб. расходов на оплату услуг представителя. На основании п.1 ч.1 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке упрощённого производства, о чём стороны извещены надлежащим образом. Ответчиком в материалы дела представлено заявление о признании иска. Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 22.07.2019 имело место дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Ford Mondeo, государственный регистрационный номер Р720ТР72, и застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису АА 105114767. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 278 820,09 руб. В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме. Таким образом, в соответствии со ст.965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причинённый вред, в пределах выплаченной суммы. Механические повреждения транспортному средству Ford Mondeo, государственный регистрационный номер Р720ТР72, были причинены в результате падения дерева по адресу: <...>. Согласно выписке с сайта ответственным за дом по вышеуказанному адресу и придворовой территории является ООО «Управляющая компания «ЮГ». В соответствии со ст.1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, возмещает его в полном объёме, если не докажет, что вред причинён не по его вине. Учитывая отсутствие возражений ответчика и признание им иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 278 820,09 руб. Так же в рамках названного дела истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 3500 руб. на оплату юридических услуг по подготовке иска. В подтверждение судебных расходов истец представил заключённый с ООО «Бизнес Коллекшн Групп» договор об оказании юридических услуг от 01.04.2016 №5025257, дополнительные соглашения к нему, выписку из акта приёма-передачи дел и документов и платёжное поручение. Ответчик не оспаривает размер судебных расходов. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 3 500 руб., поскольку данные расходы являются разумными и подтверждёнными. При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8 576,41 руб. Государственная пошлина при цене иска 278 820,09 руб. составляет 8 576 руб., которая в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 41 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст.167 и 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд РЕШИЛ Иск удовлетворить. Взыскать с ООО «Управляющая компания «ЮГ» ИНН 7203177574 в пользу СПАО «Ингосстрах» ИНН 7705042179 денежные средства в размере 290 896, 09 руб., из них 278 820,09 руб. ущерба, 8 576 руб. государственной пошлины и 3 500 руб. расходов на оплату услуг представителя. Возвратить истцу из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 41 коп. Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. Судья Коряковцева О.В. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:ПАО СТРАХОВОЕ "ИНГОССТРАХ" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания "Юг" (подробнее)Иные лица:ООО "Бизнес Коллекшн Групп" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |