Решение от 20 июня 2019 г. по делу № А55-24775/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-24775/2018
г. Самара
20 июня 2019 года



Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2019 года


Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Бондаревой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбуновой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании 13 июня 2019 года отчет финансового управляющего ФИО1 о ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, вопрос о введении процедуры реализации имущества гражданина

по делу о несостоятельности (банкротстве)

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.Тольятти, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Россия 445012, г. Тольятти, Самарская область, ул. Коммунистическая д. 26, кв. 83,

при участии в заседании:

от должника – не явился, извещен,

от финансового управляющего – не явился, извещен;

от иных лиц – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования по исполнению обязательств.

Определением Арбитражного суда города Самарской области от 07.09.2018 заявление принято к производству.

Определением от 26.12.2018 (резолютивная часть оглашена 19.12.2018) в отношении ФИО2, введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО1.

Объявление об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 9 от 19.01.2019.

От финансового управляющего ФИО1 поступило ходатайство о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

На основании статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из отчета финансового управляющего усматривается, что объявление о введении процедуры реструктуризации было опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 9 от 19.01.2019.

11.06.2019 состоялось первое собрание кредиторов должника. Первое собрание кредиторов было признано правомочным, был зарегистрирован конкурсный кредитор: ПАО Банк «Уралсиб» с суммой требования 963 820,20 руб. (86,39%)

На первом собрании кредиторов были приняты следующие решения:

1.Принять к сведению отчет финансового управляющего о своей деятельности и о ходе процедуры реализации имущества в отношении гражданина ФИО2

2. Обратиться в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества.

3. Выбрать арбитражного управляющего ФИО1.

Волеизъявление кредиторов отражено в протоколе собрания кредиторов от 11.06.2019, принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Собрание кредиторов от 11.06.2019 в судебном порядке не оспорено, недействительным не признано.

Из отчёта финансового управляющего усматривается, что на дату проведения собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования залогового кредитора на сумму 963 820,20 руб., незалоговых кредиторов на общую сумму 151 817,19 руб. основного долга, 329 432,84 руб. штрафных санкций.

На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина были приняты меры по выявлению имущества должника, проведены следующие мероприятия: направлены запросы в регистрирующие органы – РЭО ГИБДД УМВД России по г. Тольятти Самарской области, ГИМС, МРИ ФНС 19 по Самарской области, Росреестр, Гостехнадзор.

В ответ на запросы были получены следующие сведения:

1. ФИО3 имеет в собственности транспортное средство:

- Toyota Corolla, год выпуска 2014, идентификационный номер (VIN) <***>, кузов № NMTBB0JE70R097206, паспорт транспортного средства – серия 77 НС №119594 от 27.11.2014.

Денежные средства на счетах отсутствуют, недвижимое имущество, маломерные суда, самоходные машины за ФИО3 не зарегистрированы.

Балансовая стоимость имущества отсутствует. Оценка имущества должника не проводилась.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина выявлено имущество, подлежащее включению в конкурсную массу.

У финансового управляющего отсутствует информация о месте работы Должника.

Вместе с тем, в силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

При этом, необходимо учитывать, что статус банкрота подразумевает весьма существенные ограничения гражданина-должника в правах, как личных, так и имущественных.

При этом, необходимо учитывать, что статус банкрота подразумевает весьма существенные ограничения гражданина-должника в правах, как личных, так и имущественных.

Механизм банкротства граждан является правовой основой для чрезвычайного способа освобождения должника от требований кредиторов. При этом должник, действующий добросовестно, должен претерпеть неблагоприятные для себя последствия признания банкротом, выражающиеся в передаче в конкурсную массу максимально возможного по объему имущества и имущественных прав в целях погашения требований кредиторов. Применяемые в деле о банкротстве процедуры направлены на удовлетворение требований кредиторов должника и не могут быть использованы в ущерб их интересам.

Кроме того, суд отмечает, что дело о банкротстве гражданина может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве).

Таким образом, должник не лишен права погасить всю имеющуюся задолженность перед кредиторами до момента завершения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Рассматривая данное условие во взаимосвязи с положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

Факт отсутствия денежных средств у должника достаточных для погашения кредиторской задолженности не может являться правовым либо фактическим препятствием для введения процедур банкротства. Причины отсутствия имущества, в равно денежных средств, необходимых для целей удовлетворения требований кредиторов, суд оценивает при завершении соответствующей процедуры банкротства.

Таким образом, суд оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства, сделал вывод о необходимости принятия решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов от 11.06.2019 представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный управляющий ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО1 финансовым управляющим ФИО2.


Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области






Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.Тольятти, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Россия 445012, г. Тольятти, Самарская область, ул. Коммунистическая д. 26, кв. 83.

Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1 члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 14616, ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: <...>.

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении должника, назначить на 13 декабря 2019 года на 13 час. 00 мин. в помещении суда, каб. 315.

Обязать финансового управляющего в срок, не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Ю.А. Бондарева