Решение от 16 августа 2018 г. по делу № А33-4812/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


16 августа 2018 года


Дело № А33-4812/2018

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 августа 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 16 августа 2018 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром газэнергосеть" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Санкт-Петербург,

к акционерному обществу "Таймырская топливная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

о взыскании неустойки,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога (адрес: 660021, <...>),

- акционерное общество «Кольская горно-металлургическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 184511, Мурманская область, г. Мончегорск),

в присутствии:

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности № ТТК/10-д от 01.01.2018 (сроком действия по 31.12.2018), личность удостоверена паспортом,

от третьего лица ОАО «РЖД»: ФИО2, представитель по доверенности № КРАС-22/Д от 23.01.2018 (сроком действия по 18.12.2020), личность удостоверена паспортом,

в отсутствие истца, третьего лица АО «Кольская горно-металлургическая компания».

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром газэнергосеть" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Таймырская топливная компания" (далее – ответчик) о взыскании неустойки за сверхнормативное использование цистерн по договору поставки № 354-14-214-ОС от 30.07.2014 в размере 169 000 руб.

Определением от 02.03.2018 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 24.04.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял увеличение размера исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика 196 000 руб. неустойки за сверхнормативное использование цистерн по договору поставки № 354-14-214-ОС от 30.07.2014.

Определением от 15.05.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено - открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога (адрес: 660021, <...>).

Определением от 14.06.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено - акционерное общество «Кольская горно-металлургическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 184511, Мурманская область, г. Мончегорск).

Истец, третье лицо АО «Кольская горно-металлургическая компания», в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие истца, третьего лица АО «Кольская горно-металлургическая компания».

Представитель ответчика возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ОАО «РЖД» пояснила по обстоятельствам дела.

Представитель ответчика пояснила, что по спорным железнодорожным накладным товар поступил в его адрес, а грузополучателем значится акционерное общество «Кольская горно-металлургическая компания», исходя из агентского договора от 30.03.2014.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

30.07.2014 года между истцом (далее – поставщик) и ответчиком (далее – покупатель) заключен рамочный договор № 354-14-214-ОС, по условиям которого, согласно пункту 1.1., поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить биржевой товар (далее – товар) по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и срокам поставки согласно выпискам из реестра договоров, условиям, установленным правилами проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа».

В соответствии с пунктом 4.1.3. договора поставщик обязуется выполнить и/или организовать от своего имени, но за счет покупателя выполнение услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом (далее услуги), включая услуги по организации перевозки товара в подвижном составе третьих лиц.

Покупатель несёт ответственность за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные (пункт 5.5.12. договора).

Пунктом 5.5.13.1. договора предусмотрено, что срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату отправления порожней цистерны на станцию погрузки или другую станцию» указанную Поставщиком, согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной на возврат порожней цистерны в графе «Оформление приема груза к перевозке» (пункт 5.5.13.2. договора).

Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется согласно записям в транспортных железнодорожных накладных (квитанций), либо согласно данным Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД», либо согласно данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате (пункт 5.5.13.3. договора).

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную Поставщиком, Не полные сутки считаются полными (пункт 5.5.13.4. договора).

Дата отправки порожней цистерны определяется по календарному штемпелю станции отправления в транспортной железнодорожной накладной. Покупатель обязуется обеспечить слив Товара и отправку порожних цистерн в указанные в подпункте 5.5.13.1 настоящего Рамочного договора сроки (пункт 5.5.13.5. договора).

В случае выявления Покупателем отличия дат прибытия на станцию назначения, указанных в претензии Поставщика, от дат, указанных в транспортных железнодорожных накладных, время сверхнормативного использования цистерн определяется по датам, указанным в транспортных железнодорожных накладных (пункт 5.5.13.6. договора).

Согласно пункту 5.5.13.9. договора в случае несогласия Покупателя с данными задержки вагонов/цистерн на станции назначения, указанным Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 15 (пятнадцати) календарных дней со дня получения претензии представить заверенные надлежащим образом копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и копии квитанций в приеме груза к перевозке (порожний вагон).

Покупатель несет ответственность за действия грузополучателя по соблюдению срока нахождения арендованных цистерн Поставщика на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя) как за свои собственные (пункт 5.5.13.12. договора).

Согласно пункту 8.6. договора в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:

- на 5 суток и менее - в размере 2 000 (две тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

- свыше 5 суток - в размере 5 000 (пять тысяч) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

- или возмещает расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя. Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику.

Настоящий Рамочный договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами, но не ранее даты вступления в силу Правил торгов, информация о которой вместе с текстами Правил торгов раскрывается на сайте ЗАО «СПбМТСБ» в сети Интернет и действует до его расторжения (пункт 13.1. договора).

Истец во исполнение условий договора поставил ответчику товар, что подтверждается товарными накладными от 24.01.2015 № 150124-0138, от 25.01.2015 № 150125-0103, от 25.01.2015 № 150125-0104,

Как следует из искового заявления, ответчик в нарушение вышеуказанных условий договора несвоевременно возвращал порожние цистерны на станцию приписки.

По данным автоматизированной системы подготовки и оформления перевозочных документов на железнодорожные грузоперевозки ОАО «РЖД» по территории Российской Федерации - «АРМ - ППД ЭТРАН», дата отправки груженного вагона № 54632336 в адрес грузополучателя (покупателя) – 25.01.2015, дата прибытия груженого вагона – 05.02.2015, дата отправки порожнего вагона № 54632336 – 23.02.2015. Время сверхнормативного простоя вагона № 54632336 составило 16 суток.

По данным автоматизированной системы подготовки и оформления перевозочных документов на железнодорожные грузоперевозки ОАО «РЖД» по территории Российской Федерации - «АРМ - ППД ЭТРАН», дата отправки груженного вагона № 54069273 в адрес грузополучателя (покупателя) – 25.01.2015, дата прибытия груженого вагона – 03.02.2015, дата отправки порожнего вагона № 54069273 – 13.02.2015. Время сверхнормативного простоя вагона № 54069273 составило 8 суток.

По данным автоматизированной системы подготовки и оформления перевозочных документов на железнодорожные грузоперевозки ОАО «РЖД» по территории Российской Федерации - «АРМ - ППД ЭТРАН», дата отправки груженного вагона № 53896015 в адрес грузополучателя (покупателя) – 25.01.2015, дата прибытия груженого вагона – 03.02.2015, дата отправки порожнего вагона № 53896015 – 13.02.2015. Время сверхнормативного простоя вагона № 53896015 составило 8 суток.

По данным автоматизированной системы подготовки и оформления перевозочных документов на железнодорожные грузоперевозки ОАО «РЖД» по территории Российской Федерации - «АРМ - ППД ЭТРАН», дата отправки груженного вагона № 51081248 в адрес грузополучателя (покупателя) – 24.01.2015, дата прибытия груженого вагона – 02.02.2015, дата отправки порожнего вагона № 51081248 – 13.02.2015. Время сверхнормативного простоя вагона № 51081248 составило 9 суток.

По данным автоматизированной системы подготовки и оформления перевозочных документов на железнодорожные грузоперевозки ОАО «РЖД» по территории Российской Федерации - «АРМ - ППД ЭТРАН», дата отправки груженного вагона № 51171270 в адрес грузополучателя (покупателя) – 25.01.2015, дата прибытия груженого вагона – 08.02.2015, дата отправки порожнего вагона № 51171270 – 13.02.2015. Время сверхнормативного простоя вагона № 51171270 составило 3 суток.

По данным автоматизированной системы подготовки и оформления перевозочных документов на железнодорожные грузоперевозки ОАО «РЖД» по территории Российской Федерации - «АРМ - ППД ЭТРАН», дата отправки груженного вагона № 53974085 в адрес грузополучателя (покупателя) – 21.01.2015, дата прибытия груженого вагона – 30.01.2015, дата отправки порожнего вагона № 53974085 – 13.02.2015. Время сверхнормативного простоя вагона № 53974085 составило 12 суток.

В связи с данным обстоятельством АО «Газпром газэнергосеть» направило в адрес ответчика претензию от 14.04.2015 № 1-32-4044-15 с требованием об оплате штрафа в размере 196 000,00 рублей (получение Ответчиком подтверждается описью вложения от 17.04.2015, списком почтовых отправлений от 17.04.2015 и отчетом об отслеживании отправления ФГУП «Почта России») с приложением расчета суммы штрафа и счета на оплату.

Поскольку претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.


Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, ссылался на следующие обстоятельства:

- ответчик (грузополучатель) не может выполнить обязательство по возврату вагонов, если истец (владелец вагонов) не наделит ответчика (грузополучателя) необходимыми полномочиями оформлять перевозочные документы на возврат порожних вагонов или сам не оформит необходимые документы в АС ЭТРАН. При таких обстоятельствах порожний вагон не может быть принят к перевозке перевозчиком, несмотря на то, что грузополучатель (груженого рейса) выполнит все зависящие от него операции по выгрузке вагона и совершит фактические действия по возврату выгруженного вагона на выставочный путь;

- Неоднократные факты допущения истцом просрочки кредитора, то есть факты ненадлежащего выполнения истцом обязанности по своевременному оформлению в АС 'ЭТРАН перевозочных документов на возврат порожних вагонов, перечисленных в исковом заявлении, были зафиксированы грузополучателем груженых рейсов вагонов - ответчиком и представителями ОАО «РЖД» в актах общей формы.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов и договора, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (пункт 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения по поставке, не устанавливают каких-либо ограничений в определении сторонами содержания условий договора об ответственности за нарушение обязательств, вытекающих из договора поставки.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 8.6. договора в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:

- на 5 суток и менее - в размере 2 000 (две тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

- свыше 5 суток - в размере 5 000 (пять тысяч) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

- или возмещает расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя. Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику.

В рамках подписанного сторонами договора ООО "Газпром газэнергосеть" поставило ответчику согласованную продукцию в вагонах-цистернах, возврат которых последним осуществлен с нарушением согласованных сроков.

Несвоевременный возврат порожних цистерн подтверждается данными ГВЦ ОАО "РЖД" об отправке/прибытии вагонов и Расчетами штрафа данными ГВЦ ОАО "РЖД" об отправке/прибытии вагонов, являющимися приложением к претензии ООО "Газпромтранс".

В отзыве на исковое заявление общество "Таймырская топливная компания" указывает, что ответчик (грузополучатель) не может выполнить обязательство по возврату вагонов, если истец (владелец вагонов) не наделит ответчика (грузополучателя) необходимыми полномочиями оформлять перевозочные документы на возврат порожних вагонов или сам не оформит необходимые документы в АС ЭТРАН.

Заявленный довод отклоняет судом, поскольку согласно п. 5.5.13.12 договора покупатель несет ответственность за действия грузополучателя по соблюдению срока нахождения арендованных цистерн Поставщика на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя) как за свои собственные.

Также согласно пункту 5.5.12. договора покупатель несёт ответственность за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные.

Ответчик добровольно принял на себя обязательства по Договору № 354-14-214-ОС от 30.07.2014 в части определения ответственности за сверхнормативный простой вагонов-цистерн, а также порядка определения отсутствия вины.

Доводы Ответчика об отсутствии оснований для взыскания с него неустойки, в связи с тем, что вагоны простаивали сверх установленного срока по причине превышения технических и технологических возможностей станции, по причине отсутствия заготовки перевозочных документов, по причине ожидания оформления перевозочных документов несостоятельны. Представленные ответчиком акты общей формы перевозчика о том, что вагоны-цистерны простаивают из-за несвоевременного оформления перевозочных документов, ввиду отсутствия технологической возможности станции назначения, не являются доказательствами, освобождающими Ответчика от обязанности уплатить неустойку, поскольку связаны с виновными действиями Ответчика, либо перевозчика или грузополучателя, за которые Ответчик несет ответственность перед Истцом за допущенный простой вагонов-цистерн.

В соответствии с пунктом 2 Приказа Министерства транспорта Российской Федерации № 258 от 03.10.2011 (в редакции, действующей в 2015 году) были внесены изменения в Правила приема грузов к перевозке железнодорожным транспортом, утвержденные Приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18 июня 2003 г. № 28, а именно подпункт 22.1 Правил приема грузов к перевозке был изложен в следующей редакции: «22.1. До предъявления к перевозке собственного порожнего вагона (группы вагонов) отправитель не позднее четырех часов до предъявления вагона к перевозке направляет перевозчику уведомление о предъявлении вагона для перевозки, в котором содержатся сведения о перевозке собственного порожнего вагона (железнодорожные станции отправления и назначения, получатель, цель перевозки) с указанием даты и времени его передачи перевозчику. В качестве уведомления может использоваться бланк транспортной железнодорожной накладной. В этом случае отметка о дате и времени передачи вагона перевозчику делается в графе 2 оборотной стороны накладной "Особые заявления и отметки отправителя ".

Перевозчик в течение трех часов после получения уведомления от отправителя собственного порожнего вагона обязан либо согласовать указанные отправителем дату и время приема собственного порожнего вагона для перевозки либо представить отправителю мотивированный отказ с указанием технических и/или технологических причин отказа, в том числе при отсутствии согласованной перевозчиком заявки на перевозку груза в вагоне владельца, которому принадлежит предъявляемый к перевозке собственный порожний вагон, по железнодорожной станции назначения данного вагона, если порожний вагон следует под погрузку груза. При этом перевозчиком совместно с отправителем может быть согласована иная дата и/или время приема собственного порожнего вагона к перевозке, а также иная железнодорожная станция назначения».

Отправителем собственных порожних вагонов может являться владелец вагона или грузополучатель предыдущего рейса, не являющийся владельцем вагона, если порожний вагон направляется после выгрузки на железнодорожную станцию пропарки, промывки или ветеринарно-санитарной обработки, если иное не установлено соглашением между грузополучателем и владельцем вагона. Также оформить перевозочный документ и предъявить собственный порожний вагон к перевозке имеет право любое лицо, имеющее полномочие или указание владельца вагона на предъявление его порожнего вагона к перевозке, выданное в письменной форме, в том числе с использованием телеграфных или иных средств связи (п. 22 Правил приема грузов к перевозке).

Ответчиком не представлено документальных доказательств наличия у истца правомочий по составлению перевозочных документов, поскольку, согласно транспортных железнодорожных накладных, собственником вагонов является иное лицо.

Поскольку ответчик, зная о своей обязанности своевременно осуществлять возврат порожних цистерн, свои обязательства не исполнил, что подтверждается материалами дела, в связи с чем, несет последствия неисполнения таких обязательств в виде взыскания неустойки.

Согласно статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 8.6. договора, истец начислил ответчику неустойку за сверхнормативное использование цистерн в размере 196 000 руб. Расчет проверен судом, признан выполненным арифметически и методологически верно, в соответствии с условиями договора и обстоятельствами дела.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности согласно требованиям статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание условия заключенного между сторонами договора, установив факт сверхнормативного простоя вагонов-цистерн, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств оплаты ответчиком неустойки, а также ходатайства об уменьшении ее размера в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд требование о взыскании неустойки удовлетворяет в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Таймырская топливная компания", г. Красноярск, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром газэнергосеть", <...> 000 руб. неустойки, 6 880 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром газэнергосеть", г. Санкт-Петербург, из федерального бюджета Российской Федерации 920 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 11943 от 02.11.2017.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.




Судья

Л.К. Бычкова