Решение от 16 июля 2024 г. по делу № А70-8965/2024

12/2024-117123(1)


Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Арбитражный суд Тюменской области


РЕШЕНИЕ

Дело № А70-8965/2024
г. Тюмень
16 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 16 июля 2024 года.

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...> кабинет 715, дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Контакт» К обществу с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром-Газификация»

О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 598 269, 43 рублей

Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судья А.С. Ермолаева. при участии в заседании от сторон

от истца: ФИО1 на основании доверенности без номера от 15 января 2024 года (том 1 л.д. 45).

от ответчика: ФИО2 на основании доверенности № 230 от 30 июня 2023 года (том 2 л.д. 127-128).

установил:

Заявлен иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами (том 1 л.д. 3-6, 49-52).

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

15 ноября 2021 года истец (Подрядчик) и ответчик (Заказчик) заключили договор подряда № 2880/2021-К-1-6, в соответствии с которым истец обязался выполнить согласованные сторонами работы, указанные в пункте 1.1 договора, а ответчик обязался оплатить выполненные работы в порядке, указанном в разделе 2 договора (том 1 л.д. 12-34, 54-98).

Впоследствии стороны заключили дополнительные соглашения к договору (том 1 л.д. 35-40, 99-151).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно акту о приемке выполненных работ и справке о стоимости выполненных работ и затрат № 19 от 25 декабря 2023 года, подписанным истцом в одностороннем порядке, направленным ответчику 26 февраля 2024 года и полученным ответчиком 06 марта 2024 года, истцом были выполнены работы на сумму 3 533 394 рубля (том 2 л.д. 1- 65), которые ответчиком до настоящего времени не оплачены (том 1 л.д. 41-44, том 2 л.д. 66-90).

На основании пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком заявленные истцом требования, их размер и основания, не оспорены. Поскольку выполненные истцом работы ответчиком не оплачены, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 14 марта 2024 года по 24 апреля 2024 года истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64 875, 43 рублей, согласно расчету, указанному в исковом заявлении, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истец просит продолжать начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 25 апреля 2024 года по день оплаты задолженности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (том 1 л.д. 11, 53).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром- Газификация» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Контакт» 3 639 260 рублей 43 копейки, в том числе задолженность в размере 3 533 394 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64 875 рублей 43 копейки и государственную пошлину в размере 40 991 рубль, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на задолженность в размере 3 533 394 рубля, начиная с 25 апреля 2024 года и по день оплаты этой задолженности.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Судья Лоскутов В.В.