Решение от 26 августа 2020 г. по делу № А03-5215/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-5215/2020

Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2020 года

Полный текст решения изготовлен 26 августа 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федорова Е.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия Романовского района Алтайского края «Водсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с.Романово к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая сеть Аникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Бийск, о взыскании 487 196,44 руб. задолженности за услуги по договору на оказание услуг по водоснабжению (питьевая вода) за период с 01.05.2018 по 19.02.2020,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2, по доверенности от 21.10.2019, паспорт;

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие Романовского района Алтайского края «Водсервис» (далее – истец, МУП «Водсервис») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая сеть Аникс» (далее – ответчик, ООО «ТС Аникс») с исковым заявлением о взыскании 487 196,44 руб. задолженности за услуги по договору на оказание услуг по водоснабжению (питьевая вода) за период с 01.05.2018 по 19.02.2020.

Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 310, 539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, что привело к образованию задолженности.

Определением от 06.05.2020, суд принял исковое заявление в порядке упрощенного судопроизводства. Определением от 26.06.2020, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) извещен надлежащим образом, в связи с чем, в порядке статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в его отсутствие.

Признав дело подготовленным, при отсутствии возражений от сторон, суд завершил подготовку по делу и в силу пункта 4 статьи 137 АПК РФ открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в ранее представленном отзыве возражал против удовлетворения заявленных требований, указал, что является арендатором помещения, а собственником является ООО «Инвест», который не извещен и не присутствовал при проведении проверки при составлении акта проверки состояния водопроводной системы потребителя; с момента заключения договора, с 01.05.2018г. и по 19.02.2020г. претензий по количеству отпущенной воды не было, так же как не было претензий по оплате; с 01.05.2018 истец принимал для расчетов показания спорного прибора учета от ответчика и выставлял соответствующие счета; истец начал оказывать услуги абонентам, которые на момент передачи ему сетей уже существовали и были присоединены; отсутствует акт балансового разграничения (нет подтверждения, что прибор учета в зоне ответственности ответчика); приступив к водоснабжению с 01.05.2018 истец ни разу не проверил правильность потребления воды ответчиком, в том числе при заключении договора от 31.07.2018, в связи, с чем прибор учета считается допущенным в эксплуатацию.

Выслушав явившихся представителей, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Постановлением администрации Романовского района Алтайского края МУП «Водсервис» наделено статусом гарантирующей организации в сфере холодного водоснабжения, зоной деятельности определена территория муниципального образования Романовский район.

Между ООО «ТС Аникс» (Абонент) и МУП «Водсервис» (Организация) заключен договор на оказание услуг по водоснабжению от 31.07.2018 (л.д.17-21, том 1). В соответствии с пп. 6.1, данный договор распространяет свое действие на правоотношения Сторон, возникшие с 01.05.2018 по 31.12.2018.

Поскольку договор, на основании п.6.2 имеет право пролонгации и ни одна из Сторон не заявила о его расторжении, то по настоящее время между МУП «Водсервис» и ООО «ТС Аникс» имеются договорные отношения.

Место исполнения обязательств по настоящему договору является магазин по адресу: <...> (п. 1.1. договора).

Абоненту установлены лимиты водопотребления: по прибору учета холодной воды (п.1.2. договора). Учет количества полученного водоснабжения производится по показаниям средств измерений в соответствии с разделом IV Правил (п.2.2. договора).

Установка новых приборов учета производится при участии представителя Организации. Оборудование приборов учета и их эксплуатации осуществляется за счет Абонента. Абонент уведомляет Организацию о неисправности и необходимости ремонта, а также по истечении межповерочного срока средств измерений не позднее чем в 3-дневный срок (п.2.4. договора).

В силу п.5.2. договора Абонент производит проверку приборов учета в сроки согласно требованиям завода изготовителя или Правил учета.

Согласно п.2.7. договора количество израсходованного водоснабжения исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды на 1,2 метра в секунду с момента обнаружения (объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления) в следующих случаях:

- самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации;

- потребления воды без средств измерений, с неисправными приборами или по истечении их межповерочного срока;

- нарушения целостности пломб на средствах измерений.

Согласно п.3.3.4., 3.3.5. договора Абонент обязан: обеспечивать учет получаемого водоснабжения, соблюдать установленные ему условия и режимы водопотребления.

В силу п.5.1. договора граница ответственности за техническое состояние и обслуживание устанавливается по балансовой принадлежности в точке подключения сетей «Абонента» к системам водоснабжения «Организации». Запорная арматура, устройства присоединения сетей «Абонента» к системам водоснабжения «Организации», счетное устройство, сооруженные силами «Абонента» колодцы и водозаборные колонки, отвод водопровода к дому находятся в хозяйственном ведении и на обслуживании «Абонента».

В период с 01.05.2018 по 19.02.2020 в пользу ответчика оказывались услуги холодного водоснабжения.

19.02.2020 в ходе осмотра объекта ответчика, подключенного к централизованной системе холодного водоснабжения, истцом обнаружен прибор учета № СВ 15Х 2178712, 2010 года выпуска с истекшим сроком поверки в 2016г., о чем составлен соответствующий акт проверки состояния водопроводной системы потребителя от 19.02.2020 (л.д.15-16 том 1).

Ссылаясь на использование ответчиком прибора учета с истекшим межповерочным интервалом, полагая, что срок поверки истек в 2016г., общество произвело расчет потребления холодной воды с применением метода учета пропускной способности водопроводного ввода диаметром 16 мм при скорости движения воды 1,2 метра в секунду за период с 01.05.2018 по 19.02.2020 на сумму 487 196,44 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия №274 от 26.02.2020 (л.д.22-23, том 1), с требованием о погашении задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленного коммунального ресурса явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договор на отпуск воды по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из пункта 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении), а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты правительства РФ, утвержденных Постановлением Правительства от 29.07.2013 №644 (далее - Правила №644) и Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776).

Частью 4 статьи 20 Закона о водоснабжении предусмотрено, что коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.

Согласно части 10 статьи 20 Закона о водоснабжении, а также в соответствии с пунктом 14 Правил № 776 осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается, в том числе при отсутствии прибора учета, а также при его неисправности.

Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 20 Закона о водоснабжении).

В соответствии с пунктом 3 Правил № 776 коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Законом о водоснабжении.

Пунктом 10 статьи 20 Закона о водоснабжении, пунктом 14 Правил № 776 предусмотрено, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях:

а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения;

б) в случае неисправности прибора учета;

в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

Согласно пункту 15 Правил № 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяются:

а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения;

б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды;

в) метод гарантированного объема подачи воды;

г) метод суммирования объемов воды.

В силу пункта 49 Правил № 776 узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений; б) наличия признаков несанкционированного вмешательства в работу узла учета, определяемых представителем организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, на основе фотоматериалов и путем визуального сравнения прибора учета до и после несанкционированного вмешательства; в) нарушения контрольных пломб или знаков поверки; г) механического повреждения приборов учета и (или) других элементов узла учета; д) превышения допустимой погрешности показаний приборов учета; е) нарушения проектной документации на оборудование узла учета, в частности осуществления врезки в трубопроводы, входящие в состав узла учета, не предусмотренной проектной документацией на оборудование узла учета; ж) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Пунктом 50 Правил №776 определено, что лицо, осуществляющее эксплуатацию узла учета, в случае выхода узла учета или прибора учета из строя (неисправности) обязано незамедлительно известить об этом организацию, осуществляющую водоснабжение и (или) водоотведение (абонента или транзитную организацию), и сообщить показания приборов учета на момент выхода узла учета из строя (возникновения неисправности), а также устранить выявленную неисправность (осуществить ремонт) в течение 60 дней со дня выхода узла учета или приборов учета из строя (возникновения неисправности). Организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, должна быть извещена о проведении демонтажа приборов учета не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж приборов учета, входящих в состав узла учета или узла учета, а также их последующий монтаж выполняются в присутствии представителей организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа приборов учета или узла учета, указанному в извещении.

Пунктом 51 Правил №776 определено, что установка пломб на прибор учета, входящий в состав узла учета, после ремонта и (или) замены прибора учета, его поверки проводится организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение. Приборы учета воды и (или) сточных вод, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договорам водоснабжения, единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, отведенных абонентом сточных вод по договору водоотведения, единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе после поверки, пломбируются организациями, которые осуществляют водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки абонентом или третьим лицом.

На основании пункта 47 Правил №776 эксплуатация узла учета, а также ремонт и замена приборов учета осуществляются абонентом или транзитной организацией в соответствии с технической документацией. Поверка приборов учета, входящих в состав узла учета, осуществляется в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Пунктом 35 Правил №644 предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета); обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.06.2008 «Об обеспечении единства измерений» № 102-ФЗ (далее - Закон №102-ФЗ), под поверкой средств измерений понимается совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям.

В силу части 5 статьи 13 Закона № 102-ФЗ порядок проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений.

В соответствии с пунктами 9, 49 Правил № 776 по истечении интервала между поверками приборы учета, не соответствующие требованиям законодательства об обеспечении единства измерений, подлежат поверке либо замене, узел учета считается вышедшим из строя (неисправным), в том числе, в случае истечения межповерочного интервала прибора учета.

Согласно статье 9 Закона № 102-ФЗ в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона. В связи с истечением срока поверки прибора учета, его показания о количестве потребленной воды не могут считаться достоверными.

В целях исполнения указанного Закона приказом Минпромторга России от 02.07.2015 № 1815 утвержден Порядок проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке (Зарегистрировано в Минюсте России 04.09.2015 № 38822).

В соответствии с подпунктом «б» пункта 16 Правил № 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется через через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета.

Исследовав и оценив по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, установив, что счетчик холодной воды, находящийся в зоне ответственности потребителя, эксплуатировался за пределами межповерочного интервала, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности оплатить стоимость поставленного ресурса, объем которого определен расчетным способом по методу учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к системам водоснабжения.

Довод ответчика о том, что он является арендатором, а не собственником помещения, который не извещен и не присутствовал при проведении проверки при составлении акта проверки состояния водопроводной системы потребителя судом отклонен, поскольку 31.07.2018 ООО «ТС Аникс» выразил волю по исполнению обязательств по оплате коммунальных услуг в арендуемом им здании и заключил на оказание услуг по водоснабжению с ресурсоснабжающей организацией (МУП «Водсервис»), представитель которой присутствовал при проведении проверки и составлении акта 19.02.2020.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.04.2011 №16646/10, в случае передачи нежилого помещения в аренду основанием для возникновения у арендатора обязанности по оплате стоимости коммунальных услуг будет являться договор, заключенный непосредственно между ресурсоснабжающей организацией и арендатором.

В силу п. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Собственник помещения несет обязанность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения только при отсутствии договора между арендатором и ресурсоснабжающей организацией. Данный вывод соответствует позиции изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2016 г. N 302-ЭС15- 17002, определении Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2018 г. № 303- ЭС18-19550.

Из изложенного следует, что лицом обязанным оплачивать услуги холодного водоснабжения и водоотведения в отношении спорного объекта является арендатор здания ООО «ТС Аникс».

Довод ответчика о том, что в материалах дела отсутствует акт балансового разграничения (нет подтверждения, что прибор учета в зоне ответственности ответчика), судом отклонен, поскольку в п. 5.1. договора граница ответственности за техническое состояние и обслуживание устанавливается по балансовой принадлежности в точке подключения сетей «Абонента» к системам водоснабжения «Организации». Счетное устройство, находится в хозяйственном ведении и на обслуживании «Абонента», что также следует из акта проверки от 19.02.2020.

Довод ответчика о том, что приступив к водоснабжению с 01.05.2018 истец ни разу не проверил правильность потребления воды ответчиком, в том числе при заключении договора от 31.07.2018, в связи, с чем прибор учета считается допущенным в эксплуатацию, судом отклонен, поскольку прибор учета относится к объектам ответственности абонента, следовательно, при выявлении истечения срока межповерочного интервала, вне независимости от заключения нового договора, обязанность по принятию мер к поверке такого устройства и последствия их непринятия возлагаются на это лицо.

Из смысла п. 3 ст. 307 ГК РФ следует, что при исполнении обязательства стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Добросовестность участников, гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ч. 10 ГК РФ).

Ответчик должен обладать информацией об истечении межповерочного интервала используемого им прибора учета и обязан был произвести действия по его очередной поверке или замене.

Таким образом, предполагается добросовестность абонента в правоотношениях с ресурсоснабжающей организацией, и именно абонент несет риск неблагоприятных последствий при не обеспечении коммерческого учета.

На основании изложенного также подлежат отклонению доводы ответчика о том, что с момента заключения договора, с 01.05.2018г. и по 19.02.2020г. претензий по количеству отпущенной воды не было, так же как не было претензий по оплате и что с 01.05.2018 истец принимал для расчетов показания спорного прибора учета от ответчика, выставляя соответствующие счета.

Иные доводы ответчика суд находит несостоятельными и основанными на неправильном толковании норм права.

При изложенных обстоятельствах суд считает правомерным начисление ответчику объема холодной воды и водоотведения расчетным способом согласно подпункту "б" пункта 16 Правила №776.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 16 Правил N 776 метод учета пропускной способности устройств и сооружений применяется через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета.

Суд включил в предмет судебного исследования вопрос об установлении даты возникновения неисправности прибора учета холодного водоснабжения и пришел к выводу о том, что ответчик не представил доказательства, опровергающих факт истечения межповерочного интервала в 2016г., а также доказательства того, что прибор учета был исправен до дня осмотра.

Учитывая год истечения срока межповерочного интервала (2016г.), такой расчет мог быть произведен, через 60 дней после истечения межповерочного интервала методом учета пропускной способности устройств и сооружений, с 01.03.2016г. (2016г. + 60 дней), тогда как истцом правомерно заявлен более поздний период задолженности (с 01.05.2018 по 19.02.2020).

Таким образом, период безучетного потребления с 01.05.2018 по 19.02.2020 истцом определен верно.

Факт поставки коммунального ресурса, подтвержден материалами дела, сторонами не оспаривается.

Решениями Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 25.07.2018 №92, от 06.12.2018 №432, от 09.10.2019 №180 установлены следующие тарифы на водоснабжение – 31,92 руб. (без НДС), период действия с 01.01.2018 по 31.07.2018, 34,16 руб. (без НДС), период действия с 01.08.2018 по 30.06.2019, 41,19 руб. (без НДС), период действия с 01.07.2019 по 19.02.2020.

Исходя из п. 16 Правил №776 при применении метода учета пропускной способности устройств и сооружений, учитывается диаметр трубы в точке подключения к централизованной системе водоснабжения.

Согласно представленному акту от 19.02.2020 прибор учета установлен на полипропиленовой трубе диаметром 16 мм.

По расчету истца, произведенным с применением вышеуказанных тарифов и диаметра трубы, сумма начислений составляет 487 196,44 руб., что составляет выставленную истцом сумму к оплате ответчику.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан верным.

Доказательств оплаты поставленного в спорном периоде коммунального ресурса ответчиком не представлено.

Таким образом, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика задолженности, рассчитанной методом пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, в размере 487 196,44 руб. за период с 01.05.2018 по 19.02.2020, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 12 744 руб., в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая сеть Аникс», в пользу муниципального унитарного предприятия Романовского района Алтайского края «Водсервис», 487 196,44 руб. задолженности за услуги по договору на оказание услуг по водоснабжению (питьевая вода) за период с 01.05.2018 по 19.02.2020, а также 12 744 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск в течение месяца со дня принятия решения. Лицо, обжаловавшее решение в апелляционном порядке, вправе обжаловать вступившее в законную силу решение суда в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г.Тюмень в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Е.И. Федоров