Решение от 10 января 2020 г. по делу № А38-6128/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-6128/2019
г. Йошкар-Ола
10» января 2020 года
Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Домрачевой Н.Н.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарём Хари- тоненковой Т.М.

рассмотрел заявление конкурсного кредитора публичного акционерного общества «ТНС энерго Марий Эл» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании банкротом муниципальное унитарное предприятие «Красноволжский» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

представитель собственника имущества должника муниципальное образова- ние «Сельское Поселение «Красноволжское» в лице Красноволжской сельской администрации

с участием представителей: от конкурсного кредитора – ФИО1 по доверенности, от должника – ФИО2 (председатель ликвидационной комиссии),

от представителя собственника имущества должника – глава администрации ФИО2, ФИО3 по доверенности,

от саморегулируемой организации – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от органа по контролю (надзору) - не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

кандидат в конкурсные управляющие арбитражный управляющий ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

18.07.2019 кредитор, ПАО «ТНС энерго Марий Эл», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании МУП «Красноволжский» банкротом и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, а также о включении в реестр требований кредиторов требований по денежным

обязательствам по основному долгу в сумме 752 919 руб. 54 коп. и неустойке в размере 76 421 руб. 32 коп.

Кредитором, ПАО «ТНС энерго Марий Эл», также заявлено требование о взыскании с МУП «Красноволжский» расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб., почтовых расходов в сумме 436 руб. и расходов на публикацию сообщения в Федресурсе в сумме 860 руб. 35 коп.

В заявлении указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, члена ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (т. 1, л.д. 9-10, 59- 60, т. 2, л.д. 38).

26.08.2019 на основании статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление конкурсного кредитора о признании должника банкротом принято арбитражным судом для проверки его обоснованности (т. 1, л.д. 1-3).

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в ин- формационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (т. 1, л.д. 3а). Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся про- цессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

Конкурсный кредитор в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил признать ликвидируемого должника банкротом и ввести процеду- ру конкурсного производства, включить в реестр требований кредиторов должника требования по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 752 919 руб. 54 коп. и неустойке в размере 76 421 руб. 32 коп., а также взыскать с МУП «Красноволжский» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб., почтовые расходы в сумме 436 руб. и расходы на публикацию сообщения в Федресурсе в сумме 860 руб. 35 коп. Кредитор дополнительно сообщил, что на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в сумме 150 000 руб. на финансирование процедуры банкротства должника (протокол и аудиозапись судебного заседания от 10.01.2020).

Должник в отзыве на заявление и в судебном заседании возражений отно- сительно введения в отношении него процедуры конкурсного производства не выразил (т. 1, л.д. 116, протокол и аудиозапись судебного заседания от 10.01.2020).

Представитель собственника имущества должника, муниципальное образо- вание «Сельское Поселение «Красноволжское» в лице Красноволжской сельской администрации, в отзыве на заявление и в судебном заседании сообщил, что по- гашение кредиторской задолженности администрацией не представляется воз- можным, считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства (т. 2, л.д. 27-28, протокол и аудиозапись судебного заседания от 10.01.2020).

Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежа- щим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. От саморегулируемой организации поступила информация о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего с приложенными документами (т. 2, л.д. 76-86).

Кандидат в конкурсные управляющие арбитражный управляющий ФИО4 в судебном заседании поддержал согласие на утверждение арбитражным

судом в деле о банкротстве должника (протокол и аудиозапись судебного заседания от 10.01.2020).

На основании части 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие органа по контролю (надзору) и саморегулируемой организации по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяс- нения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает необходимым признать ликвидируемого должника, МУП «Красноволжский», банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим пра- вовым и процессуальным основаниям.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликви- дационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовле- творения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетво- рения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Из материалов дела следует, что должник обладает всеми предусмотрен- ными законом признаками банкротства ликвидируемого должника.

Так, МУП «Красноволжский» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 02.04.2013, находится на налоговом учете в МИФНС № 6 по РМЭ, учредителем должника является муниципальное образование «Сельское Поселение «Красноволжское» в лице Красноволжской сельской администрации. Основным видом деятельности должника является забор, очистка и распределение воды (т. 1, л.д. 77-79).

03.10.2018 Красноволжской сельской администрацией принято постановле- ние № 23 о ликвидации муниципального унитарного предприятия Красноволжский», создана ликвидационная комиссия, председателем ликвидационной комиссии назначен ФИО2, о чем 16.11.2018 в ЕГРЮЛ внесены соответ- ствующие сведения (т. 1, л.д. 122-123).

Согласно бухгалтерской отчетности МУП «Красноволжский» за 2018 год по состоянию на 27.03.2019 за должником числятся активы на общую сумму 173 тыс. руб. (т. 1, л.д. 99-114), за 2019 год по состоянию на 25.10.2019 за должником числятся активы на общую сумму 72 тыс. руб. (т. 2, л.д. 9-16).

Согласно представленным в дело доказательствам размер дебиторской задолженности составляет 72 тыс. руб., размер кредиторской задолженности – 1103 тыс. руб. (т. 2, л.д. 9-16).

Таким образом, требования кредиторов к должнику в совокупности состав- ляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. При этом стоимость принадлежащего должнику имущества недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.

На основании изложенного, арбитражный суд признает доказанным нали- чие предусмотренных законодательством о банкротстве признаков ликвидируемого должника.

Согласно пункту 2 статьи 3, пункту 2 статьи 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому ли- цу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

При этом право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное испол- нение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 статьи 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления призна- ков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Задолженность МУП «Красноволжский» перед ПАО «ТНС энерго Марий Эл» подтверждена следующими судебными актами:

1. Так, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.01.2018 по делу № А38-9868/2017 в связи с неисполнением должником обязательств по договору энергоснабжения № 986 от 01.08.2013 с МУП «Красноволжский» в пользу ПАО «ТНС энерго Марий Эл» взыскана задолженность по основному долгу в сумме 55 998 руб. 92 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2240 руб. (т. 1, л.д. 24).

На день судебного разбирательства задолженность по решению Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.01.2018 по делу № А38-9868/2017 перед конкурсным кредитором составляет по основному долгу в сумме 55 998 руб. 92 коп. и расходам по уплате государственной пошлины в размере 2240 руб. (т. 1, л.д. 66).

2. Кроме того, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 02.02.2018 по делу № А38-13998/2017 в связи с неисполнением должником обязательств по договору энергоснабжения № 986 от 01.08.2013 с МУП «Красноволжский» в пользу ПАО «ТНС энерго Марий Эл» взыскана задолженность по основному долгу в сумме 71 480 руб. 55 коп., неустойка в размере 2401 руб. 01 коп., всего 73 881 руб. 56 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2955 руб. Также, взыскана неустойка, начисленная на сумму долга – 71 480 руб. 55 коп., исходя из размера, установленного абзацем 10 части 2 статьи 37 Федерального закона «Об электро- энергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ за каждый день просрочки, начиная с 25.11.2017 по день фактической уплаты долга (т. 1, л.д. 29а).

На день судебного разбирательства задолженность по решению Арбитражного суда Республики Марий Эл от 02.02.2018 по делу № А38-13998/2017 перед конкурсным кредитором составляет по расходам по уплате государственной пошлины в размере 2955 руб. (т. 1, л.д. 66).

3. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 01.11.2018 по делу № А38-6409/2018 в связи с неисполнением должником обязательств по договору энергоснабжения № 986 от 01.08.2013 с МУП «Красноволжский» в пользу ПАО «ТНС энерго Марий Эл» взыскана задолженность по основному долгу в сумме 599 416 руб. 24 коп., неустойка в размере 75 786 руб. 05 коп., всего 675 202 руб. 29 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 344 руб. Также, взыскана неустойка, начисленная на сумму долга – 599 416 руб. 24 коп., исходя из размера, установленного абзацем 10 части 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнерге- тике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ за каждый день просрочки, начиная с 18.10.2018 по день фактической уплаты долга (т. 1, л.д. 35-38).

На день судебного разбирательства задолженность по решению Арбитражного суда Республики Марий Эл от 01.11.2018 по делу № А38-6409/2018 перед конкурсным кредитором составляет по основному долгу в сумме 599 416 руб. 24 коп., неустойке в размере 75 786 руб. 05 коп. и расходам по уплате государственной пошлины в размере 16 344 руб. (т. 1, л.д. 66).

4. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 01.10.2018 по делу № А38-7711/2018 в связи с неисполнением должником обязательств по договору энергоснабжения № 986 от 01.08.2013 с МУП «Красноволжский» в пользу ПАО «ТНС энерго Марий Эл» взыскана задолженность по основному долгу в сумме 73 019 руб. 38 коп., неустойка в размере 635 руб. 27 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2946 руб. Также, взыскана неустойка, начисленная на сумму долга – 73 019 руб. 38 коп., исходя из размера, установленного абзацем 10 части 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ за каждый день просрочки, начиная с 25.07.2018 по день фактической уплаты долга (т. 1, л.д. 44).

На день судебного разбирательства задолженность по решению Арбитражного суда Республики Марий Эл от 01.10.2018 по делу № А38-7711/2018 перед конкурсным кредитором составляет по основному долгу в сумме 73 019 руб. 38 коп., неустойке в размере 635 руб. 27 коп. и расходам по уплате государственной пошлины в размере 2946 руб. (т. 1, л.д. 66).

Таким образом, требования конкурсного кредитора по задолженности в общем размере 829 340 руб. 86 коп., подтверждены вступившим в законную си- лу судебными актами арбитражного суда и являются законными и обоснован- ными.

По результатам рассмотрения дела о банкротстве, на основании статей 53, 224-225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника, МУП «Красноволжский», несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства на срок шесть месяцев до 10 июля 2020 года.

В связи с признанием требований ПАО «ТНС энерго Марий Эл» обосно- ванными и открытием конкурного производства в отношении ликвидируемого должника они подлежат включению в реестр требований кредиторов МУП

«Красноволжский»» в третью очередь по основному долгу в сумме 752 919 руб. 54 коп. и неустойке в размере 76 421 руб. 32 коп.

В силу пункта 2 статьи 4, пункта 3 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный кредитор вправе участвовать в собрании кредиторов с правом голоса пропорционально размеру требований по денежным обязательствам по основному долгу и расходам по уплате государственной пошлины, включенных в реестр требований кредиторов (пункт 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», пункт 1 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.10.2010 № 141 «О некоторых во- просах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила информацию о соответствии за- явленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и его согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве должника (т. 2, л.д. 76-86).

В соответствии со статьями 45 и 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим МУП «Красноволжский» ФИО4.

На основании статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей в месяц с его выплатой за счет средств должника.

В силу пункта 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия ликвидатора МУП «Красноволжский» ФИО2.

Конкурсный кредитор, ПАО «ТНС энерго Марий Эл», при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании МУП «Красноволжский» банкротом уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину за рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве в сумме 6000 руб. по платежному поруче- нию № 718 от 16.07.2019 (т. 1, л.д. 11).

Кроме того, ПАО «ТНС энерго Марий Эл» при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании МУП «Красноволжский» банкротом понесены почтовые расходы в сумме 436 руб. и расходы на публикацию сообщения в Федресурсе в сумме 860 руб. 35 коп. (т. 1, л.д. 61-65).

Несение указанных расходов арбитражным судом признается обоснован- ным.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 333.21 Налогового кодек- са РФ с должника в пользу заявителя взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве в

сумме 6000 руб., почтовые расходы в сумме 436 руб. и расходы на публикацию сообщения в Федресурсе в сумме 860 руб. 35 коп.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 10 января 2020 года наступают предусмотренные главой 7 и параграфом 1 главы 11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры конкурсного производства ликвидируемого должника.

Руководствуясь статьями 45, 53, 127, 224-225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ликвидируемого должника, муниципальное унитарное пред- приятие «Красноволжский» (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоя- тельным (банкротом) и открыть конкурсное производство на срок шесть месяцев до 10 июля 2020 года.

2. Утвердить конкурным управляющим муниципального унитарного предприятия «Красноволжский» члена саморегулируемой организации, ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ФИО4 (почтовый адрес арбитражного управляющего: 424001, <...>) с 10 января 2020 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц с выплатой за счёт средств должника.

3. Включить в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Красноволжский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в третью очередь требования конкурсного кредитора, публичного акционерного общества «ТНС энерго Марий Эл» (ИНН <***>, ОГРН <***>), по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 752 919 руб. 54 коп. и неустойке в размере 76 421 руб. 32 коп.

4 Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Красноволжский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Марий Эл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб., почтовые расходы в сумме 436 руб. и расходы на публикацию сообщения в Федресурсе в сумме 860 руб. 35 коп.

5. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом об открытии конкурсного производства прекратить полномочия ликвидационной комиссии и ее председателя - ФИО2.

Ликвидатор в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управ- ляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности ликвидатор несёт ответ- ственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

6. Конкурсный управляющий обязан не позднее чем через десять дней с да- ты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства должника на «10» июля 2020 года в 10 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> судебный зал № 6 (кабинет 204).

Конкурсный управляющий обязан не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, установленных статьёй 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Копии настоящего решения направить в кредитные организации, с которы- ми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрис- дикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, заявите- лю, должнику, конкурсному управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Н.Н. Домрачева