Решение от 11 октября 2024 г. по делу № А45-19686/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-19686/2024
г. Новосибирск
11 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 7 октября 2024 года.

Решение в полном объёме изготовлено 11 октября 2024 года.


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Барайшук Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области (ИНН <***>), Новосибирская область, Куйбышевский район, город Куйбышев, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фаворит» (ИНН <***>), г. Новосибирск, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального унитарного предприятия Куйбышевского района «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства (ИНН <***>), г. Куйбышев, о взыскании задолженности в размере 67 959 руб. 09 коп. за период с 01.01.2023 по 30.11.2023, неустойки в размере 6 703 руб. 02 коп. за период с 02.12.2023 – 03.06.2024,

при участии в судебном заседании представителей:

истца (посредством веб-конференции): ФИО1, доверенность №01 от 09.01.2024, паспорт, диплом,

ответчика: не явился, извещён;

третьего лица: не явился, извещен,

установил:

Администрация города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фаворит» (далее по тексту – ответчик), с учётом уточнения исковых требований по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), принятого судом, о взыскании основной задолженности в размере 67 959 руб. 09 коп. за период с 01.01.2023 по 30.11.2023.

Исковое заявление обосновано ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по соглашению о перечислении денежных средств от 01.07.2014.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что ответчик оплатил истцу за найм жилых помещений сумму в размере 35 487 руб. 17 коп., ответчик запросил у истца информацию по каким лицевым счетам сложилась задолженность и документы, подтверждающие, что наниматели действительно проживали в жилых помещениях в период с января 2023 по ноябрь 2023 года, ответ от истца получен не был.

После получения отзыва от ответчика истец уточнил исковые требования с учётом частичной оплаты задолженности ответчиком и письма, полученного от Управления финансов и налоговой политики Администрации города Куйбышева Куйбышевского района о поступивших со стороны ответчика платежах в доход бюджета города Куйбышева.

Определением от 20.08.2024 привлечено к рассмотрению искового заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное унитарное предприятие Куйбышевского района «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства».

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме, с учётом уточнения.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика и третьего лица, по имеющимся в деле материалам, в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьёй 65 АПК РФ, заслушав пояснения истца, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 01.07.2014 заключено соглашение о перечислении денежных средств (далее по тексту – соглашение).

Согласно пункту 1.1 соглашения ответчик обязуется совершать действия по начислению и сбору с нанимателей и членов их семей, проживающих по договорам социального найма в домах, находящихся в управлении ответчика, платы за жилое помещение.

Пунктом 2.4 соглашения установлена обязанность ответчика ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчётным, перечислять истцу на расчётный счёт сумму, собранную с нанимателей и членов их семей.

Обязательство по перечислению платы за жилые помещения, принадлежащие истцу, ответчиком за период с 01.01.2023 по 30.11.2023 в полном объёме не исполнено, что подтверждается подробным расчётом задолженности и письмом, полученным от Управления финансов и налоговой политики Администрации города Куйбышева Куйбышевского района о поступивших со стороны ответчика платежах в доход бюджета города Куйбышева.

Задолженность ответчика составляет 67 959 руб. 09 коп.

В связи с наличием задолженности со стороны ответчика истец направил в его адрес претензию, которая была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчиком не в полном объёме исполнена обязанность ответчика, установленная пунктом 2.4 соглашения ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчётным, перечислять истцу на расчётный счёт сумму, собранную с нанимателей и членов их семей.

Отзыв на уточнённое исковое заявление ответчик не представил, возражений относительно предъявленных к нему требований, не представил.

16.08.2024 в пояснениях ответчик указал, что запросил у третьего лица, с которым он заключил агентский договор, информацию по начислениям за жилищно-коммунальные услуги и приёму оплаты от жителей, в том числе, по социальному найму, однако к дате судебного заседания, назначенного на 07.10.2024 дополнительные пояснения от ответчика и третьего лица не поступили.

Довод ответчика о том, что истцом не представлены документы, подтверждающие, что наниматели действительно проживали в жилых помещениях в период с января 2023 по декабрь 2023 года, судом признаётся несостоятельным, поскольку в соглашении только закреплена обязанность истца представлять сведения об изменениях в реестре муниципального имущества города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области. Иных обязанностей истца соглашением не установлено.

Ссылка ответчика о перечислении в адрес истца денежных средств в размере 35 487 руб. 17 коп. за предъявленный в исковом заявлении спорный период, судом отклоняется, так как истцом заявлена задолженность за период с 01.01.2023 по 30.11.2023, а в платёжном поручении №139 от 05.02.2024, приложенном к отзыву на исковое заявление, назначение платежа – оплата за найм жилых помещений по соглашению о перечислении денежных средств от 01.07.2014 за декабрь 2023 года.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

На основании изложенного, суд находит требование о взыскании суммы задолженности документально подтверждённым, а потому подлежащим удовлетворению судом.

руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фаворит» (ИНН <***>) в пользу Администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области (ИНН <***>) задолженность в размере 67 959 руб. 09 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фаворит» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 718 руб.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья С.А. Исакова