Решение от 21 августа 2019 г. по делу № А69-1407/2019

Арбитражный суд Республики Тыва (АС Республики Тыва) - Гражданское
Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств



Арбитражный суд Республики Тыва Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А69-1407/19
г. Кызыл
21 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2019 года. Полный текст решения изготовлен 21 августа 2019 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Ондар Ч.Ч., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "ТЫВАЭНЕРГО" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: Рабочая, д. 4, Кызыл, Республика Тыва) к Администрации сельского поселения сумона Сукпакский Кызылского кожууна Республики Тыва ( ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 667904, <...>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 32 633, 42 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 08.04.2019г; от ответчиков – не явились,

установил:


Акционерное общество «Тываэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к Администрации сельского поселения сумона Сукпакский Кызылского кожууна Республики Тыва о взыскании неосновательного обогащения в размере 32 633, 42 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства, что ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение, возникшее вследствие бездоговорного потребления электрической энергии в размере 32633,42 рублей, взыскать государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, арбитражный суд установил.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 25.01.2017 года Акционерное общество «Тываэнерго» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.03.2000 за основным государственным регистрационным номером <***>, основной экономической деятельностью которой является передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным сетям.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

03.04.2019 сотрудниками АО «Тываэнерго» в присутствии двух незаинтересованных лиц ФИО3, ФИО4 выявлен факт потребления Администрацией сельского поселения сумона Сукпакский Кызылского кожууна Республики Тыва электрической энергии по адресу: <...> отсутствие заключенного в установленном порядке договора электроснабжения. По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии АО «Тываэнерго» был составлен акт № 669 от 03.04.2019 о бездоговорном потреблении электроэнергии (далее – акт) в объеме 5 417 кВтч. на сумму 32 633,42 рублей.

Письмом от 30.04.2019 № 1.9/1.9./2934-исх. АО «Тываэнерго» потребовало от Администрации сельского поселения сумона Сукпакский Кызылского кожууна Республики Тыва в течение 14 дней с момента получения претензии оплатить стоимость бездоговорного потребления в размере 32 633,42 рублей.

21.05.2019 между АО «Тываэнерго» (кредитор) и Администрации сельского поселения сумона Сукпакский Кызылского кожууна (должник) заключено соглашение об уплате денежных сумм.

Согласно п.1 Соглашения должник подтверждает свою задолженность перед обществом по оплате неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, выявленного на объекте, по адресу: с. Сукпак, ул. Салчака Тока, д.9, отраженного в акте № 669 от 03.04.2019.

Указанная в п.1 соглашения сумма уплачивается кредитору в порядке, установленном приложением № 1. (п.2 Соглашения)

Пунктом 3 Соглашения при условии точного и своевременного исполнения должником своих обязательств, кредитор отказывается от своего права на взыскание с должника указанной в соглашении суммы в судебном порядке.

Поскольку ответчиком своевременна не оплачена стоимость бездоговорного потребления, согласно соглашению от 21.05.2019, АО «Тываэнерго» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с пунктом 167 Правил N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (куплипродажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 192 Правил N 442 по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и передается в адрес потребителя, осуществившего бездоговорное потребление.

Расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Пунктом 193 Правил N 442 установлено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов

электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление

электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Исследовав в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данные акт составлен в соответствии с требованиями Правил N 442.

Согласно акту № 669 от 03.04.2019 при проверке присутствовали два незаинтересованных лица ФИО3, ФИО4

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный акт отвечает требованиям, установленным Правилам N 442, в связи с чем может быть признан достаточным и допустимым доказательством бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии.

Ответчик оплату бездоговорного потребления не произвел.

Сетевые организации в соответствии с Правилами N 442, вправе проводить проверки соблюдения наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

Под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается потребление энергии юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (купли-продажи) электрической энергии и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения.

Из системного толкования статьей 3, 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35- ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) и статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что поставка электрической энергии покупателям осуществляется гарантирующими поставщиками, энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями на основании договоров энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии, условием заключения которых является наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, произведенного в установленном порядке.

В соответствии со статьей 26 Закона об электроэнергетике обязательным условием технологического присоединения потребителя к энергоустановкам является соблюдение установленного законодательством порядка присоединения и соответствующих технических условий.

Согласно статьям 438, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии в соответствии с пунктом 196 Правил N 442 определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

В соответствии с пунктом 84 раздела IV "Порядок осуществления расчетов за электрическую энергию (мощность), в том числе при продаже по нерегулируемым ценам" Правил N 442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Учитывая, что факт бездоговорного потребления электрической энергии истцом подтвержден материалами дела, на момент рассмотрения спора ответчик доказательств оплаты потребленной электрической энергии за указанный период по акту № 669 от 03.04.2019 не представил, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Общим принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу, что следует из содержания гл. 9 АПК РФ и разъясняется в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Администрации сельского поселения сумона Сукпакский Кызылского кожууна Республики Тыва ( ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 667904, <...>) в пользу Акционерного общества «Тываэнерго» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение вследствие бездоговорного потребления электрической энергии в размере 32 633, 42 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.,

Выдать истцу исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд (г.Красноярск) в срок, не позднее месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ондар Ч.Ч.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 30.04.2019 8:14:44

Кому выдана Ондар Чечек Чигжит-Ооловна



Суд:

АС Республики Тыва (подробнее)

Истцы:

АО "ТЫВАЭНЕРГО" (подробнее)

Ответчики:

Администрация сельского поселения с.Сукпак Кызылского кожууна РТ (подробнее)

Судьи дела:

Ондар Ч.Ч. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ