Решение от 28 мая 2019 г. по делу № А40-266441/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

29.05.2019г. Дело № А40-266441/18-151-1892

Резолютивная часть решения оглашена 28.05.2019г.

Решение изготовлено в полном объеме 29.05.2019г.

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Щербаковой И.Э,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Комплекс Сервис" (ИНН <***>)

к ответчику ООО "Компания Б.В.С." (ИНН <***>)

о взыскании 2 719 752 руб. 13 коп.

при участии:

от истца – согласно протокола.

от ответчика – согласно протокола.

УСТАНОВИЛ:

Иск, с учетом уточнения исковых требований, предъявлен о взыскании 1 112 016 руб. 88 коп. задолженности по договору № 02/КС/16 от 01.08.2016 г.

Истец в судебном заседании представил письменные пояснения, требования поддержал с учетом их уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, просил взыскать с ответчика 1 112 016 руб. 88 коп. задолженности по договору № 02/КС/16 от 01.08.2016 г.

Ответчик в судебном заседании представил ходатайство об объединении дел в одно производство, ходатайство о назначении строительной экспертизы, встречное исковое заявление, отзыв на заявление, в котором требования не признал, указал, что выполненные истцом работы не соответствуют технической документации, что является грубым нарушением строительных норм, также указал на ограничения в части начисления неустойки, установленные п. 10.14 договора.

Определениями суда от 29.05.2019 г. ответчику было отказано в объединении дел в одно производство и возвращено встречное исковое заявление.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01 августа 2016г. между ООО «Компания Б.В.С.» (Заказчик) и ООО «Комплекс Сервис» (Подрядчик) был заключен Договор подряда № 02/КС/16, согласно п. 1.1 и 1.2 договора, Подрядчик принимает на себя обязательство по выполнению комплекса работ по монтажу лифтового оборудования (далее - «Работы») в жилых домах №13 и №15, имеющих единое подземное пространство под размещение автостоянки (далее - «Работы»), в составе жилой застройки по адресу: Московская область, Красногорский район, с/п Отрадненское, дер. Марьино (далее - «Объект»), а Заказчик обязуется принять надлежаще выполненные Работы и оплатить их на условиях Договора. 2. Перечень Работ, предусмотренных настоящим Договором, включает Работы, согласованные Сторонами в «Смете» (Приложение № 1 к настоящему Договору) и в «Технической спецификации лифтового оборудования» (Приложение № 2 к настоящему Договору), а также иные Работы, прямо в указанных Приложениях непоименованные, но необходимые для выполнения обязательств по Договору согласно проектной и рабочей документации. Подрядчик подтверждает, что ознакомлен с проектной и рабочей документацией и соглашается с выполнением всех Работ, предусмотренных в такой документации, в счет стоимости, указанной в «Смете» (Приложение №1 к настоящему Договору).

В соответствии с условиями Договора подряда № 02/КС/16 от 01.08.2016г., Дополнительного соглашения № 1 от 26.05.2017г., Дополнительного соглашения № 2 от 12.06.2017г., Стороны составили и подписали Акт сдачи-приемки работ по монтажу лифтового оборудования в жилых домах № 13 и 15 в составе жилой застройки по адресу: Московская область, Красногорский район, с/п Отрадненское, дер. Марьино от 09.01.2018г.

Пунктом 2 вышеуказанного Акта от 09.01.2018г., стороны подтвердили, что Подрядчик выполнил, а Заказчик принял работы по монтажу лифтового оборудования на жилом доме № 15 в сумме 8 896 135, 05 руб.

Работы были приняты Заказчиком по Актам о приемке выполненных работ (унифицированная форма КС-2) и Справке о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма КС-3). Стороны подтвердили окончание работ по Договору.

В соответствии с условиями п. 5 Акта от 09.01.2019г., Заказчик произвел удержание денежных средств по жилому дому № 15 в размере 25 (двадцать пять) % от стоимости Работ, что составляет 2 224 033,76 (Два миллиона двести двадцать четыре тысячи тридцать три рубля 76 коп.) рубля, включая НДС 18%- 339 259,39(Триста тридцать девять тысяч двести пятьдесят девять руб.39 коп) руб., в счет обеспечения гарантий качественного выполнения Подрядчиком Работ по Договору.

На основании п.4.6 Договора, при отсутствии дефектов и недостатков в выполненных Работах удержанные средства перечисляются Заказчиком на расчетный счет Подрядчика в течение 15 (Пятнадцати) банковских дней, после Подписания итогового акта сдачи-приемки выполненных работ.

Акт сдачи-приемки работ по монтажу лифтового оборудования в жилых домах № № 13 и 15 в составе жилой застройки, подписан 09.01.2018г.

В соответствии с п. 5 акта от 09.01.2018г. в счет обеспечения гарантии качественного выполнения подрядчиком работ по договору, заказчик произвел удержание денежных средств по жилому дому № 15 в размере 25 % от стоимости работ, что составляет 2 224 033 руб. 76 коп.

Заказчик в течении 15 (Пятнадцати) банковских дней со дня подписания Сторонами настоящего Акта и предоставления счета, перечислил на расчетный счет Подрядчика удержанные средства в размере 50,0 (Пятьдесят) %, что составляет 1 112 016 руб. 88 коп., включая НДС 18%-169 629 руб. 69 коп., что предусмотрено п.4.6.1 Договора.

На основании п.4.6.3 Договора, Дополнительного соглашения № 2 от 12.06.2017г., п.7 Акта сдачи-приемки работ от 09.01.2018г., ответчик, ООО «Компания Б.В.С.» должен был перечислить на расчетный счет Подрядчика оставшуюся часть удержанных денежных средств в размере 50,0 (Пятьдесят) %, что составляет 1 112 016,88 (Один миллион сто двенадцать тысяч шестнадцать рублей 88 коп.) рублей, включая НДС 18%-169 629,69 руб. (Сто шестьдесят девять тысяч шестьсот двадцать девять рублей 69 коп.) не позднее 5 (Пяти) календарных месяцев после начала гарантийной эксплуатации, на основании счета.

Счет на оплату № 9 от 03.04.2018г. был направлен Заказчику письмом, с Заказным уведомлением, 15.08.2018г.

Однако ответчик до настоящего времени не произвел оплату по вышеуказанному Счету № 9 от 03.04.2018г. в размере 1 112 016,88 (Один миллион сто двенадцать тысяч шестнадцать рублей 88 коп.) рублей, включая НДС 18%-169 629,69 руб. (Сто шестьдесят девять тысяч шестьсот двадцать девять рублей 69 коп.), в связи с чем, нарушил условия п. 4.6.3 Договора, Дополнительного соглашения № 2 от 12.06.2017г. и условия п.7 Акта сдачи-приемки работ от 09.01.2018г.

Таким образом, у ответчика, ООО «Компания Б.В.С.» образовалась задолженность перед ООО «Комплекс Сервис» по Договору подряда № 02/КС/16 от 01.08.2016г., на основании Счета № 9 от 03.04.2018г., в размере 1 1 12 016 руб. 88 коп.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (Подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (Заказчик) определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно п. 1 ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача их результата Заказчику (статьи 711 и 746 ГК РФ). Сдача результата работ Подрядчиком и приемка его Заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 14.09.2018 г. с требованием оплаты задолженности, однако ответчик на претензию не отреагировал, задолженность не оплатил.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на заявление, отклоняются судом, как необоснованные, из материалов дела усматривается, что между сторонами подписан Акт сдачи-приемки работ по монтажу лифтового оборудования в жилых домах № 13 и 15 в составе жилой застройки по адресу: Московская область, Красногорский район, с/п Отрадненское, дер. Марьино от 09.01.2018г., пунктом 2 вышеуказанного Акта от 09.01.2018г., стороны подтвердили, что Подрядчик выполнил, а Заказчик принял работы по монтажу лифтового оборудования на жилом доме № 15 в сумме 8 896 135, 05 руб., что ответчиком также подтверждено в отзыве на заявление.

Ссылки ответчика на решение Арбитражного суда по делу № А40-238959/18-113-1935 суд считает необоснованными, поскольку в соответствии с решением по делу № А40-238959/18-113-1935 исковые требования предъявлены об обязании устранить недостатки по договору от 09.01.2013г № М02/05ГП, тогда как в настоящем делу исковые требования предъявлены взыскании 1 112 016 руб. 88 коп. задолженности по договору № 02/КС/16 от 01.08.2016 г.

Таким образом, материалами дела подтверждено надлежащее выполнение работ истцом и их принятие ответчиком без замечаний, в виду чего, с учетом положений п. 4.6 договора и п.п. 6 и 7 акта сдачи-приемки работ от 09.01.2018 г., у ответчика возникло обязательство по перечислению истцу суммы удержанных средств.

Учитывая, что требование истца документально подтверждено, и ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств, исковое требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 310, 314, 702, 711, 720, 746 ГК РФ, ст. ст. 65, 71, 102, 110, 121-123, 156, 167-171, 180, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Компания Б.В.С." (ИНН <***>) в пользу ООО "Комплекс Сервис" (ИНН <***>) 1 112 016 руб. 88 коп. задолженности, 24 120 руб. госпошлины.

Возвратить истцу из федерального бюджета 12 479 руб. госпошлины

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ И.Э. Щербакова