Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № А60-31778/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-31778/2017
18 сентября 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В.Ковалевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортная компания «АВС-Автотранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансРесурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 791 640 руб. 65 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 24.04.2017,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

На основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Истцу процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 791 640 руб. 65 коп.

Заявленные требований истец мотивирует ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате товара.

Ответчик письменный мотивированный отзыв не представил, заявленные требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Истцом (поставщик) поставлен в адрес ответчика (покупатель) товар (отсев рядовой фр. 0-5мм, щебень рядовой фр. 5-20 мм), стоимостью 827 724 руб. 51 коп., что подтверждается товарными накладными от 24.09.2015 №2142 на сумму 101 300 руб. 54 коп., от 29.09.2015 №2180 на сумму 43 968 руб. 96 коп., от 30.09.2015 №2192 на сумму 19 718 руб. 12 коп., от 01.10.2015 №2194 на сумму 91 892 руб. 52 коп., от 04.10.2015 №2207 на сумму 257 489 руб. 20 коп., от 05.10.2015 №2231 на сумму 103 292 руб. 23 коп., от 06.10.2015 №2232 на сумму 33 016 руб. 80 коп., от 07.10.2015 №2235 на сумму 45 005 руб. 57 коп., от 08.10.2015 №2256 на сумму 21 326 руб. 57 коп., от 10.10.2015 №2282 на сумму 47 084 руб. 32 коп., актами от 16.10.2015 №2371 на сумму 23 833 руб. 04 коп., от 21.10.2015 №2370 на сумму 24 621 руб. 68 коп., от 22.10.2015 №2405 на сумму 15 174 руб. 96 коп. Факт получения товара удостоверен подписями работников ответчика и оттиском печати организации.

Претензий по количеству, ассортименту и качеству поставленного товара ответчиком не предъявлено.

Обязательство по оплате поставленного товара ответчиком исполнено частично, на момент подачи иска задолженность ответчика перед истцом составила 791 640 руб. 65 коп.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п.3 спецификации покупатель производит 100% предоплату за товар.

В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 и 309 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В нарушении условий договора и положений действующего законодательства, оплата принятого товара, полученного по товарной накладной от 24.09.2015 №2142, произведена частично (с учетом частичной оплаты сумма долга составила 65 216 руб. 68 коп.), по остальным товарным накладным от 29.09.2015 №2180, от 30.09.2015 №2192, от 01.10.2015 №2194, от 04.10.2015 №2207, от 05.10.2015 №2231, от 06.10.2015 №2232, от 07.10.2015 №2235, от 08.10.2015 №2256, от 10.10.2015 №2282, по актам от 16.10.2015 №2371, от 21.10.2015 №2370, от 22.10.2015 №2405 оплата не произведена ответчиком.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика составила 791 640 руб. 65 коп.

Доказательств оплаты задолженности в сумме 791 640 руб. 65 коп. в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено.

Судом учтено то обстоятельство, что изложенные в исковом заявлении, на которых основаны исковые требования, не были прямо оспорены ответчиком, поэтому они считаются признанными ответчиком и освобождены от доказывания (ч. 3, 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения своего обязательства не представил, то требование истца к ответчику о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 791 640 руб. 65 коп. подлежит удовлетворению в силу ст. 309, 486, 487, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина в размере 18 833 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

При изготовлении мотивировочной части решения суда обнаружено наличие в резолютивной части решения опечатки в указании суммы долга, подлежащей взысканию с ответчика, а именно вместо: 791 640 руб. 65 коп. ошибочно указано: 791 640 руб.

Данная опечатка подлежат исправлению в порядке ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТрансРесурс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортная компания «АВС-Автотранс» 791 640 руб. 65 коп. долга, а также 18 833 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

СудьяМ.В. Ковалева