Решение от 4 ноября 2025 г. по делу № А52-2899/2025

1.70/2025-46641(2)

Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, <...> http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А52-2899/2025
город Псков
05 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 23 октября 2025 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Рутковской А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Толкановой М.Ю.,

рассмотрел дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 196247, г.Санкт- Петербург, пл. Конституции, д. 3, литер А, помещ. 16Н; адрес филиала: 180000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПЛК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 182330, Псковская обл., м.о. Опочецкий, <...>)

о взыскании 2122510 руб. 90 коп. долга и неустойки по день фактической оплаты долга

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности (до перерыва); ФИО2 - представитель по доверенности (после перерыва);

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – истец, Сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПЛК» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 2122510 руб. 90 коп., в том числе 1024748 руб. 77 коп. долга по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ПСК-00573-Э-Ю/23 от 30.05.2023 (далее также Договор); 352257 руб. 39 коп. неустойки по пункту 4.2. Договора за период с 31.05.2024 по 24.07.2024, в связи с неисполнением ответчиком обязательств, предусмотренных пунктом 2.3.5. Договора; 13449 руб. 83 коп. неустойки по пункту 4.3 Договора за период с 01.08.2023 по 07.08.2023, в связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по внесению платы, установленной абзацем 2 пункта 3.2. Договора (768561 руб. 57 коп.); 547600 руб. 13 коп. неустойки по пункту 4.3. Договора за период с 09.08.2024 по 20.05.2025, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по внесению платы, установленной абзацем 4 пункта 3.2. Договора (768561 руб. 58 коп.), также заявлено о взыскании неустойки по день фактической оплаты указанной суммы; 184454 руб. 78 коп. неустойки по пункту 4.3. Договора за период с 06.08.2024 по 20.05.2025, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по внесению платы, установленной абзацем 5 пункта 3.2. Договора (256187 руб. 19 коп.), также заявлено о взыскании неустойки по день фактической оплаты указанной суммы (с учетом

уточнения исковых требований, принятого судом протокольным определением от 23.10.2025, в порядке статьи 49 АПК РФ).

Определением суда от 08.07.2025 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск с учетом заявленного уточнения, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела; к судебному заседанию каких – либо документов, в том числе отзыва на иск не представил, ходатайств, возражений, в том числе против рассмотрения дела в отсутствие своего представителя не заявил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее.

Между истцом (сетевая организация по договору) и ответчиком (заявитель по договору) 30.05.2023 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с пунктом 1.1. которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (ВРУ-0,4 кВ в совокупности с распределительной и групповой сетью для производственной деятельности) для электроснабжения объекта производственной деятельности, расположенного по адресу: 182330, <...> кадастровый номер земельного участка: 60:12:0010316:126. Заявитель обязался выполнить мероприятия, предусмотренные для него в технических условиях, внести плату за технологическое присоединение и, в случае расторжения Договора, оплатить фактически понесенные сетевой организацией расходы в соответствии с условиями Договора.

На основании пункта 1.3. Договора срок выполнения сторонами мероприятий по технологическому присоединению по Договору составляет не более 1 года с даты заключения Договора.

Пунктом 1.5. Договора установлено, что по окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению (этапа при поэтапном вводе) стороны составляют акт об осуществлении технологического присоединения, акт согласования технологической и (или) аварийной брони (в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации).

Согласно пункту 2.3.2. Договора заявитель обязался надлежащим образом и своевременно исполнять указанные в разделе 3 Договора обязательства по оплате технологического присоединения и свою часть мероприятий по осуществлению технологического присоединения в соответствии с техническими условиями.

В соответствии с пунктом 2.3.5. Договора заявитель обязался не позднее чем за 10 дней до истечения срока, указанного в пункте 1.3 Договора (если технические условия подлежали согласованию с субъектом оперативнодиспетчерского управления не позднее чем за 25 дней до истечения указанного срока), направить в адрес сетевой организации уведомление о выполнении технических условий со стороны заявителя с приложением

документов, предусмотренных законодательством в сфере технологического присоединения.

На основании пункта 3.1. Договора размер платы за технологическое присоединение составил 2561871 руб. 91 коп., в том числе НДС 426978 руб. 65 коп.

В силу условий пункта 3.2. Договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

- 10% сумма платежа (256187 руб. 19 коп., в том числе НДС 20% 42697 руб. 87 коп.) в течение 15 дней со дня заключения Договора;

- 30% сумма платежа (768561 руб. 57 коп., в том числе НДС 20% 128093 руб. 59 коп.) в течение 60 дней со дня заключения Договора;

- 20 % сумма платежа (512374 руб. 38 коп., в том числе НДС 20% 85395 руб. 73 коп.) в течение 180 дней со дня заключения договора;

- 30% сумма платежа (768561 руб. 58 коп., в том числе НДС 20% 128093 руб. 60 коп.) в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

- 10 %, сумма платежа (256187 руб. 19 коп., в том числе НДС 20% 42697 руб. 86 коп.) в течение 10 дней со дня подписания сетевой организацией акта об осуществлении технологического присоединения.

Оплата по пункту 3.2. Договора не зависит от стадии выполнения сторонами Технических условий (пункт 3.4. Договора).

На основании пункта 4.2. Договора сторона настоящего договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный Договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

В соответствии с пунктом 4.3. Договора заявитель при нарушении сроков оплаты любого платежа за технологическое присоединение (пункт 3.2 Договора) обязан уплатить сетевой организации неустойку, равную 0,25 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В исполнение условий Договора истцом договорные обязательства выполнены в полном объеме, что подтверждается представленной в материалы дела копией акта об осуществлении технологического присоединения от 24.07.2024, подписанного сторонами в отсутствие каких – либо претензий и замечаний.

Вместе с тем, ответчиком обязательства по Договору в части внесения платы за технологическое присоединения исполнены частично, на сумму 1537123 руб. 14 коп.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком договорных обязательств истцом начислены неустойки требования об уплате которых наряду с требованием об оплате оставшейся суммы 1024748 руб. 77 коп. направлялись в адрес Общества претензионными письмами от 29.10.2024 № МР2/7/0610-20/8072, № 18.12.2024 № МР2/7/0610-20/9917.

Однако ответчиком мер к удовлетворению требований истца в досудебном порядке не принято, что явилось основанием для обращения Сетевой организации в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 2 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу пункта 1 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих (теплопринимающих) устройств, не включены в раздел IV «Отдельные виды обязательств» Гражданского кодекса Российской Федерации, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам тепло - и энергоснабжения.

Применительно к энергоснабжению такие нормы содержатся в статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ) и Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической

энергии и оказания этих услуг, Правилах недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правилах недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861).

Пунктом 1 статьи 26 Закона № 35-ФЗ предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Правила № 861 регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (технологическое присоединение) и определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (договор технологического присоединения).

В силу названного правового подхода заключенный сторонами договор технологического присоединения не может быть квалифицирован ни как договор оказания услуг, ни как смешанный договор, включающий в себя элементы договора возмездного оказания услуг и подряда. Настоящий договор по своей правовой природе является договором технологического присоединения.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Из характера обязательств сторон по договору технологического присоединения следует, что к правоотношениям по такому договору применимы как нормы глав 37, 39 ГК РФ, так и общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ), при этом необходимо учесть следующее.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, а заявитель принимает на себя обязательства, в том числе по внесению платы за осуществление технологического присоединения в соответствии с условиями договора.

По условиям пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

К договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702-729), если это не противоречит статьям 779-782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 65 АПК РФ бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.

Факт исполнения истцом своих обязательств по Договору подтверждается копией акта об осуществлении технологического присоединения от 24.07.2024.

Доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме ответчиком не представлено. О несогласии с объемом, качеством услуг или по каким – либо иным основаниям с заявленными исковыми требованиями ответчиком не заявлено, расчет суммы долга не оспорен.

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 06.03.2012 № 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Таким образом, ответчик, извещенный надлежащим образом об инициированном в отношении него истцом судебном процессе по адресу регистрации, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, а также по адресу, указанному в Договоре, не воспользовался предоставленными ему законодательством в рамках таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон, правом на опровержение доказательств, представленных другой стороной, не представил доказательств, опровергающих обстоятельства, на которых основаны требования истца, контррасчет либо доказательства наличия меньшего размера предъявленной к взысканию суммы, и не обосновал причины невозможности представления указанных возражений.

Согласно статье 65 АПК РФ бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, поскольку факт просрочки оплаты основной задолженности установлен судом, учитывая, что на момент рассмотрения спора срок платежа наступил, ответчик о наличии обстоятельств, освобождающих его от исполнения обязательства, не заявил, факт оказания услуг и их стоимость не оспорил, заявленные исковые требования в части взыскания 1024748 руб. 77 коп. долга являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

В связи с неисполнением ответчиком договорных обязательств в установленный Договором срок истцом заявлена к взысканию неустойка в размере 352257 руб. 39 коп., исчисленная на основании пункта 4.2 Договора за период с 31.05.2024 по 24.07.2024 в связи с неисполнением ответчиком обязательств, предусмотренных пунктом 2.3.5. Договора; неустойка в размере 13449 руб. 83 коп., исчисленная на основании пункта 4.3 Договора за период с 01.08.2023 по 07.08.2023, в связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по внесению платы, установленной абзацем 2 пункта 3.2. Договора (768561 руб. 57 коп.); неустойка в размере 547600 руб. 13 коп., исчисленная на основании пункта 4.3. Договора за период с 09.08.2024 по 20.05.2025, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по внесению платы, установленной абзацем 4 пункта 3.2. Договора (768561 руб. 58 коп.), также заявлено о взыскании неустойки по день фактической оплаты указанной суммы; неустойка в размере 184454 руб. 78 коп., исчисленная на основании пункта 4.3. Договора за период с 06.08.2024 по 20.05.2025, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по внесению платы, установленной абзацем 5 пункта 3.2. Договора (256187 руб. 19 коп.), также заявлено о взыскании неустойки по день фактической оплаты указанной суммы.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 4.2., 4.3 Договора установлено, что сторона настоящего договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный Договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки. Заявитель при нарушении сроков оплаты любого платежа за технологическое присоединение (пункт 3.2 Договора) обязан уплатить сетевой организации неустойку, равную 0,25 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Проверив представленный расчет, суд считает его правильным. Ответчик возражений по представленному истцом расчету не заявил, встречного расчета не

представил. Ходатайства о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ от ответчика также не последовало, судом оснований для ее снижения в соответствии с требованиями указанной нормы не установлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание вышеизложенное, с Общества в пользу Сетевой организации надлежит взыскать 2522162 руб. 91 коп., в том числе:

1024748 руб. 77 коп. долга по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ПСК-00573-Э-Ю/23 от 30.05.2023;

352257 руб. 39 коп. неустойки по пункту 4.2. договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ПСК-00573-Э-Ю/23 от 30.05.2023 за период с 31.05.2024 по 24.07.2024 за несвоевременное исполнение условий пункта 2.3.5. договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ПСК-00573-Э-Ю/23 от 30.05.202;

13449 руб. 83 коп. неустойки за период с 01.08.2023 по 07.08.2023 по пункту 4.3. договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ПСК-00573-Э-Ю/23 от 30.05.2023 за несвоевременное исполнение условий абзаца 2 пункта 3.2. договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ПСК-00573-Э-Ю/23 от 30.05.2023;

847339 руб. 14 коп. неустойки за период с 09.08.2024 по 23.10.2025 по пункту 4.3. договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ПСК-00573-Э-Ю/23 от 30.05.2023 за несвоевременное исполнение условий абзаца 4 пункта 3.2. договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ПСК-00573-Э-Ю/23 от 30.05.2023, неустойки начиная с 24.10.2025 по день фактической оплаты долга в сумме 768561 руб. 58 коп. из расчета 0,25 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;

284367 руб. 78 коп. неустойки за период с 06.08.2024 по 23.10.2025 по пункту 4.3. договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ПСК-00573-Э-Ю/23 от 30.05.2023 за несвоевременное исполнение условий абзаца 5 пункта 3.2. договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ПСК-00573-Э-Ю/23 от 30.05.2023, неустойки начиная с 24.10.2025 по день фактической оплаты долга в сумме 256187 руб. 19 коп. из расчета 0,25 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Принимая во внимание результат разрешения спора, в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы Сетевой организации по оплате государственной пошлины в сумме 89098 руб. 00 коп. подлежат отнесению на Общество и взысканию в пользу истца; также с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать 11567 руб. 00 коп. государственной пошлины, приходящейся на итоговую сумму исковых требований на дату судебного заседания (23.10.2025), которая истцом не уплачивалась.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПЛК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети

Северо-Запад» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2522162 руб. 91 коп., в том числе:

1024748 руб. 77 коп. долга по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ПСК-00573-Э-Ю/23 от 30.05.2023;

352257 руб. 39 коп. неустойки по пункту 4.2. договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ПСК-00573-Э-Ю/23 от 30.05.2023 за период с 31.05.2024 по 24.07.2024 за несвоевременное исполнение условий пункта 2.3.5. договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ПСК-00573-Э-Ю/23 от 30.05.202;

13449 руб. 83 коп. неустойки за период с 01.08.2023 по 07.08.2023 по пункту 4.3. договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ПСК-00573-Э-Ю/23 от 30.05.2023 за несвоевременное исполнение условий абзаца 2 пункта 3.2. договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ПСК-00573-Э-Ю/23 от 30.05.2023;

847339 руб. 14 коп. неустойки за период с 09.08.2024 по 23.10.2025 по пункту 4.3. договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ПСК-00573-Э-Ю/23 от 30.05.2023 за несвоевременное исполнение условий абзаца 4 пункта 3.2. договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ПСК-00573-Э-Ю/23 от 30.05.2023, неустойки начиная с 24.10.2025 по день фактической оплаты долга в сумме 768561 руб. 58 коп. из расчета 0,25 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;

284367 руб. 78 коп. неустойки за период с 06.08.2024 по 23.10.2025 по пункту 4.3. договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ПСК-00573-Э-Ю/23 от 30.05.2023 за несвоевременное исполнение условий абзаца 5 пункта 3.2. договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ПСК-00573-Э-Ю/23 от 30.05.2023, неустойки начиная с 24.10.2025 по день фактической оплаты долга в сумме 256187 руб. 19 коп. из расчета 0,25 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПЛК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 89098 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПЛК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 11567 руб. 00 коп. государственной пошлины.

На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья А.Г. Рутковская