Решение от 28 августа 2018 г. по делу № А82-7875/2018

145/2018-349419(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7875/2018
г. Ярославль
28 августа 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 23 августа 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества «Альфа-Сеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 49904.69 руб.

при участии:

от истца – ФИО3, представитель по доверенности от 26.12.2017, от ответчика – не явился,

установил:

Закрытое акционерное общество «Альфа-Сеть» обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 49 921, 59 руб., в том числе 32 155, 80 руб. задолженности за оказанные услуги, 17 765, 79 руб. пени, а также почтовых расходов.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит взыскать 32 155, 80 руб. долга, 17 748, 89 руб. пени за период с 17.03.2014 по 05.04.2018, а также 135, 06 руб. почтовых расходов. Уточнение иска принято судом.

Направленное в адрес ответчика определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения».

Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Между сторонами заключены договор № 14111 от 01.03.2013 на вывоз и утилизацию ТБО, договор № 14110 от 01.03.2013 на вывоз и утилизацию ТБО, договор № 08-04/617 от 01.03.2013 на уборку и содержание территории контейнерной площадки, договор № 337 от 01.12.2009 возмездного оказания услуг по уборке территории.

В рамках договора № 08-04/617 истец оказал ответчику услуги по уборке и содержанию территории контейнерной площадки в феврале 2015 – декабре 2016 года, что подтверждается актами, представленными в материалы дела.

В соответствии с пунктом 3.2 договора расчет за оказанные услуги производится ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик своевременно оплату не произвел. По расчету истца задолженность составляет 2 490 руб. Истец также просит взыскать неустойку, предусмотренную пунктом 4.2 договора, в сумме 1 882, 92 руб. за период с 16.03.2015 по 05.04.2018.

Истец в рамках договоров №№ 14111, 14110 оказал ответчику услуги по вывозу и утилизации ТБО в феврале 2014 – декабре 2016 года, что подтверждается актами, представленными в материалы дела.

В соответствии с пунктом 3.2 договоров расчет за оказанные услуги производится ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик своевременно оплату не произвел. По расчету истца задолженность по договору № 14111 составляет 7 404, 32 руб., по договору № 14110 – 16 625, 48 руб. Истец также просит взыскать неустойку, предусмотренную пунктом 2.5.3 договоров, в сумме 5 200, 20 руб. за период с 16.03.2015 по 05.04.2018 по договору № 14111, по договору № 14110 неустойку в сумме 10 665, 97 руб. за период с 17.03.2014 по 05.04.2018.

Истец в рамках договора № 337 оказал ответчику услуги по уборке территории в мае 2015 – феврале 2016 года, что подтверждается актами, представленными в материалы дела.

Ответчик своевременно оплату не произвел. По расчету истца задолженность составляет 6 000 руб.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик оплатить эти услуги.

Факт оказания услуг на основании заключенных договоров подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, договорах, ответчиком не оспорены, суд полагает, что исковые требования в части основного долга заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом ответчику начислены пени, которые за период с 17.03.2014 по 05.04.2018 составили 17 748, 89 руб. Сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства, иного ответчиком не доказано. В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» размер неустойки может быть снижен судом только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Почтовые расходы в сумме 135, 06 руб. подтверждены почтовыми квитанциями, в связи с чем подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 65,71,110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с иИндивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества "Альфа-Сеть" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 49 904, 69 руб., в том числе 32 155, 80 руб. долга, 17 748, 89 руб. пени, а также 2 000 руб. возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины и 135, 06 руб. почтовых расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Чистякова О.Н.