СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 4 апреля 2018 г. по делу № А45-5152/2018

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

15/2018-62330(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А45-5152/2018
г. Новосибирск
04 апреля 2018 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Голубевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Тимошковой П.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Болотнинская гофротара», г. Болотное Новосибирской области (ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Элфиш», г. Ростов-на-Дону (ОГРН <***>)

о расторжении договора и взыскании 225 478 рублей,

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

расторгнуть договор поставки № 40122013 от 11.12.2013, заключённый между закрытым акционерным обществом «Болотнинская гофротара», г. Болотное Новосибирской области (ОГРН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Элфиш», г. Ростов-на-Дону (ОГРН <***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элфиш», г. Ростов-на-Дону (ОГРН <***>) в пользу закрытого

акционерного общества «Болотнинская гофротара», г. Болотное Новосибирской области (ОГРН 1095461000865) 204980 рублей, перечисленных за поставку товара, 20498 рублей неустойки, а также 13510 рублей расходов по оплате госпошлины.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, город Тюмень, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.Н.Голубева