Решение от 30 сентября 2022 г. по делу № А27-14611/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А27-14611/2022 город Кемерово 30 сентября 2022 года Резолютивная часть решения оглашена 27 сентября 2022 года Решение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2022 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Лукашовой О.В., рассмотрел в режиме веб-конференции в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово, ИНН <***>, ОГРН <***> к федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение № 16 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области – Кузбассу», г. Новокузнецк, ИНН <***>, ОГРН <***> о взыскании 882 433,62 руб. долга, 52 377,10 руб. неустойки (с учетом уточнения), при участии в заседании: от истца – ФИО1, доверенность № 896Д от 27.06.2022, от ответчика- не явились (извещен). публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ПАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение № 16 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области – Кузбассу» (Учреждение, ответчик) о взыскании 882 433,62 руб. долга за потребленную электроэнергию в апреле и мае 2022 года в рамках муниципального контракта № 100857/26 от 21.02.2022, 24 087,32 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 19.05.2022 по 25.07.2022. Определением арбитражного суда от 08.08.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 27.09.2022. Представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал, представил ходатайство об увеличении суммы иска о взыскании пени до 52 377,10 руб. за период с 19.05.2022 по 27.09.2022. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ходатайство истца принято судом к рассмотрению. Ответчик, получивший определение суда 16.08.2022, отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил, возражений относительно рассмотрения спора в отсутствие его представителя не заявил. С согласия представителя истца в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд в настоящем судебном заседании завершил подготовку дела к судебному разбирательству, открыл судебное заседание в первой инстанции и перешел к рассмотрению иска по существу в отсутствие представителя ответчика, о чем вынес протокольное определение. Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее. Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Учреждением (государственный заказчик) заключен государственный контракт энергоснабжения № 100857/26 от 21.02.2022 (со сроком действия с 01.01.2022 по 31.12.2022) (пункт 7.1. контрактов). В соответствии с пунктом 1.1 контракта гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу государственному заказчику электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а государственный заказчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренные контрактом. Согласно пунктов 5.6 контракта окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии (мощности) заказчик обязан произвести до 18 числа месяца, следующего за расчетным. В апреле – мае 2022 истец поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 937 878,44 руб., на оплату выставлены счет-фактуры № 95368/601 от 30.04.2022, № 127934/601 от 31.05.2022. По платежным поручениям № 777992 от 18.05.2022, № 372 от 27.06.2022 ответчик оплатил поставленную электрическую энергию за апрель в сумме 937 878,44 руб., не оплачено 882 433,62 руб. Отсутствие оплаты поставленной электрической энергия в полном объеме явилось основанием для направления в адрес ответчика претензии и обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Задолженность в размере 882 433,62 руб. подтверждена материалами дела, в ходе рассмотрения спора в суде ответчиком не оспорена. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доказательства погашения долга ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены. В связи с нарушением сроков исполнения денежного обязательства на сумму задолженности истцом начислена неустойка в сумме 52 377,10 руб. за период с 19.05.2022 по 27.09.2022. При расчете применена ключевая става ЦБ РФ равная 7,5% годовых. Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан верным. На основании изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика задолженности и неустойки в полном объеме. Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 16 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области – Кузбассу», г. Новокузнецк (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово (ИНН <***>) 882 433 руб. 62 коп. долга, 52 377 руб. 10 коп. неустойки, а также 21 150 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья А.Е. Логинова Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ПАО "Кузбассэнергосбыт" (ИНН: 4205109214) (подробнее)Ответчики:Федеральное казенное учреждение "Лечебное исправительное учреждение №16" Государственного учреждения Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области (ИНН: 4216002960) (подробнее)Судьи дела:Логинова А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |