Решение от 12 мая 2019 г. по делу № А27-4462/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-4462/2019
город Кемерово
13 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 13 мая 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Экокрон», с. Сосновка, Новокузнецкий район, Кемеровская область, ИНН <***>, ОГРН <***>

к муниципальному образованию «Новокузнецкий муниципальный район» в лице Администрации Новокузнецкого муниципального района, Кемеровская область, Новокузнецкий район, с. Атаманово, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании 2 701 978 руб. 77 коп.,

третье лицо: муниципальное унитарное предприятие «Котельные и тепловые сети Новокузнецкого муниципального района», с. Сосновка, Новокузнецкий район, Кемеровская область, ИНН <***>, ОГРН <***>

при участии в заседании: от истца – ФИО2, директор, выписка из ЕГРЮЛ от 06.03.2019, паспорт, от ответчика, третьего лица - не явились, извещались,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экокрон» (истец, Общества) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к муниципальному образованию «Новокузнецкий муниципальный район» в лице Администрации Новокузнецкого муниципального района (ответчик, Администрация) о взыскании за счет казны муниципального образования «Новокузнецкий городской округ» в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам муниципального унитарного предприятия «Котельные и тепловые сети Новокузнецкого муниципального района» (Предприятие) 2 701 978,77 руб., взысканных с Предприятия в пользу Общества по решению Арбитражного суда Кемеровской области от 19.12.2018 по делу № А27-23906/2018.

В настоящем судебном заседании дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица. Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

В отзыве на исковое заявление Администрация указала на обоснованность заявленных требований и ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Предприятие в отзыве на исковое заявление и в дополнении к отзыву привело доводы о невозможности исполнения решения суда по делу № А27-23906/2018 ввиду отсутствия денежных средств, а также ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 19.12.2018 Арбитражным судом Кемеровской области принято, путем подписания резолютивной части, решение о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Котельные и тепловые сети Новокузнецкого муниципального района», с. Сосновка, Новокузнецкий район (ИНН <***>, в настоящий момент изменен вид унитарного предприятия – МКП «КТС Новокузнецкого района») в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экокрон», с. Сосновка, Новокузнецкий район 2 565 355 руб. 19 коп. долга по контракту от 31.01.2018 № РУ-025/18 и пени за период 03.07.2018 по 18.10.2018 в размере 100 295 руб. 58 коп., а также 36 328 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 2 701 978 руб. 77 коп.

24.01.2019 судом выдан исполнительный лист серии ФС № 026897700.

В письме № 245 от 22.02.2019 Предприятие сообщило о невозможности в добровольном порядке погасить задолженность, в связи с тяжелым финансовым положением и наличием большой кредиторской задолженности.

Оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, суд установил, что МКП «КТС Новокузнецкого района» является муниципальным казенным предприятием. Его учредителем, а также собственником имущества является муниципальное образование Новокузнецкий муниципальный район в лице администрации Новокузнецкого муниципального района (пункт 1 статьи 8, пункт 1 статьи 11 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц на МКП «КТС Новокузнецкого района» и уставом предприятия.

На основании пункта 1 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) казенное предприятие отвечает по своим обязательствам в порядке и на условиях, предусмотренных абзацем 3 пункта 6 статьи 113 ГК РФ.

Из положений пункта 6 статьи 113 ГК РФ, следует, что собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

Частью 3 статьи 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» установлено, что Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.

В силу положений пункта 1 статьи 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Согласно статьям 113 и 399 ГК РФ при отсутствии у основного должника – казенного предприятия имущества, достаточного для выполнения обязательств перед кредитором по долгам должника, в порядке субсидиарной ответственности, должно отвечать муниципальное образование.

В соответствии с положениями статьи 125 ГК РФ от имени муниципального образования в суде по искам о возмещении вреда выступают органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией. Нормами бюджетного законодательства (статья 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации) установлено, что таким органом является главный распорядитель бюджетных средств, в данном случае – администрация муниципального образования.

Факт неисполнения Предприятием обязательств по оплате взысканных по решению Арбитражного суда Кемеровской области от 19.12.2018 по делу №А27-23906/2018 сумм, ни ответчиком, ни должником не оспорен.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ, ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие исполнение судебного акта по делу № А27-23906/2018 основным должником. Возможность исполнения судебного акта Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-23906/2018 основным должником материалами дела также не подтверждена.

Поскольку учредителем и собственником имущества Предприятия является муниципальное образование Новокузнецкий муниципальный район в лице администрации Новокузнецкого муниципального района, с учетом вышеперечисленных норм, суд признает правомерным обращение истца с требованием в порядке субсидиарной ответственности к собственнику предприятия – муниципальному образованию Новокузнецкий муниципальный район.

При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение спора относятся на ответчика.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также 10 000 руб. судебных издержек истца на оплату юридических услуг, в подтверждение которых представлены : договор на оказание юридических услуг № 1 от 22.02.2019 между истцом (заказчиком) и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (исполнителем), акт № 1 об оказании услуг от 25.02.2019, платежное поручение № 67 от 25.02.2019 о перечислении на расчетный счет исполнителя 10 000 руб. в счет оплаты услуг по договору № 1 от 22.02.2019.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования «Новокузнецкий муниципальный район» в лице Администрации Новокузнецкого муниципального района за счет казны муниципального образования «Новокузнецкий муниципальный район» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экокрон» 2 701 978 руб. 77 коп. долга, 36510 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 10000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья А.Е. Логинова