Решение от 14 октября 2019 г. по делу № А55-20923/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

14 октября 2019 года

Дело №

А55-20923/2019

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бачурихиной Г.Н.

рассмотрев 11 октября 2019 года в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго"

От 02 июля 2019 года №

к Акционерному обществу "Новокуйбышевские очистные сооружения"

о взыскании 3 551 865 руб. 39 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 29.12.2019

от ответчика – не явился, извещен

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" обратилось в суд с иском к Акционерному обществу "Новокуйбышевские очистные сооружения" о взыскании (с учетом уточнения) 3 450 415 руб. 14 коп., в т.ч. 3 197 219 руб. 92 коп. – задолженность за потребленную в феврале 2019электроэнергию по договору энергоснабжения № 03-2218Э от 01.01.2017, 253 195 руб. 22 коп. – пени за несвоевременное исполнение обязательства по оплате принятой электрической энергии за период с 19.03.2019 по 07.08.2019.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Истцом представлено письменное уточнение иска, согласно которому просит взыскать 3 551 865 руб. 39 коп., в т.ч. 3 197 219 руб. 92 коп. – задолженность за потребленную в феврале 2019электроэнергию по договору энергоснабжения № 03-2218Э от 01.01.2017, 354 645 руб. 47 коп. – пени за несвоевременное исполнение обязательства по оплате принятой электрической энергии по состоянию на 10.10.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Настоящее уточнение иска следует принять.

Сумма иска равна 3 551 865 руб. 39 коп.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.

Взаимоотношения сторон обусловлены договором энергоснабжения от 01.01.2017 № 03-2218Э, в соответствии с условиями которого истец обязался осуществлять поставку электрической энергии ответчику, а последний обязался оплачивать поставленную электрическую энергию в порядке, установленном договором.

В соответствии с п.4.3 договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В феврале 2018 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актом об объемах электрической энергии за соответствующий период и выставлены к оплате счет-фактура № 19022800546/03/03-221831 от 28.02.2019 на сумму 3 197 219 руб. 92 коп.

Истец указывает, что, в нарушение требований условий договора, ответчик не выполнил обязательство по оплате потребленной в феврале 2019 года электрической энергии в сумме 3 197 219 руб. 92 коп.

Претензией истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в спорный период электроэнергию, однако ответчик оплату не произвел.

Действующим гражданским законодательством Российской Федерации установлен принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте между хозяйствующими субъектами, согласно которому поставивший энергию поставщик вправе рассчитывать на оплату со стороны абонента стоимости принятой энергии. Для отказа от оплаты у абонента должны быть обоснованные причины, предусмотренные законом. Между тем, из материалов дела не усматривается наличие оснований, которые позволяли бы ответчику не производить отплату за оказанные услуги.

В силу ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Уклонение ответчика от оплаты энергии нарушает положения ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обстоятельства, положенные истцом в основание заявленного иска, ответчиком не оспорены, документы, свидетельствующие о возмездном потреблении энергии ответчиком не представлены.

Предъявленными документами в силу положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец доказал, а ответчик не оспорил факт потребления энергии.

При указанных обстоятельствах и в соответствии со ст. ст. 307, 309, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период: март 2019 года в сумме 3 197 219 руб. 92 коп.

В силу абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", введенному Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ, потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно прилагаемому расчету сумма пени за неисполнение обязательства по оплате принятой в феврале 2019 года электрической энергии составляет 354 645 руб. 47 коп. за период с 19.03.2019 по 10.10.2019.

Основанием для применения пени является факт нарушения обязательства.

Расчет пени судом проверен и признан верным.

Учитывая положения части 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований, требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 1 677 899 руб.48 коп. правомерны и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В данном случае ответчик не заявил о несоразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательства, в связи с чем иск в части взыскания пени в указанном размере подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы, согласно ч.1 ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 167-171, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества "Новокуйбышевские очистные сооружения" в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" 3 551 865 руб. 39 коп., в т.ч. 3 197 219 руб. 92 коп. - задолженность за потребленную в феврале 2019 электроэнергию, 354 645 руб. 47 коп.- пени за неисполнение обязательства по оплате принятой электрической энергии за период с 19.03.2019 по 10.10.2019, а также 39 224 руб. – расходы по госпошлине.

Взыскать с Акционерного общества "Новокуйбышевские очистные сооружения" в доход федерального бюджета 1 535 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1