Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № А69-2110/2019Арбитражный суд Республики Тыва Кочетова ул., 91, г. Кызыл, 667000 тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru www.tyva.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А69-2110/2019 г. Кызыл 25 ноября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2019 года. Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгак Ш.О. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Тываэнергосбыт» ИНН (<***>), ОГРН (<***>) к Садоводческому некоммерческому товариществу № 12 ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2019 по 31.05.2019 в сумме 2 292 257,76 рублей при участии представителей сторон: истца: ФИО2 по доверенности от 19.11.2018; ответчика: Очур-оола М.Б. председателя общества; третьего лица: ФИО3 по доверенности от 18.11.2019, ФИО4 по доверенности от 28.07.2016; УСТАНОВИЛ: акционерное общество (АО) «Тываэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу № 12 (далее – ответчик, СНТ № 2) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2019 по 31.05.2019 в сумме 2 292 257,76 рублей. Определением суда от 16.09.2019 к участию в деле привлечен ПК «ДСТ», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. В судебном заседании представитель истца поддержала иск в полном объеме. Представитель ответчика не согласился с требованиями истца, полагает, что объем поставленной электроэнергии завышен, при этом отзыв на исковое заявление и доказательства в обоснование возражений не представлены. Представителем третьего лица даны пояснения относительно приборов учета, установленных на трансформаторной подстанции СНТ № 12. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства: Как следует из материалов дела, между АО «Тываэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и СНТ № 12 (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 3090 от 07.12.2015, по условиям которого Гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощности) и оказанные услуги. Пунктом 6.2, 6.3. договора предусмотрено, что расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей с Гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц. Оплата производится по окончании расчетного периода до 15 числа месяца, следующего за расчетным, согласно счету (счет-фактуре) за отпущенную электроэнергию. Из материалов дела видно, что за истец поставил ответчику электрическую энергию за период с 01.01.2019 по 31.05.2019 в сумме 2 292 257,76 рублей. На оплату потребленной электроэнергии истцом выставлены счета-фактуры за спорный период на общую сумму 2 292 257,76 рублей. Ответчиком оплата за потребленную электроэнергию не произведена, претензия от 27.06.2019 об оплате долга не исполнена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. В обоснование своих требований истцом представлены копии договора с приложениями, актов приема-передачи электроэнергии, счетов-фактур за январь-май 2019 г., показаний приборов учета за спорный период, претензии от 27.06.2019, расчет задолженности за потребленную электроэнергию и количества отпущенной электроэнергии. Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заключенный между сторонами договор № 3090 от 07.12.2015 является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. К договорам энергоснабжения применяются также правила, установленные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении договора купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами о договоре поставки (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Материалами дела подтвержден факт поставки электроэнергии истцом в январе-мае 2019 года на объекты ответчика на общую сумму 2 292 257,76 рублей. Количество электрической энергии рассчитано гарантирующим поставщиком по показаниям прибора учёта, установленного 31.10.2018 в точке поставки СНТ № 12, представленных сетевой организацией АО «Тываэнерго». Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доводы ответчика о завышении объема поставленной электроэнергии не принимаются судом как необоснованные и не подтвержденные документально. На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Из материалов дела следует, что при принятии искового заявления к производству суда АО «Тываэнергосбыт» по его ходатайству предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины. Учитывая, что требования истца удовлетворены, государственную пошлину в сумме 34 461 рублей следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества № 12 (дата регистрации 26.04.1996, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) в пользу акционерного общества «Тываэнергосбыт» (дата регистрации 25.10.2006, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: ТЫВА Респ, КЫЗЫЛ г, ЗАВОДСКАЯ ул, д.2А) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2019 по 31.05.2019 в сумме 2 292 257,76 рублей. Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества № 12 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 34 461 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва. Судья Ш.О. Донгак Суд:АС Республики Тыва (подробнее)Истцы:АО "Тываэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО №12 (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |