Решение от 18 января 2024 г. по делу № А68-15204/2023

Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-15204/2023
г. Тула
18 января 2024 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Глазковой Е,Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гулимовой Г.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Новомосковскому муниципальному унитарному предприятию «Сокольнический водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 813 962 руб. 69 коп.

при участии: от истца – не явились, извещены

от ответчиков – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Новомосковскому муниципальному унитарному предприятию «Сокольнический водоканал» о взыскании 813 962 руб. 69 коп., в том числе, задолженности в размере 813 190 руб. 16 коп. за октябрь 2023 года, пени в размере 772 руб. 53 коп. за период с 28.11.2023 по 30.11.2023 и далее с 01.12.2023 по день фактической оплаты дога; расходов по уплате госпошлины в размере 19 279 руб. и почтовых расходов в размере 106 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, ответчики отзывы по делу не представили.

Изучив материалы дела, суд установил, что между ООО «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания» (продавец – истец) и НМУП «Сокольнический водоканал» (покупатель – ответчик) заключен договор энергоснабжения от 15.06.2023 № 4410, в соответствии с п. 1.1 которого Продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанных услуг.

Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что расчетный период за потребленную электрическую энергию является один календарный месяц.

Покупатель в силу п. 4.5 договора обязуется оплачивать потребленную электроэнергию (мощность) в следующем порядке:

70 процентов стоимости электроэнергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Покупателем в качестве оплаты электроэнергии (мощности) в течение месяца, оплачивается до 25-го числа, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

По данным истца в октябре 2023 года последний отпустил ответчику электроэнергию на сумму 813 190 руб. 16 коп. Ответчик потребленную энергию не оплатил, задолженность составляет 813 190 руб. 16 коп.

Истец направил ответчику претензию от 28.11.2023 № ЕЗ-62953-23 с требованием оплатить долг, которую ответчик оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

Ответчик отзыв на иск с изложением доводов в подтверждение своей позиции по существу заявленного требования не представил, дело рассмотрено в соответствии со ст.156 АПК РФ по имеющимся в нем доказательствам, представленным истцом.

Сторонами заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Суд в отсутствие возражений сторон на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ перешел из предварительного заседания в судебное разбирательство.

Суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электроэнергии подтвержден договором энергоснабжения от 15.06.2023 № 4410, счетом-фактурой, счетом на оплату, ведомостью потребления электроэнергии за октябрь 2023 года, ответчиком не оспаривается. Доказательства оплаты ответчиком не представлены, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца долг в сумме 813 190 руб. 16 коп.

Кроме того, истец просит взыскать пени, предусмотренные абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в сумме 772 руб. 53 коп., рассчитанные за период с 28.11.2023 по 30.11.2023 и далее с 01.12.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Указанное требование подлежит удовлетворению на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в соответствии с которым управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет пеней судом проверен, признан обоснованным, а пени подлежащими взысканию с ответчика.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

Судебные расходы истца состоят из уплаченной им госпошлины в сумме 19 279 руб. и почтовых расходов в сумме 106 руб., которые суд на основании ст. 110 АПК РФ взыскивает в ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ч. 4 ст. 137, ст.ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Новомосковского муниципального унитарного предприятия «Сокольнический водоканал» в пользу ООО «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания» задолженность в сумме 813 190 руб. 16 коп. и пени в сумме 772 руб. 53 коп. за период с 28.11.2023 по 30.11.2023 и далее с 01.12.2023 по день фактической оплаты долга в порядке, установленном абз.10 п. 2 ст. 37 Федерального закона РФ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», а также 19 279 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины и почтовые расходы в сумме 106 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тульской области.

СудьяЕ.Н. ФИО1