Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № А27-15796/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело №А27-15796/2024 именем Российской Федерации 5 февраля 2025 г. г. Кемерово Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2025 г. Решение в полном объеме изготовлено 5 февраля 2025 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Куликовой Т.Н, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давтян А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Экопланета-Трейд" ОГРН: <***>, ИНН: <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «СРЕДНЕМАНСКОЕ" (ИНН <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 3 706 288,25 руб. задолженности по договору на выполнение работ по лесовосстановлению № 20/01-23 от 22.01.2023; 2324420, 51 руб. неустойки за период с 06.02.2023 по 08.08.2024; 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, за каждый день просрочки, по действующей на день оплаты ставке, при участии: от истца (онлайн) - ФИО1, доверенность от 15.11.2024, от ответчика (онлайн) – ФИО2, доверенность от 29.01.2024, общество с ограниченной ответственностью "Экопланета-Трейд" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Среднеманское" о взыскании 4 006 288,25 руб. задолженности по договору на выполнение работ по лесовосстановлению № 20/01-23 от 22.01.2023; 3 410 336,61 неустойки за период с 06.02.2023 по 08.08.2024; 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, за каждый день просрочки, по действующей на день оплаты ставке. Представитель истца обратился с ходатайством об уменьшении размера исковых требований в части взыскания долга до суммы 3 739 461, 62 руб. в части взыскания неустойки – до суммы 2 324 420,51 руб. за период с 02.02.2023 по 22.01.2025, с дальнейшим начислением до момента фактического исполнения обязательства. Представитель истца исковые требования поддержал, в устном порядке заявил об уменьшении исковых требований в части долга до суммы 3 706 288,25 руб. Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца принято к рассмотрению. Представитель ответчика иск оспорил, полагает, что производя зачет требований и с учетом полного ретроспективного действия зачета, неустойка ответчика перед истцом составит 1 073 981,25 рублей. Просил снизить неустойку на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заслушав представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства. 22.01.2023 между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор №22/01-23, по условиям п. 1.1 которого подрядчик в соответствии с условиями договора, на основании технического задания (приложение № 1 к договору), обязуется выполнить работы по лесовосстановлению на землях лесного фонда Красноярского края, сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется своевременно принять и оплатить результат работ по договору. В силу п. 1.2 договора подрядчик выполняет следующие виды работ: 1.2.2. Подготовка участка для осуществления лесовосстановления. 1.2.3. Приобретение и доставка посадочного материала. 1.2.4. Осуществление работ по созданию лесных культур. 1.2.5. Агротехнический уход за лесными растениями основных лесных древесных пород в течение 3 лет со дня посадки. 1.2.6. Сдача работ специально уполномоченному органу власти. Как следует из п. 5.1 договора подрядчик обязуется выполнить работы/этапы работ, предусмотренные договором, в сроки, предусмотренные графиком производства работ по лесовосстановлению, являющемуся неотъемлемой частью договора (приложение № 3 к договору). Стоимость выполненных работ, предусмотренных договором, составляет 24 395 853, 60 руб., в том числе НДС 20%, и определяется сметой на выполнение работ по лесовосстановлению (приложение № 2 к договору), что следует из п. 3.1 договора. Согласно п. 3.4 договора порядок оплаты за выполненные подрядчиком и принятые заказчиком работы по договору производится по окончании выполнения этапов работ согласно графику производства работ (приложение № 3 к договору). 09.11.2023 между сторонами подписано дополнительное соглашение №2 к договору №22/01-23, по условиям которого подрядчик обязался выполнить следующий объем работ: разработка и согласование проекта лесовосстановления; подготовка лесного участка к созданию (посадке) лесных культур; посадка лесных культур сеянцами, саженцами с ЗКС; сдача работ по созданию лесных культур и проведению агротехнических уходов уполномоченному органу; подписание и сдача итогового акта приемки комплекса работ по лесовосстановлению, подписанный уполномоченным государственным органом. В п. 1 дополнительного соглашения стороны определили, что стоимость выполнения работ составляет 41 369 961,60 руб. и определяется сметой на выполнение работ по лесовосстановлению, являющейся неотъемлемой частью договора. Как следует из п. 2 Дополнительного соглашения, в раздел 3.4 договора стороны также внесли изменения в части порядка оплаты по договору. Так, стороны согласовали следующий порядок оплаты работ по договору: сумма в размере 1 316 449,20 руб. подлежит оплате в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания акта выполненных работ на основании промежуточного акта приемки работ по лесовосстановлению, подписанного уполномоченным государственным органом; сумма в размере 4 785 656,99 руб. подлежит оплате ежемесячно – май 2023 г., июнь 2023 г., июль 2023 г., август 2023 г.; сумма в размере 4 785 656,98 руб. подлежит оплате ежемесячно – сентябрь 2023 г., октябрь 2024 г.; сумма в размере 2 479 500 руб. подлежит оплате – март 2024 г. на основании итогового акта приемки комплекса работ по лесовосстановлению, подписанного уполномоченным государственным органом; сумма в размере 2 479 500 руб. подлежит оплате в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания акта выполненных работ на основании акта приемки работ по лесовосстановлению, подписанного уполномоченным государственным органом. Даты окончания выполнения работ также изменены сторонами, что следует из графика производства работ по лесовосстановлению (приложение № 3 к договору). В рамках спорного договора истцом в полном объеме и своевременно выполнены работы, в подтверждение чего приложены итоговые акты, подписанные ответчиком. Кроме того, сторонами также подписаны акты сверок взаимных расчетов за 2023 год и первое полугодие 2024 года. С учетом частичной оплаты, сумма долга по мнению истца, составила 3 739 461, 62 руб. В связи с отсутствием оплаты выполненных работ в полном объеме, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить долг и неустойку. Не получив удовлетворения, предприниматель обратился в суд с настоящим иском. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно положениям статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача и приемка выполненных работ оформляется актом, подписанным обеими сторонами. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Возражая относительно предъявленных требований в части взыскания долга, ответчик указал, что согласно дополнительному соглашению №2 от 09.11.2023 сумма выполняемых работ составляет 41 369 961,60 рублей. В рамках договора работы выполнены на сумму 41 336 788,25 рублей. Ответчик произвел оплату на сумму 37 630 500,00 рублей. Следовательно, сумма основной задолженности составит 3 706 288,25 рублей. Истец согласился с указанным размером задолженности, заявив об уменьшении суммы долга до указаннойответчиком. При этом, ответчиком также заявлено о зачете встречных требований об оплате неустойки за нарушение сроков выполнения работ на сумму 536 082, 44 руб. На основании пункта 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно графику производства работ по лесовосстановлению (приложение №3 к договору), работы должны были быть сданы в следующие сроки: Этапы работ Дата окончания выполнения работ Дата фактической сдачи работ по акту приема- передачи выполненных работ Разработка и согласование проекта лесовосстановления 30.05.2023 г. 15.09.2023 г. (акт № 1) Подготовка и согласование проекта лесовосстановления 30.06.2023 г. Подготовка участка для выполнения работ по лесовосстановлению 31.08.2023 г. 15.09.2023 г. (акт№1) 12.10.2023 г. (акт №2) 09.11.2023 г. (акт № 3) Приобретение и доставка посадочного материала Осуществление работ по созданию лесных культур 15.09.2023 г. 15.09.2023 г. (акт№1) 12.10.2023 г. (акт №2) 09.11.2023 г. (акт № 3) Сдача работ по лесовосстановлению специальному уполномоченному лицу 10.11.2023 г. 09.11.2023 г. (акт № 3) Подписание и сдача итогового акта приемки комплекса работ по лесовосстановлению, подписанным уполномоченным государственным органом 15.11.2023 г. 24.11.2023 г. (акт №4) Согласно пункту 7.3 Договора в случае нарушения сроков выполнения Работ по вине Подрядчика Заказчик вправе требовать от Подрядчика уплаты неустойки в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Ответчиком произведено начисление неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 536 082, 44 руб. Истцом подготовлен контррасчет неустойки за нарушение сроков выполнения работ, согласно которому размер неустойки за нарушение сроков выполнения работ составит 189 118, 04 руб. При этом, истец произвёл контррасчет исходя из представленных КГБУ «Хребетовское лесничество» № 1162 от 26.11.2024 г. сведений о дате фактического исполнения этапов работ. Отклоняя позицию истца, суд отмечает, что из условий договора не следует, что результат работ считается выполненным лишь при условии принятия данных работ уполномоченным государственным органом. Так, из раздела 4 договора действительно, следует, что в целях определения готовности сдачи работ по лесовосстановлению специально уполномоченному лицу в соответствии с Правилами выполнения работ по лесовосстановлению Компания осуществляет техническую приемку работ. Вместе с тем, согласно пунктам 4.3., 4.4, 4.5, 4.6 , в течение 10 рабочих дней с момента окончания работ по созданию лесных культур, при условии предоставления Подрядчиком документов и сведений, предусмотренных пунктом 4.2. Договора, Заказчик направляет Отчет о воспроизводстве лесов и лесоразведении. При наличии замечаний к Отчету о воспроизводстве лесов и лесоразведении, Подрядчик их устраняет за свой счет. Приемка работ по созданию лесных культур проводится специальным уполномоченным лицом в осенний период, но не позднее чем через год после проведения лесовосстановления, в порядке, предусмотренном Правилами выполнения работ по лесовосстановлению. По результатам приемки работ специальным уполномоченным лицом оформляется акт приемки работ.Не позднее 10 рабочих дней с момента приемки работ специальным уполномоченным лицом в соответствии с пунктом 4.4. Договора Подрядчик предоставляет Заказчику подписанный со своей стороны акт приема-передачи выполнения этапа работ по форме, согласованной сторонами Договора (приложение № 4 к Договору), в двух экземплярах, с приложением документов, предусмотренных пунктом 3.5. Договора.Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения от Подрядчика акта приема- передачи выполненных работ и документов, предусмотренных пунктом 3.5. Договора, обязан принять выполненные работы и подписать акт приема-передачи выполненных работ либо в тот же срок направить Подрядчику мотивированный письменный отказ от подписания акта приема- передачи выполненных работ. По условиям пункта 3.4 Договора оплата за выполненные работы производится по окончании выполнения этапов работ согласно Графику производства работ, а именно в течение 10 (десяти) рабочих дней, с момента подписания акта выполненных работ. В силу положений статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон. Буквальное значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела. Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование). Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств (пункт 43 постановления N 49). Истолковав условия договора в совокупности, учитывая предусмотренный порядок оформления приёмки работ и его последующую оплату, суд приходит к выводу, что рассматриваемым Договором предусмотрено оформление выполненных работ актом приёмки, подписанным со стороны заказчика. Из представленных КГБУ «Хребетовское лесничество» № 1162 от 26.11.2024 г. сведений о дате фактического исполнения этапов работ явствуют даты, в которые истец выполнял этапы работ (промежуточные этапы), но не приемку предусмотренных договором работ ответчиком. Судом расчет проверен, признан арифметически верным. Согласно положениям статьи 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны. Из приведенной нормы права следует, что для зачета по одностороннему заявлению необходимо, чтобы встречные требования являлись однородными, срок их исполнения наступил (за исключением предусмотренных законом случаев, при которых допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил). Подача заявления о зачете является выражением воли стороны односторонней сделки на прекращение встречных обязательств и одновременно исполнением требования закона, установленного к процедуре зачета (статьи 154, 156, 410 ГК РФ). Правовая позиция о ретроспективном эффекте зачета применительно к ситуации зачета требований, выраженных в первоначальном и встречном исках, изложена в пунктах 13, 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" (далее - Постановление N 6). Из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления N 6, следует, что для зачета в силу статьи 410 ГК РФ необходимо, чтобы по активному требованию наступил срок исполнения, за исключением случаев, когда такой срок не указан или определен моментом востребования. По смыслу статей 410, 315 ГК РФ для зачета не является необходимым наступление срока исполнения пассивного требования, если оно в соответствии с законом или договором может быть исполнено досрочно. Если лицо получило заявление о зачете от своего контрагента до наступления срока исполнения пассивного требования при отсутствии условий для его досрочного исполнения или до наступления срока исполнения активного требования, то после наступления соответствующих сроков зачет считается состоявшимся в момент, когда обязательства стали способны к зачету, то есть наступили установленные законом условия для зачета. Если наступил срок исполнения активного требования, но отсутствуют условия для досрочного исполнения пассивного требования, то должник по активному требованию вправе исполнить свое обязательство. По смыслу пункта 15 Постановления N 6, обязательства считаются прекращенными зачетом с момента, в который они стали способными к зачету (статья 410 ГК РФ). Если лицо находилось в просрочке исполнения зачитываемого обязательства, срок исполнения по которому наступил ранее, то проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) и (или) неустойка (статья 330 ГК РФ) начисляются до момента прекращения обязательств зачетом. Таким образом, исходя из системного толкования приведенных выше норм права и разъяснений, содержащихся в пунктах 13 и 15 Постановления N 6, следует, что независимо от процедуры проведения зачета (внесудебный, судебный) обязательства считаются прекращенными ретроспективно: не с момента заявления о зачете, заявления встречного иска, принятия/вступления в законную силу решения суда, а момента, когда обязательства стали способны к зачету, то есть наступили условия для прекращения обязательств зачетом в соответствии со статьей 410 ГК РФ. Данная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.08.2020 N 310-ЭС20-2774. Обязательство истца по уплате неустойки за нарушение сроков выполнения работ стали способными к зачету с момента просрочки оплаты заказчиком работ. При таких обстоятельствах, с учетом ретроспективного характера неустойки за нарушение сроков выполнения работ требования истца о взыскании долга подлежат уменьшению на сумму заявленной ответчиком неустойки. По расчету суда размер задолженности с учетом уменьшения заявленной суммы долга с учетом заявления ответчика о зачете составит 3 307 744,84 руб. В соответствии с п. 7.2 договора при нарушении установленного договором срока оплаты выполненных работ, подрядчик вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки (пени) в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты работ, истец начислил неустойку в размере 2 324 420,51 руб. за период с 02.02.2023 по 22.01.2025 с применением ключевой ставки, действующей в соответствующие периоды. Суд полагает обоснованными возражения ответчика относительно начисления истцом неустойки на сумму аванса, а также предусмотренных в графике платежей. Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, выполняя обеспечительную функцию, вместе с тем является мерой ответственности и направлена на компенсацию возможных потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением другой стороной своего обязательства. В соответствии с правовой позицией Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ, выраженной в определениях Верховного Суда РФ от 19.01.2018 N 310-ЭС17-11570 по делу N А62-434/2016, от 15.10.2018 N 305-ЭС18-10447 по делу N А40-100282/2017, уплата сумм авансовых платежей при отсутствии встречного предоставления по сути является кредитованием Исполнителя; начисление неустойки в подобных случаях просрочки внесения авансового платежа допускается, если это установлено законом или явно выражено в соглашении сторон. Договор не содержит прямого указания на начисление неустойки за нарушение срока внесения предоплаты по Договору, либо за нарушение сроков внесения платежей согласно графику оплаты. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ст. 431 ГК РФ). Так, из буквального толкования п. 7.2 договора следует, что начисление неустойки производится за нарушение срока оплаты выполненных работ. Действительно, сторонами согласован график оплаты, однако в отсутствие выполненных работ на дату наступления платежей по графику, платежи по графику будут носить характер авансовых платежей. Основания полагать, что сторонами согласовано начисление неустойки за нарушение данного графика оплаты, также не имеется. Кроме того, истцом при расчете нестойки не учтена ретроспективность начисленной ответчиком неустойки за нарушение сроков выполнения работ. По расчету суда, с учетом наступления сроков оплаты работ по актам приёмки выполненных работ, ретроспективного характера неустойки за нарушение срока выполнения работ, размер неустойки составит 1 409 217,50 руб. согласно следующему расчету: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней -5 880 500,00 26.06.2023 Оплата задолженности на 5 880 500,00 руб. -6 380 500,00 03.07.2023 Оплата задолженности на 500 000,00 руб. -6 780 500,00 10.07.2023 Оплата задолженности на 400 000,00 руб. -7 280 500,00 18.07.2023 Оплата задолженности на 500 000,00 руб. -7 380 500,00 24.07.2023 Оплата задолженности на 100 000,00 руб. -7 880 500,00 24.07.2023 Оплата задолженности на 500 000,00 руб. -8 030 500,00 01.08.2023 Оплата задолженности на 150 000,00 руб. -8 380 500,00 04.08.2023 Оплата задолженности на 350 000,00 руб. -8 880 500,00 08.08.2023 Оплата задолженности на 500 000,00 руб. -9 380 500,00 14.08.2023 Оплата задолженности на 500 000,00 руб. -9 880 500,00 22.08.2023 Оплата задолженности на 500 000,00 руб. -9 980 500,00 25.08.2023 Оплата задолженности на 100 000,00 руб. -10 480 500,00 28.08.2023 Оплата задолженности на 500 000,00 руб. -10 980 500,00 04.09.2023 Оплата задолженности на 500 000,00 руб. -11 480 500,00 11.09.2023 Оплата задолженности на 500 000,00 руб. -11 559 993,52 15.09.2023 Оплата задолженности на 79 493,52 руб. -11 625 207,77 15.09.2023 Оплата задолженности на 65 214,25 руб. -12 125 207,77 18.09.2023 Оплата задолженности на 500 000,00 руб. -12 625 207,77 25.09.2023 Оплата задолженности на 500 000,00 руб. -12 925 207,77 26.09.2023 Оплата задолженности на 300 000,00 руб. -2 093 625,77 30.09.2023 Новая задолженность на 10 831 582,00 руб. -2 693 625,77 03.10.2023 Оплата задолженности на 600 000,00 руб. -3 193 625,77 09.10.2023 Оплата задолженности на 500 000,00 руб. -3 277 492,86 12.10.2023 Оплата задолженности на 83 867,09 руб. -3 421 947,12 12.10.2023 Оплата задолженности на 144 454,26 руб. -4 421 947,12 13.10.2023 Оплата задолженности на 1 000 000,00 руб. -4 921 947,12 17.10.2023 Оплата задолженности на 500 000,00 руб. -5 221 947,12 19.10.2023 Оплата задолженности на 300 000,00 руб. -5 721 947,12 23.10.2023 Оплата задолженности на 500 000,00 руб. 3 605 860,88 27.10.2023 Новая задолженность на 9 327 808,00 руб. 3 605 860,88 27.10.2023 29.10.2023 3 13 3 605 860,88 × 3 × 1/300 × 13% 4 687,62 р. 3 605 860,88 30.10.2023 30.10.2023 1 15 3 605 860,88 × 1 × 1/300 × 15% 1 802,93 р. 3 105 860,88 30.10.2023 Оплата задолженности на 500 000,00 руб. 3 105 860,88 31.10.2023 07.11.2023 8 15 3 105 860,88 × 8 × 1/300 × 15% 12 423,44 р. 2 605 860,88 07.11.2023 Оплата задолженности на 500 000,00 руб. 2 605 860,88 08.11.2023 09.11.2023 2 15 2 605 860,88 × 2 × 1/300 × 15% 2 605,86 р. 2 550 749,81 09.11.2023 Оплата задолженности на 55 111,07 руб. 2 550 749,81 10.11.2023 09.11.2023 0 15 2 550 749,81 × 0 × 1/300 × 15% 0,00 р. 2 451 978,31 09.11.2023 Оплата задолженности на 98 771,50 руб. 2 451 978,31 10.11.2023 13.11.2023 4 15 2 451 978,31 × 4 × 1/300 × 15% 4 903,96 р. 1 951 978,31 13.11.2023 Оплата задолженности на 500 000,00 руб. 1 951 978,31 14.11.2023 15.11.2023 2 15 1 951 978,31 × 2 × 1/300 × 15% 1 951,98 р. 1 451 978,31 15.11.2023 Оплата задолженности на 500 000,00 руб. 1 451 978,31 16.11.2023 20.11.2023 5 15 1 451 978,31 × 5 × 1/300 × 15% 3 629,95 р. 701 978,31 20.11.2023 Оплата задолженности на 750 000,00 руб. 701 978,31 21.11.2023 23.11.2023 3 15 701 978,31 × 3 × 1/300 × 15% 1 052,97 р. 19 399 876,59 24.11.2023 Новая задолженность на 18 697 898,28 руб. 19 399 876,59 24.11.2023 24.11.2023 1 15 19 399 876,59 × 1 × 1/300 × 15% 9 699,94 р. 18 899 876,59 24.11.2023 Оплата задолженности на 500 000,00 руб. 18 899 876,59 25.11.2023 24.11.2023 0 15 18 899 876,59 × 0 × 1/300 × 15% 0,00 р. 18 890 705,84 24.11.2023 Оплата задолженности на 9 170,75 руб. 18 890 705,84 25.11.2023 27.11.2023 3 15 18 890 705,84 × 3 × 1/300 × 15% 28 336,06 р. 18 390 705,84 27.11.2023 Оплата задолженности на 500 000,00 руб. 18 390 705,84 28.11.2023 04.12.2023 7 15 18 390 705,84 × 7 × 1/300 × 15% 64 367,47 р. 17 890 705,84 04.12.2023 Оплата задолженности на 500 000,00 руб. 17 890 705,84 05.12.2023 08.12.2023 4 15 17 890 705,84 × 4 × 1/300 × 15% 35 781,41 р. 17 590 705,84 08.12.2023 Оплата задолженности на 300 000,00 руб. 17 590 705,84 09.12.2023 08.12.2023 0 15 17 590 705,84 × 0 × 1/300 × 15% 0,00 р. 20 070 205,84 09.12.2023 Новая задолженность на 2 479 500,00 руб. 20 070 205,84 09.12.2023 11.12.2023 3 15 20 070 205,84 × 3 × 1/300 × 15% 30 105,31 р. 19 570 205,84 11.12.2023 Оплата задолженности на 500 000,00 руб. 19 570 205,84 12.12.2023 15.12.2023 4 15 19 570 205,84 × 4 × 1/300 × 15% 39 140,41 р. 19 070 205,84 15.12.2023 Оплата задолженности на 500 000,00 руб. 19 070 205,84 16.12.2023 17.12.2023 2 15 19 070 205,84 × 2 × 1/300 × 15% 19 070,21 р. 19 070 205,84 18.12.2023 21.12.2023 4 16 19 070 205,84 × 4 × 1/300 × 16% 40 683,11 р. 18 070 205,84 21.12.2023 Оплата задолженности на 1 000 000,00 руб. 18 070 205,84 22.12.2023 26.12.2023 5 16 18 070 205,84 × 5 × 1/300 × 16% 48 187,22 р. 17 570 205,84 26.12.2023 Оплата задолженности на 500 000,00 руб. 17 570 205,84 27.12.2023 28.12.2023 2 16 17 570 205,84 × 2 × 1/300 × 16% 18 741,55 р. 17 070 205,84 28.12.2023 Оплата задолженности на 500 000,00 руб. 17 070 205,84 29.12.2023 10.01.2024 13 16 17 070 205,84 × 13 × 1/300 × 16% 118 353,43 р. 16 570 205,84 10.01.2024 Оплата задолженности на 500 000,00 руб. 16 570 205,84 11.01.2024 16.01.2024 6 16 16 570 205,84 × 6 × 1/300 × 16% 53 024,66 р. 16 070 205,84 16.01.2024 Оплата задолженности на 500 000,00 руб. 16 070 205,84 17.01.2024 23.01.2024 7 16 16 070 205,84 × 7 × 1/300 × 16% 59 995,44 р. 15 070 205,84 23.01.2024 Оплата задолженности на 1 000 000,00 руб. 15 070 205,84 24.01.2024 29.01.2024 6 16 15 070 205,84 × 6 × 1/300 × 16% 48 224,66 р. 14 570 205,84 29.01.2024 Оплата задолженности на 500 000,00 руб. 14 570 205,84 30.01.2024 08.02.2024 10 16 14 570 205,84 × 10 × 1/300 × 16% 77 707,76 р. 14 070 205,84 08.02.2024 Оплата задолженности на 500 000,00 руб. 14 070 205,84 09.02.2024 12.02.2024 4 16 14 070 205,84 × 4 × 1/300 × 16% 30 016,44 р. 13 570 205,84 12.02.2024 Оплата задолженности на 500 000,00 руб. 13 570 205,84 13.02.2024 22.02.2024 10 16 13 570 205,84 × 10 × 1/300 × 16% 72 374,43 р. 13 070 205,84 22.02.2024 Оплата задолженности на 500 000,00 руб. 13 070 205,84 23.02.2024 26.02.2024 4 16 13 070 205,84 × 4 × 1/300 × 16% 27 883,11 р. 12 570 205,84 26.02.2024 Оплата задолженности на 500 000,00 руб. 12 570 205,84 27.02.2024 22.03.2024 25 16 12 570 205,84 × 25 × 1/300 × 16% 167 602,74 р. 12 270 205,84 22.03.2024 Оплата задолженности на 300 000,00 руб. 12 270 205,84 23.03.2024 29.03.2024 7 16 12 270 205,84 × 7 × 1/300 × 16% 45 808,77 р. 11 270 205,84 29.03.2024 Оплата задолженности на 1 000 000,00 руб. 11 270 205,84 30.03.2024 29.03.2024 0 16 11 270 205,84 × 0 × 1/300 × 16% 0,00 р. 10 970 205,84 29.03.2024 Оплата задолженности на 300 000,00 руб. 10 970 205,84 30.03.2024 11.04.2024 13 16 10 970 205,84 × 13 × 1/300 × 16% 76 060,09 р. 10 470 205,84 11.04.2024 Оплата задолженности на 500 000,00 руб. 10 470 205,84 12.04.2024 18.04.2024 7 16 10 470 205,84 × 7 × 1/300 × 16% 39 088,77 р. 9 970 205,84 18.04.2024 Оплата задолженности на 500 000,00 руб. 9 970 205,84 19.04.2024 24.04.2024 6 16 9 970 205,84 × 6 × 1/300 × 16% 31 904,66 р. 7 970 205,84 24.04.2024 Оплата задолженности на 2 000 000,00 руб. 7 970 205,84 25.04.2024 26.04.2024 2 16 7 970 205,84 × 2 × 1/300 × 16% 8 501,55 р. 5 970 205,84 26.04.2024 Оплата задолженности на 2 000 000,00 руб. 5 970 205,84 27.04.2024 27.05.2024 31 16 5 970 205,84 × 31 × 1/300 × 16% 98 707,40 р. 5 770 205,84 27.05.2024 Оплата задолженности на 200 000,00 руб. 5 770 205,84 28.05.2024 29.05.2024 2 16 5 770 205,84 × 2 × 1/300 × 16% 6 154,89 р. 5 470 205,84 29.05.2024 Оплата задолженности на 300 000,00 руб. 5 470 205,84 30.05.2024 17.06.2024 19 16 5 470 205,84 × 19 × 1/300 × 16% 55 431,42 р. 4 970 205,84 17.06.2024 Оплата задолженности на 500 000,00 руб. 4 970 205,84 18.06.2024 28.06.2024 11 16 4 970 205,84 × 11 × 1/300 × 16% 29 158,54 р. 4 720 205,84 28.06.2024 Оплата задолженности на 250 000,00 руб. 4 720 205,84 29.06.2024 05.07.2024 7 16 4 720 205,84 × 7 × 1/300 × 16% 17 622,10 р. 4 470 205,84 05.07.2024 Оплата задолженности на 250 000,00 руб. 4 470 205,84 06.07.2024 26.07.2024 21 16 4 470 205,84 × 21 × 1/300 × 16% 50 066,31 р. 3 970 205,84 26.07.2024 Оплата задолженности на 500 000,00 руб. 3 970 205,84 27.07.2024 28.07.2024 2 16 3 970 205,84 × 2 × 1/300 × 16% 4 234,89 р. 3 970 205,84 29.07.2024 05.08.2024 8 18 3 970 205,84 × 8 × 1/300 × 18% 19 056,99 р. 3 470 205,84 05.08.2024 Оплата задолженности на 500 000,00 руб. 3 470 205,84 06.08.2024 30.08.2024 25 18 3 470 205,84 × 25 × 1/300 × 18% 52 053,09 р. 3 170 205,84 30.08.2024 Оплата задолженности на 300 000,00 руб. 3 170 205,84 31.08.2024 15.09.2024 16 18 3 170 205,84 × 16 × 1/300 × 18% 30 433,98 р. 3 170 205,84 16.09.2024 27.10.2024 42 19 3 170 205,84 × 42 × 1/300 × 19% 84 327,48 р. 3 170 205,84 28.10.2024 22.01.2025 87 21 3 170 205,84 × 87 × 1/300 × 21% 193 065,54 р. Ответчик просит применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизить размер заявленной неустойки. В пункте 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Явная несоразмерность неустойки должна быть очевидной. Необоснованное уменьшение неустойки судом не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ). Кроме того, необоснованное уменьшение неустойки судами в целом может стимулировать недобросовестных должников, которые фактически освобождаются от негативных последствий неисполнения обязательства. Таким образом, применение такой меры как взыскание договорной неустойки носит компенсационно-превентивный характер и позволяет не только возместить стороне (исполнителю) убытки, возникшие в результате просрочки исполнения обязательства, но и удержать контрагента от неисполнения (просрочки исполнения) обязательства в будущем. Как указано в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.01.2011 по делу N 11680/10, необоснованное уменьшение неустойки с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам. Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами, однако никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения. Как следует из материалов дела, ответчик не представил доказательств явной несоразмерности начисленной неустойки, в частности того, что размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Доказательства, свидетельствующие об исключительности случая, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды, в материалах дела также отсутствуют. Согласованный сторонами размер неустойки, составляющий одна трёхсотая действующая на дату платы пени ключевая ставка Центрального банка РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки, с учетом обстоятельств рассматриваемого дела, является соразмерной денежной компенсацией за просрочку исполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных работ. В силу свободы договора участники гражданского оборота по собственному усмотрению приобретают и реализуют свои гражданские права и обязанности. Доказательств, свидетельствующих о наличии несогласия ответчика с условиями заключенного договора в силу их кабальности, либо оспаривания пунктов договора о размере неустойки, установленной по обоюдному согласию сторон (без разногласий), материалы дела не содержат. Ответчик, являясь субъектом предпринимательской деятельности, в соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляет предпринимательскую деятельность на свой риск, а, следовательно, должен и мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий такой деятельности, в том числе связанных с неисполнением принятых по договору обязательств. Определив соответствующий размер договорной неустойки, ответчик тем самым принял на себя риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с возможностью применения истцом мер договорной ответственности. Учитывая длительный период допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств, то обстоятельство, что договором предусмотрена равная ответственность сторон, суд не усматривает правовых оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения размера неустойки. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. На день принятия решения (22.01.2025) размер неустойки составляет 1 409 217,50 руб., с дальнейшим ее начислением в размере одной трёхсотой ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты, на сумму долга, начиная с 23.01.2025 по день оплаты долга. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично. Государственная пошлина в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить частично Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СРЕДНЕМАНСКОЕ» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экопланета-Трейд" ОГРН: <***>, ИНН: <***>: 3 307 744,84 руб. задолженности по договору на выполнение работ по лесовосстановлению № 20/01-23 от 22.01.2023; 1 409 217,50 руб. неустойки по состоянию на 22.01.2025, с начислением неустойки в размере одной трёхсотой ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты, на сумму долга, начиная с 23.01.2025 по день оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 53154 руб. В удовлетворении остальной части требований отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Экопланета-Трейд" ОГРН: <***>, ИНН: <***> из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6929 руб., уплаченную платежным поручением №611 от 09.08.2024. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья Т.Н. Куликова Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "Экопланета-Трейд" (подробнее)Ответчики:ООО "Среднеманское" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |