Определение от 17 марта 2026 г. АС Республики Марий ЭлАРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 424002, <...> о принятии заявления и возбуждении производства по документарному обособленному спору « Дело № А38-669/2021 г. Йошкар-Ола 18» марта 2026 года Арбитражный суд Республики Марий Эл в лице судьи Фадеевой М.В. рассмотрел в деле о банкротстве должника закрытого акционерного общества «Ронгинское торфобрикетное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) заявление конкурсного управляющего ФИО1 об освобождении от исполнения обязанностей Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 04.05.2022 ЗАО «Ронгинское торфобрикетное предприятие» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, о чем 07.05.2022 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение. Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 29.10.2025 срок конкурсного производства в отношении должника продлён до 29 апреля 2026 года. 13.03.2026 конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве закрытого акционерного общества «Ронгинское торфобрикетное предприятие». Заявление конкурсного управляющего подано с соблюдением основных требований, предъявляемых АПК РФ и законодательством о банкротстве к его форме и содержанию. При таких обстоятельствах заявление подлежит рассмотрению арбитражным судом и имеется необходимость в установлении порядка совершения процессуальных действий. В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Закона о банкротстве вопрос об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при рассмотрении вопросов, связанных с освобождением арбитражных управляющих, непосредственными участниками такого обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются саморегулируемая организация арбитражных управляющих, член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве, а также орган по контролю (надзору). Поэтому на основании статьи 51 АПК РФ арбитражный суд считает необходимым по своей инициативе привлечь к участию в обособленном споре по заявлению об освобождении финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве ассоциацию «Национальная организация арбитражных управляющих» и орган по контролю (надзору), Управление Росреестра по Республике Марий Эл, определить их процессуальные права и процессуальные обязанности. Руководствуясь статьями 35, 45, 60, 144 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Принять заявление конкурсного управляющего, возбудить производство по обособленному спору и рассмотреть его с соблюдением правил и требований Арбитражного процессуального кодекса РФ и законодательства о банкротстве. 2. Требование конкурсного управляющего подлежит рассмотрению судьей арбитражного суда единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, 20 апреля 2026 года. По результатам рассмотрения подлежит вынесению определение путем подписания резолютивной части. 3. Информацию о движении документарного производства по обособленному спору в деле о банкротстве следует получать в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Официальный сайт информационного ресурса «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет: kad.arbitr.ru. Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-97, секретарь судебного заседания: 69-33-70. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru. Лица, участвующие в деле о банкротстве, считаются извещенными о вынесении определения о принятии заявления к производству и возбуждении документарного производства по обособленному спору на следующий день после дня размещения текста судебного акта в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (Картотека арбитражных дел) без дополнительного направления копии определения о принятии на бумажном носителе (абзац второй части 1 статьи 122, часть 1 статьи 186 АПК РФ) (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40). 4. Возражения относительно требования конкурсного управляющего могут быть предъявлены лицами, участвующими в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, и должны поступить непосредственно в арбитражный суд в срок до 13.04.2026. 5. Привлечь к участию к участию в обособленном споре по заявлению об освобождении финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по инициативе арбитражного суда: - ассоциацию «Национальная организация арбитражных управляющих» (место нахождения: 101000 г. Москва, вн. тер. <...>., стр. 2); - орган по контролю (надзору), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл (место нахождения: 424031, <...>); и определить их процессуальные права и процессуальные обязанности. 6. Разъяснить участникам дела, что после принятия заявления каждый из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. 7. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает конкурсному управляющему представить доказательства вручения либо направления заявления саморегулируемой организации, органу по контролю (надзору). 8. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает органу по контролю (надзору), Управлению Росреестра по Республике Марий Эл, представить в арбитражный суд и иным участникам дела письменную позицию по вопросу об освобождении финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей. 9. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает саморегулируемой организации представить иную кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника. 10. Все дополнительные документы необходимо представлять в электронном виде в информационной системе «Картотека арбитражных дел» в материалы документарного обособленного спора либо в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера спора для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел». 11. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его лицам, участвующим в споре, посредством размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Определение обжалованию не подлежит. Судья М.В. Фадеева Суд:АС Республики Марий Эл (подробнее)Истцы:АО Ремонтно-эксплуатационное управление (подробнее)ООО Актуальное решение (подробнее) ПАО ТНС энерго Марий Эл (подробнее) УФНС России по РМЭ (подробнее) Ответчики:ЗАО Ронгинское торфобрикетное предприятие (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд республики Татарстан (подробнее)Ассоциация Национальная Организация Арбитражных Управляющих (подробнее) Управление Росреестра по РМЭ (подробнее) Судьи дела:Фадеева М.В. (судья) (подробнее) |