Определение от 17 марта 2026 г. АС Республики Марий Эл




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления и возбуждении производства


по документарному обособленному спору


«

Дело № А38-669/2021
г. Йошкар-Ола
18» марта 2026 года

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Фадеевой М.В.

рассмотрел в деле о банкротстве должника закрытого акционерного общества «Ронгинское торфобрикетное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

заявление конкурсного управляющего ФИО1

об освобождении от исполнения обязанностей

УСТАНОВИЛ:


Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 04.05.2022 ЗАО «Ронгинское торфобрикетное предприятие» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, о чем 07.05.2022 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 29.10.2025 срок конкурсного производства в отношении должника продлён до 29 апреля 2026 года.

13.03.2026 конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве закрытого акционерного общества «Ронгинское торфобрикетное предприятие».

Заявление конкурсного управляющего подано с соблюдением основных требований, предъявляемых АПК РФ и законодательством о банкротстве к его форме и содержанию.

При таких обстоятельствах заявление подлежит рассмотрению арбитражным судом и имеется необходимость в установлении порядка совершения процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Закона о банкротстве вопрос об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при рассмотрении вопросов, связанных с освобождением арбитражных управляющих, непосредственными участниками такого обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются саморегулируемая организация арбитражных управляющих, член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве, а также орган по контролю (надзору).


Поэтому на основании статьи 51 АПК РФ арбитражный суд считает необходимым по своей инициативе привлечь к участию в обособленном споре по заявлению об освобождении финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве ассоциацию «Национальная организация арбитражных управляющих» и орган по контролю (надзору), Управление Росреестра по Республике Марий Эл, определить их процессуальные права и процессуальные обязанности.


Руководствуясь статьями 35, 45, 60, 144 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Принять заявление конкурсного управляющего, возбудить производство по обособленному спору и рассмотреть его с соблюдением правил и требований Арбитражного процессуального кодекса РФ и законодательства о банкротстве.


2. Требование конкурсного управляющего подлежит рассмотрению судьей арбитражного суда единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, 20 апреля 2026 года. По результатам рассмотрения подлежит вынесению определение путем подписания резолютивной части.


3. Информацию о движении документарного производства по обособленному спору в деле о банкротстве следует получать в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Официальный сайт информационного ресурса «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет: kad.arbitr.ru.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-97, секретарь судебного заседания: 69-33-70. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, считаются извещенными о вынесении определения о принятии заявления к производству и возбуждении документарного производства по обособленному спору на следующий день после дня размещения текста судебного акта в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (Картотека арбитражных дел) без дополнительного направления копии определения о принятии на бумажном носителе (абзац второй части 1 статьи 122, часть 1 статьи 186 АПК РФ) (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40).


4. Возражения относительно требования конкурсного управляющего могут быть предъявлены лицами, участвующими в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, и должны поступить непосредственно в арбитражный суд в срок до 13.04.2026.


5. Привлечь к участию к участию в обособленном споре по заявлению об освобождении финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по инициативе арбитражного суда:

- ассоциацию «Национальная организация арбитражных управляющих» (место нахождения: 101000 г. Москва, вн. тер. <...>., стр. 2);

- орган по контролю (надзору), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл (место нахождения: 424031, <...>);

и определить их процессуальные права и процессуальные обязанности.


6. Разъяснить участникам дела, что после принятия заявления каждый из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.


7. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает конкурсному управляющему представить доказательства вручения либо направления заявления саморегулируемой организации, органу по контролю (надзору).


8. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает органу по контролю (надзору), Управлению Росреестра по Республике Марий Эл, представить в арбитражный суд и иным участникам дела письменную позицию по вопросу об освобождении финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.


9. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает саморегулируемой организации представить иную кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника.


10. Все дополнительные документы необходимо представлять в электронном виде в информационной системе «Картотека арбитражных дел» в материалы документарного обособленного спора либо в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера спора для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».


11. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его лицам, участвующим в споре, посредством размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Определение обжалованию не подлежит.


Судья М.В. Фадеева



Суд:

АС Республики Марий Эл (подробнее)

Истцы:

АО Ремонтно-эксплуатационное управление (подробнее)
ООО Актуальное решение (подробнее)
ПАО ТНС энерго Марий Эл (подробнее)
УФНС России по РМЭ (подробнее)

Ответчики:

ЗАО Ронгинское торфобрикетное предприятие (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд республики Татарстан (подробнее)
Ассоциация Национальная Организация Арбитражных Управляющих (подробнее)
Управление Росреестра по РМЭ (подробнее)

Судьи дела:

Фадеева М.В. (судья) (подробнее)