Решение от 9 августа 2021 г. по делу № А56-37477/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-37477/2021
09 августа 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 09 августа 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нетосов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Крона-Восток» (адрес: 187681, Ленинградская область, Бокситогорский район, Совхозный поселок, 18, ОГРН: 1094715001138, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2009, ИНН: 4715022634);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ГСП-7» (адрес: 196084, Санкт-Петербург, Ташкентская улица, дом 3, корпус 3 литер Б, эт/ком 16/23, ОГРН: 1167847292579, Дата присвоения ОГРН: 13.07.2016, ИНН: 7810474812, );

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 15.07.2021;

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 12.08.2020;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Крона-Восток» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГСП-7» (далее – ответчик) о взыскании 2 336 000 руб. задолженности по договору субаренды от 10.05.2020 № 24/2020 по состоянию на 07.04.2021, 36444,01 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2020 по 07.04.2021, с последующим начислением по дату фактического исполнения основного обязательства.

Определением от 07.05.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное и основное судебное заседание.

В судебное заседание 29.07.2021 явились представители сторон.

В судебном заседании объявлен перерыв до 29.07.2021 13 ч 00 мин.

Судебное заседание после перерыва продолжено, истец приобщил к материалам дела уведомление о получении претензии, а также уточнил исковые требования до суммы 2 044 000 руб. задолженности и 30 162 руб. неустойки, что подтверждается отметкой в протоколе судебного заседания. Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований.

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующему.

Между ООО «Крона-Восток» и ООО «ГСП-7» заключен договор субаренды земельного участка от 10.05.2020 № 24/20, в период с 01.08.2020 по 31.03.2021 г. Ответчик пользовался на правах субаренды земельным участком общей площадью 10 000,00 кв.м., кадастровый номер 47:18:0234001:232, расположен по адресу: Ленинградская область, Бокситогорский муниципальный район, Самойловское сельское поселение, <...> для эксплуатации погрузочного терминала с автомобильной дорогой, а также Ответчику оказаны услуги по охране вышеуказанного объекта на общую сумму 2 044 000 руб.

Согласно п.3.3 вышеуказанного договора расчет производится ежемесячно до 10 числа следующего месяца.

Между тем, оплата услуг произведена Ответчиком не в полном объёме. По состоянию на 07.04.2021 задолженность ООО «ГСП-7» перед ООО «Крона-Восток» составляет 2 044 000 руб. За неисполнение обязательств по оплате арендных платежей истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере и 30 162 руб.

Ввиду неоплаты задолженности и пени, а также оставлением претензии без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ. В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование либо во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В нарушение статей 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора, ответчик не выполнил принятых на себя обязательств, сумма задолженности по состоянию на 07.04.2021 составила 2 044 000 руб. Разногласий по указанной сумме у ответчика не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом и договором.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За неисполнение обязательств в части оплаты истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 162 руб. Расчет проверен судом, признан правильным соответствующим нормам действующего законодательства.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГСП-7» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Крона-Восток» 2 044 000 руб. задолженности, 30162 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов с 07.04.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ; 33 371 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Крона-Восток»из федерального бюджета 1491 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 790 от 16.04.2021.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Нетосов С.В.