Резолютивная часть решения от 2 июля 2025 г. по делу № А22-1433/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А22-1433/2025
03 июля 2025 года
г. Элиста


Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Шептыревой Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болдыревой А.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Диссам» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Витольд» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 826 000 руб.,

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,

руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Диссам» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Витольд» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Диссам» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) денежные средства в размере 826 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 300 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения

арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.Г. Шептырёва