Решение от 24 июля 2024 г. по делу № А23-11485/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: 8(4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: 8(4842) 599-457

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А23-11485/2023
24 июля 2024 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2024 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Пашковой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Говаровой А.В.

при участии:

от истца ФИО1 (доверенность от 05.09.2023),

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АВП" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 248029,<...>) к акционерному обществу "Калужский завод "Ремпутьмаш" (ОГРН <***>, ИНН <***>,<...>) о взыскании 3 165 926 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АВП" (далее – общество "АВП") обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Калужский завод "Ремпутьмаш" (далее – общество "Калужский завод "Ремпутьмаш") о взыскании 2 899 200 руб. задолженности за выполненные работы, 266 726 руб. пени за нарушение срока их оплаты, начисленной с 11.09.2023 по 12.12.2023, по договору от 09.03.2023 № 06/23 (далее – договор).

Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик надлежаще извещен о судебном разбирательстве, времени и месте судебных заседаний, не обеспечил своевременную явку в суд представителя с надлежаще оформленными полномочиями, что в соответствии с ч. 1 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для проведения судебного заседания в его отсутствие.

Ответчик представил отзыв.

Представитель истца поддержал иск.

Оценив представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, суд установил следующее.

Во исполнение договора подрядчик общество "АВП" выполнило работы по переработке давальческого материала в готовую продукцию стоимостью 2 899 200 руб., заказчик общество "Калужский завод "Ремпутьмаш" приняло их без замечаний, оплатило частично в размере 399 200 руб. после предъявления иска (универсальные передаточные документы от 29.06.2023 № 63, от 22.06.2023 № 56, от 19.06.2023 № 55, от 13.06.2023№ 54, от 05.06.2023 № 52, от 30.05.2023 № 49, от 26.05.2023 № 47, от 24.05.2023 № 45, от 12.05.2023 № 38, от 21.07.2023 № 68, от 10.07.2023 № 64, платежные поручения от 27.06.2024 № 6798, от 28.06.2024 № 6796, т. 1 л. 18-28, 115-116).

Ссылаясь на добровольное неудовлетворение требования об исполнении обязательств по договору, истец предъявил иск (претензия от 19.10.2023, т. 1 л. 29).

Предметом иска являются требования подрядчика к заказчику о взыскании задолженности за выполненные работы, пени за нарушение срока их оплаты по договору.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик указал на непредставление отчетов об исполнении давальческого материала.

Существо спора выражается в разногласиях сторон по обязанности заказчика оплатить работы.

Рассмотрев исковое заявление, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Применительно к разъяснениям, изложенным в п. 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков

В силу ст.ст. 191, 193 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Как разъяснено в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

В п.п. 2.4, 2.6, 3.1.1, 4.3, 4.4, 4.6, 6.2 договора стороны согласовали, что исполнитель не позднее чем за 5 (пять) календарных дней до момента передачи результатов работ должен уведомить Заказчика об их готовности (с точным указанием времени его доставки). В случае несвоевременного уведомления заказчика о готовности передать результат работ с отчетом об исполнении давальческого материала, заказчик вправе увеличить срок принятия результатов работ соразмерно времени в просрочке такого уведомления. В последнем случае передать результатов работ будет считаться просроченной не по вине заказчика.

Заказчик обязан в течение 3 (трех) рабочих дней осуществить с участием исполнителя осмотр и проверку выполненной работы и ее результата на соответствие условиям договора. Приемка выполненной работы и ее результата должна осуществляться уполномоченными представителями сторон. полномочия сторон подтверждаются доверенностями, оформленными надлежащим образом.

Заказчик обязан оплатить выполненные работы в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Общая стоимость настоящего договора составляет6 060 000,00 (шесть миллионов шестьдесят тысяч) руб. 00 коп. в том числе НДС 20 % - 1 010 000,00 (один миллион десять тысяч рублей) руб. 00 коп.

Фактическая цена настоящего договора определяется совокупностью стоимости выполненных работ на основании подписанных актов выполненных работ за весь период действия настоящего договора и не может превышать предельную общую стоимость настоящего договора.

Оплата выполненных работ производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 60 календарных дней с момента приемки результата работ заказчиком. Оплата результатов работ осуществляется после предоставления заказчик надлежащим образом оформленных оригинальных счетов-фактур, УПД, отчет об использовании давальческого материала и иных предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации документов. В случае несвоевременного предоставления оригиналов документов (счетов - факту, УПД, отчета об использовании давальческого материала и иных предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации документов) расчет за выполненные работы производится в течение 90 календарных дней с даты предоставления оригиналов документов.

В случае просрочки оплаты выполненных работ исполнитель вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1 % от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости просроченной к оплате суммы.

Суд предложил представить ответчику отзыв, контррасчет, доказательства в обоснование доводов (определения от 22.12.2023, 27.02.2024, 15.05.2024, т. 1 л. 1, 104, 113).

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ ответчик не представил отзыв, контррасчет, доказательства в обоснование доводов, не заявил о фальсификации доказательств, назначении экспертизы, уменьшении пени, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ несет риск наступления последствий несовершения процессуальных действий.

Подрядчик заказчик принял без замечаний выполненные работы по договору, то он обязан оплатить их полностью.

Так как заказчик нарушил срок оплаты выполненных работ по договору, стороны согласовали ответственность, то он обязан уплатить пени.

Суд проверил расчеты истца, признал несоответствующим расчет задолженности без учета частичной оплаты после предъявления иска, соответствующим установленным из представленных доказательств обстоятельствам, согласованным условиям, требованиям закона, разъяснениям о его применении, арифметически верным в остальной части.

Довод ответчика о непредставлении отчетов об исполнении давальческого материала отклоняется, поскольку истец представил подписанный сторонами отчет о переработке давальческого материала (т. 1 л. 17).

Оценив представленные доказательства по правилам ст.ст. 67, 68 и 71 АПК РФ, с учетом указанных конкретных обстоятельств данного дела суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с подрядчика в пользу заказчика2 500 00 руб. задолженности за выполненные работы, 266 726 руб. пени за нарушение срока их оплаты, начисленной с 11.09.2023 по 12.12.2023, по договору.

В связи с добровольным удовлетворением требования после возбуждения производства по делу, удовлетворением иска частично в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ с учетом разъяснений, изложенных в п. 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", 38 830 руб. расходов истца на уплату государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика (платежное поручение от 14.12.2023 № 666, т. 1 л. 78).

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества "Калужский завод "Ремпутьмаш" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АВП" 2 500 000 руб. задолженности,266 726 руб. пени, всего 2 766 726 руб., а также 38 830 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Отказать в удовлетворении иска в остальной части.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья

Е.А. Пашкова