Резолютивная часть решения от 21 мая 2020 г. по делу № А63-867/2020Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 1 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ _____________________________________________________________________________________ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-867/2020 г. Ставрополь 21 мая 2020 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛаЗо», ОГРН <***>, г. Ставрополь к обществу с ограниченной ответственностью «Невинномысский хлебокомбинат», ОГРН <***>, г. Невинномысск о взыскании 40 890 руб. пени в отсутствие лиц, участвующих в деле. Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЛаЗо», г. Ставрополь удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Невинномысский хлебокомбинат», ОГРН <***>, г. Невинномысск в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛаЗо», ОГРН <***>, г. Ставрополь 40 890 руб. пени, 10 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя и 2 000 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины по иску. Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины по иску в размере 25 509 руб., уплаченной по платежному поручению № 17 от 22.01.2020. Исполнительный лист и справку выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е. В. Жарина Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "Лазо" (подробнее)Ответчики:ООО "Невинномысский хлебокомбинат" (подробнее)Судьи дела:Жарина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
