Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № А60-52910/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-52910/2019
14 ноября 2019 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой рассмотрел дело № А60-52910/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АЙДИ-ЭЛЕКТРО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу Челябинское специализированное предприятие «СВЭЧЕЛ» (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) о взыскании 249 320 руб. 23 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 06.11.2019г. путем подписания резолютивной части вынесено решение. 08.11.2019г. АО «СВЭЧЕЛ» (ответчик) обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

ООО «АЙДИ-ЭЛЕКТРО» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к АО «СВЭЧЕЛ» о взыскании 249 320 руб. 23 коп. задолженности по договору поставки оборудования от 09.01.2019г. № Р001/19, в том числе 223 923 руб. 80 коп. долга по оплате за товар, поставленный по товарным накладным от 27.02.2019г. №№ 2909, 2910, 2911, 2912, от 20.02.2019г. №№ 2449, 2450, от 27.02.2019г. № № 2913, 2914, от 05.03.2019г. №№ 3216, 3217, 3232, от 14.03.2019г. № 3790, от 03.04.2019г. №№ 4989, 4990, и 25 396 руб. 43 коп. неустойки за просрочку оплаты за период с 30.04.2019г. по 29.08.2019г. с последующим начислением по день фактического погашения задолженности, а также 7 986 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик представил отзыв, ссылается на нарушение истцом сроков поставки по спецификациям №№ 4471, 4998, 4491, 7863. Заявил ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В удовлетворении заявленного ходатайства судом отказано в отсутствие оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство не мотивировано. Пояснений о том, с какой целью необходимо переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, не представлено.

Истец представил возражения на отзыв. Указывает, что он не может быть принят судом во внимание с учетом даты его предоставления в суд. Ссылается, что наличие задолженности ответчик не оспаривает.

Отзыв ответчика приобщен судом к материалам дела, учитывая, что он поступил в суд в пределах второго срока, установленного в определении суда о принятии иска к производству.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Во исполнение условий договора поставки оборудования от 09.01.2019г. № Р001/19 по товарным накладным от 27.02.2019г. №№ 2909, 2910, 2911, 2912, от 20.02.2019г. №№ 2449, 2450, от 27.02.2019г. № № 2913, 2914, от 05.03.2019г. №№ 3216, 3217, 3232, от 14.03.2019г. № 3790, от 03.04.2019г. №№ 4989, 4990, истцом (поставщик) ответчику (покупатель) поставлен товар, задолженность по оплате которого (с учетом срока оплаты 60 дней с даты отгрузки (п. 3.2. договора)) по состоянию на 29.08.2019г. составила 223 923 руб. 80 коп.

Ответчик наличие задолженности в указанном размере не оспорил (ч. 31 ст. 70 АПК РФ), доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме не представил (ст. 65 АПК РФ).

Учитывая, что факт поставки товара, подтверждается товарными накладными, подписанными ответчиком без каких-либо замечаний и оговорок, доказательств полного расчета за поставленный товар ответчиком не представлено, требование не оспорено, сумма задолженности в размере 223 923 руб. 80 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 310, п.п. 1,2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 6.1. договора за просрочку оплаты поставленного товара покупатель обязан уплатить поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы невыполненного обязательства за каждый день просрочки.

На основании указанного пункта договора за период с 30.04.2019г. по 29.08.2019г. истцом начислена неустойка в размере 25 396 руб. 43 коп.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Учитывая, что материалами дела подтверждается нарушение ответчиком срока исполнения денежного обязательства по оплате поставленного товара, начисление истцом неустойки суд признает обоснованным. Сумма неустойки в размере 25 396 руб. 43 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Неустойка подлежит начислению по день фактического погашения задолженности (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Довод ответчика о нарушении истцом срока поставки по спецификациям №№ 4471, 4998, 4491, 7863 правового значения для разрешения заявленных требований не имеет, с учетом согласованного сторонами порядка оплаты поставленного товара (60 дней с даты отгрузки), судом во внимание не принят.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 331, п.п. 1,2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств",

руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества Челябинское специализированное предприятие «СВЭЧЕЛ» (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЙДИ-ЭЛЕКТРО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 249 320 руб. 23 коп., в том числе 223 923 руб. 80 коп. долга и 25 396 руб. 43 коп. неустойки.

Начисление и взыскание неустойки производить с 30.08.2019г. по день фактической уплаты суммы долга в размере 223 923 руб. 80 коп. на сумму задолженности по ставке 0,1 % за каждый день просрочки.

Взыскать с акционерного общества Челябинское специализированное предприятие «СВЭЧЕЛ» (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЙДИ-ЭЛЕКТРО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 7 986 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяС.Ю. Григорьева