Решение от 11 июня 2021 г. по делу № А53-43860/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-43860/20
11 июня 2021 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2021 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комурджиевой И.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Водоканал Ростова-на-Дону» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчику – Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ростову-на-Дону (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за услуги ВКХ,

при участии:

от истца: представитель ФИО2, по доверенности № 50 от 31.12.2020, паспорт, диплом;

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности № 19 от 24.03.2021, удостоверение.

установил:

акционерное общество «Водоканал Ростова-на-Дону» (именуемой далее истец) обратилось в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ростову-на-Дону (именуемому ответчиком) о взыскании задолженности за услуги ВКХ за период ноябрь 2017 года с января 2019 года по декабрь 2019 года в сумме 296 242,86 рублей.

Одновременно с исковым заявлением истец заявил ходатайство о зачете госпошлины в сумме 8 925 рублей, по уплаченным платежным поручениям №61563 от 17.12.2020, №25243 от 05.06.2020, №18727 от 28.04.2020 за рассмотрение настоящего иска.

Судебное заседание открыто 01 июня 2021 года.

Истец предоставил пояснения по иску, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.

Суд приобщил к материалам дела поступившие документы .

В судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области по делу №А53- 43860/20 01 июня 2021 г. объявлен перерыв на срок до 08 июня 2021 года .

Истцу предложено уточнить предмет исковых требований , указав задолженность и основания ее возникновения за каждый период начисления, по каждому адресу имущества ответчика.

По окончании перерыва судебное заседание продолжено 08 июня 2021 года .

Истец предоставил уточнение иска, из которого следует,что истец просит взыскать с ответчика задолженность за услуги ВКХ за период ноябрь 2017 года , с января 2019 года по декабрь 2019 года в сумме 296 242,86 рублей.

Уточнения судом приняты в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.

Суд рассматривает исковые требования в судебном заседании при участии представителей сторон по имеющемся материалам дела.

Из материалов дела следует, что истец обратился в суд в связи со следующими обстоятельствами.

Ответчик является абонентом ОАО «ПО Водоканал» (в настоящее время - АО «Ростовводоканал» -истца) и пользуется системами коммунального водоснабжения и канализации на основании договора № 1141.

Договор между истцом и ответчиком перезаключается ежегодно под номером №1141. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 27.03.2018) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в. многоквартирных домах и жилых домов») договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих

о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным.

Объем потребленных услуг ВКХ за ноябрь 2017, с января 2019 по декабрь 2019 подтвержден материалами дела, историей водопотребления с указанием показаний из книг обходов.

Расчетным периодом принимается один календарный месяц. Оплата производится путем безакцептного списания средств со счета Абонента за оказываемые услуги. Платежи Исполнителя подлежат перечислению в пользу Водоканала не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителя Исполнителю.

За период ноябрь 2017, с января 2019 по декабрь 2019 истец исполнил обязательства по водоснабжению и водоотведению, выставив ответчику для оплаты счета на сумму 3 822 235,10 рублей. Однако до настоящего времени счета не оплачены ответчиком , в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере 296 242,86 рублей.

Из иска следует, что у ответчика образовалась задолженность за услуги ВКХ за период ноябрь 2017 года по объектам водопотребления, расположенным по адресу <...> «за горячее водоотведение» в размере 45,01 рублей, а также за период с января 2019 года по декабрь 2019 года истцом ответчику произведено доначисление за услуги ВКХ по объектам водопотребления, расположенным по адресу <...> «холодное водоснабжение и водоотведение» в размере 296 197,85 рублей.

Истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, дело № А53-35355/2020, ответчик направил возражения против вынесения судебного приказа, в связи с чем судебный приказ был отменен.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за услуги ВКХ за период ноябрь 2017, с января 2019 по декабрь 2019 в размере 296 242,86 рублей.

Ответчик в отзыве, дополнении к отзыву исковые требования не признал, пояснил, что в период с января 2019 года по декабрь 2019 года между истцом и ответчиком были заключены два договора , один единый договор №1141/136 от 12.12.2018 года, сроком действия с 01.12.2018 по 31.10.2019 и второй единый договор №1141/1 от 15.01.2020 , сроком действия с 01.11.2019 по 30.09.2020 . Все два договора были подписаны с протоколом разногласий. Ответчик обращает внимание, на то, что в ответе на возражение истец утверждает , что истёк срок поверки прибора учета и потому были произведены доначисления , при этом , в официальном ответе истца от 15.10.2020 за №26870 указано на доначисления в декабре, в связи с отсутствием поверенного прибора учета холодной воды . В связи с чем был взят именно период с января по декабрь 2019 года неизвестно , нет подтверждающих документов , что с января истёк срок поверки учета или его отсутствие не прилагаются , никаких документов подтверждающих данные слова не предоставлялись об истечении срока поверки прибора учёта или его отсутствие .В связи с изменениями тарифа между истцом и ответчиком были подписаны следующие дополнительные соглашения от 05.02.2019 года и от 04.12.2019 года . В двух соглашениях увеличивался объём водоотведения / водопотребления , а в последним ещё и увеличилась стоимость , она составляла 3 253 274,95 рублей. Дополнительные соглашения были подписаны без разногласий между сторонами , свои обязанности с изменениями тарифа Управление МВД России по г. Ростову-на- Дону выполнило и оплатила данную сумму . В соответствии с пунктом 16 вышеуказанного договора, для учета объемов поданной абонентом холодной волы и объема принявших сточных вод, стороны используют приборы учета , если иное не предусмотрено правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод , утверждаемыми Правительством Российской Федерации. В связи с изложенным, ответчик просит отказать в удовлетворении иска.

Изучив представленные документы, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией и к отношениям, связанным со снабжением водой, через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539-548 Гражданского кодекса РФ), заключаемого абонентом с организацией водопроводно-канализационного хозяйства. Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть ... водой и иными товарам применяются правила о договоре энергоснабжения.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключение случаев, предусмотренных законом.

Истец произвел доначисления ответчику за услуги ВКХ за период ноябрь 2017 года по объектам водопотребления, расположенным по адресу <...> «за горячее водоотведение» в размере 45,01 рублей в связи с неполной оплатой счет-фактуры №163516 от 30.11.2017 по 57 адресам объектов ответчика. Согласно иску оказано услуг холодного водоснабжения: объем 2 694,670 куб.м. в сумме 110431,35 рублей. Водоотведение (холодная вода): объем 3 449,920 куб.м. в сумме-97050,39 руб. Водоотведение (горячая вода): объем 1 335,100 куб.м. в сумме 37557,96 руб. Оплачено: 244 994,69 рублей. Общая сумма долга: 45,01 рублей.

Истец произвел доначисления ответчику по адресу: пр-кт Буденновский, 44-46 на основании п. 17 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 2013 года № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» согласно которому, начисления производятся по методу расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды, используемого на основании показаний прибора учета за последний год, применяется в случае установления факта неисправности такого прибора учета.

Между сторонами по делу велась совместная переписка и АО «Ростовводоканал» исх. № 43245 от 28.12.2019 года уведомило ГУ МВД России по Ростовской области о методе определения объемов поставляемого ресурса.

По состоянию на 31.05.2021 года задолженность за спорный период не оплачена .

За период с января 2019 года по декабрь 2019 года доначисление за услуги ВКХ по объектам водопотребления, расположенным по адресу <...> «холодное водоснабжение и водоотведение» составили 296 197,85 рублей. кроме того , у истца имеется отметка об истечении срока поверки приборов учета, начисления произведены исходя из среднемесячного потребления.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорен факт оказания ответчику услуг водоснабжения и водоотведения в спорный период.

Размер задолженности истцом доказан.

Возражения ответчика судом признаны как необоснованные.

С учетом изложенного ,заявленные требования подлежат удовлетворению.

При принятии иска судом произведен зачет государственной пошлины в сумме 8 925 рублей, уплаченной истцом платежными поручениями №61563 от 17.12.2020, №25243 от 05.06.2020, №18727 от 28.04.2020 за рассмотрение иска к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ростову-на-Дону.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ростову-на-Дону в пользу акционерного общества «Водоканал Ростова-на-Дону» задолженность в сумме 296 242,86 рублей, в том числе за услуги ВКХ за период ноябрь 2017 года по объектам водопотребления, расположенным по адресу <...> «за горячее водоотведение» в размере 45,01 рублей, за период с января 2019 года по декабрь 2019 года доначисление за услуги ВКХ по объектам водопотребления, расположенным по адресу <...> «холодное водоснабжение и водоотведение» в размере 296 197,85 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 8 925 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяКомурджиева И. П.