Решение от 20 июня 2017 г. по делу № А76-649/2017

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-649/2017
21 июня 2017 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения оглашена 19 июня 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 21 июня 2017 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры, применяемой в деле о банкротстве - наблюдения, открытой в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Серовтехсталь», г. Челябинск (ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

представителя временного управляющего: ФИО2, по доверенности (после перерыва не явился).

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.01.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Серовтехсталь» (далее- ООО «Серовтехсталь», должник).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.03.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Серовтехсталь» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО3, член Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 644122, <...>, тел. <***>, 24-63-09; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454084, г. Челябинск, а/я 8347, тел. <***>).

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 41 от 11.03.2017.

К рассмотрению в судебном заседании 14.06.2017 назначался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.

14.06.2017 в судебном заседании объявлен перерыв до 19.06.2017.

В соответствии с положениями Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 19.09.2006 №113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» поскольку перерыв объявляется на непродолжительный срок и в силу части 4 статьи 163 Кодекса после окончания перерыва судебное заседание продолжается, суд не обязан в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, извещать об объявленном перерыве, а также времени и месте продолжения судебного заседания лиц, которые на основании статьи 123 АПК РФ считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но не явились на него до объявления перерыва.

Если же продолжение судебного заседания назначено на иную календарную дату, арбитражный суд размещает на своем официальном сайте в сети Интернет или на доске объявлений в здании суда информацию о времени и месте продолжения судебного заседания (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).

Специалистом Арбитражного суда Челябинской области во исполнение Распоряжения Председателя Арбитражного суда Челябинской области от 02.07.2007 №8 сообщение об объявленном перерыве в судебном заседании было размещено на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chelarbitr.ru.

До начала судебного заседания временный управляющий представил в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов от 02.06.2017, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии или об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства (вх.№25320 от 06.06.2017, далее- приложение №1, вх.№26739 от 15.06.2017, далее- приложение №2).

13.06.2017 от временного управляющего должника поступило ходатайство о введении в отношении ООО «Серовтехсталь» процедуры конкурсного производства (л.д. 82).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

ООО «Серовтехсталь» зарегистрировано в качестве юридического лица 18.11.2014 ИФНС по Центральному району г. Челябинска за основным государственным регистрационным номером <***> (л.д. 21).

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 22.07.2016 усматривается, что местом нахождения ООО «Серовтехсталь» является: 454080, <...>, основным видом деятельности общества является: оптовая торговля черными металлами в первичных формах (л.д. 21 (оборот)).

Во исполнение задач процедуры наблюдения и обязанностей временного управляющего, установленных ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий ООО «Серовтехсталь» провел анализ финансового состояния должника за период с 18.11.2014 по 01.05.2017 (л. 62-90 приложения №2).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Из анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного временным управляющим в ходе наблюдения следует, что: инвентаризация и оценка имущества должника не проводилась. По состоянию на 31.03.2017 балансовая стоимость имущества должника (дебиторская задолженность) составляет 46 521 893 руб. 48 коп.

Временным управляющим сделаны общие выводы: восстановить платежеспособность должника невозможно; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства- конкурсное производство; у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (л. 90 приложения №2).

В соответствии с абз. 9 п. 2 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Во исполнение данного правила временным управляющим ООО «Серовтехсталь» представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства (л. 91-104 приложения №2).

Временным управляющим сделаны следующие выводы: процедура наблюдения введена по заявлению кредитора, в связи с чем, анализ по установлению признаков фиктивного банкротства не проводилась; наличие признаков преднамеренного банкротства не выявлено (л. 93, 97 приложения №2).

В соответствии со ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут предъявлены к должнику только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, который предусмотрен в статье 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) N 127-ФЗ от 26.10.2002.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов (02.06.2017) составила 4 805 238 руб. 02 коп. (л. 17-22 приложения №1).

На первом собрании кредиторов 02.06.2017 приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего; обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства; не избирать комитет кредиторов; избрать представителем собрания кредиторов- ФИО4; утвердить конкурсным управляющим ФИО3- члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение Арбитражных Управляющих»; не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; не избирать реестродержателя, поручить ведение реестра требований кредиторов арбитражному управляющему (л. 1-2 приложения №2).

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и требования к должнику составляют не менее 300 000 рублей.

Задолженность ООО «Серовтехсталь» по денежным обязательствам, учитываемая при определении признаков банкротства и установленная арбитражным судом, должником не погашена, что является основанием для признания должника банкротом.

Согласно п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Поскольку ООО «Серовтехсталь» обладает признаками банкротства и первым собранием кредиторов принято решение об открытии конкурсного производства, арбитражный суд признает ООО «Серовтехсталь» банкротом и открывает в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», выбранная собранием кредиторов, представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим ООО «Серовтехсталь» и информацию о соответствии арбитражного управляющего требованиям, установленным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве (л.д. 78-81).

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Серовтехсталь».

В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств должника.

Арбитражный суд устанавливает вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий (фиксированная сумма) и суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, размер которых определяется в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов.

Судебные расходы кредитора по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельным (банкротом) должника – общество с ограниченной ответственностью «Серовтехсталь», г. Челябинск (ОГРН <***>).

2. Открыть в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Серовтехсталь», г. Челябинск (ОГРН <***>), конкурсное производство сроком, до 19.10.2017.

3.Утвердить в качестве конкурного управляющего ФИО3, члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 644122, <...>, тел. <***>, 24-63-09; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454084, г. Челябинск, а/я 8347, тел. <***>).

4.Установить вознаграждение конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Серовтехсталь» за счет имущества и денежных средств должника, состоящее из фиксированной суммы – 30 000 рублей ежемесячно.

5.Взыскать с должника - общества с ограниченной ответственностью «Серовтехсталь», г. Челябинск (ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Металлмашсервис», г. Челябинск (ОГРН <***>), 6 000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

6.Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7.Обязать конкурсного управляющего в течение 10 дней с даты утверждения конкурсным управляющим выполнить требования, установленные ст. ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: направить в адрес официального издания сведения о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего, и представить в арбитражный суд доказательства опубликования таких сведений в течение 10 дней с даты их опубликования.

8.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства, которое состоится 17 октября 2017 года в 14 часов 30 минут, в здании арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 508; тел. информационно-справочной службы: 265-78-24, факс: <***>.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http:// kad.arbitr.ru.

9.Конкурсному управляющему представить в суд отчет, составленный в соответствии с требованиями Приказа МЮ РФ от 14.08.2003 №195, с приложением всех документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований и доказательства уведомления кредиторов о погашении их требований, а также иные документы в соответствии с действующим законодательством (протокол собрания кредиторов, справку банка о закрытии счета, ликвидационный баланс, сведения о сдаче документов в архив, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о застрахованных лицах для целей государственного пенсионного страхования в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования)».

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов.

10.Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.А. Хаванцев

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.