Решение от 19 марта 2019 г. по делу № А53-24222/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«19» марта 2019 года.Дело № А53-24222/18

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харьковой К.В.

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ростовский стройкомплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 346530, <...>),

при участии:

от временного управляющего - ФИО1 лично, паспорт,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ростовский стройкомплекс» рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

От временного управляющего электронном виде поступил отчет о проделанной работе, материалы первого собрания кредиторов и ходатайство собрания кредиторов об открытии конкурсного производства с приложениями.

Суд приобщил поступившие от временного управляющего документы к материалам дела, принял ходатайство к рассмотрению.

Временный управляющий в судебном заседании поддержал ходатайство собрания кредиторов об открытии конкурсного производства.

В день судебного заседания в электронном виде от конкурсного кредитора ООО «Комбинат строительных материалов» поступило заявление об отложении судебного заседания, мотивированное поздним извещением о проведении первого собрания кредиторов и наличием заинтересованности конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Ростовский стройкомплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по отношению к должнику.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правила статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Рассмотрев заявленное ходатайство об отложении судебного заседания, суд не находит оснований для его удовлетворения, предусмотренных статьей 158 АПК РФ.

Определением суда от 08.11.2018 требование общества с ограниченной ответственностью «Ростовский стройкомплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 33 255 500 рублей включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ростовский стройкомплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Требования кредитора ООО «Комбинат строительных материалов» включены в реестр требований кредиторов определением суда от 19.02.2019.

Между тем, судебный акт о включении требований общества с ограниченной ответственностью «Ростовский стройкомплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в реестр требований кредиторов вступил в законную силу, в установленном порядке не оспорен, о пересмотре данного судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам не заявлено.

Извещение о проведении первого собрания кредиторов размещено в ЕФРСБ временным управляющим 28.02.2018 и с указанной даты стало общедоступным.

Сведениями об оспаривании решений, принятых на первом собрании кредиторов должника, суд не располагает.

На основании изложенного препятствий для рассмотрения отчета временного управляющего по существу у суда не имеется.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что определением суда от 08.11.2018 признаны обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью «Ростовский стройкомплекс», в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ростовский стройкомплекс» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1 - член саморегулируемой организации Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих (СОАУ) «Меркурий».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 212 от 17.11.2018.

От временного управляющего через канцелярию суда поступил отчет по результатам процедуры наблюдения, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника с приложениями.

В соответствии с требованиями статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) временным управляющим выполнены все необходимые мероприятия, в том числе: осуществлена публикация информационного сообщения в газете «Коммерсантъ» о введении процедуры наблюдения общества с ограниченной ответственностью «Ростовский стройкомплекс» осуществлены публикация в ЕФРСБ, произведен анализ финансового состояния должника с целью установления целесообразности применения дальнейшей процедуры применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

На основе анализа финансового состояния общества с ограниченной ответственностью «Ростовский стройкомплекс» временный управляющий сделал вывод о том, что восстановления платежеспособности юридического лица невозможно.

Временный управляющий направил уведомления о введении наблюдения, запросы о предоставлении сведений имуществе, принадлежащем должнику.

В соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве на основании документов полученных от ФНС, материалов дела, ответов государственных и иных учреждений в ходе процедуры наблюдения проведен анализ финансового состояния и наличия отсутствия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, а также наличия/отсутствия оснований для оспаривания сделок должника.

Сделан вывод о невозможности проверки наличия или отсутствия признаков преднамеренного банкротства должника, об отсутствии оснований для проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Основываясь на рассчитанные коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности, анализ хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности должника, активов и пассивов ООО «Ростовский стройкомплекс», рассматриваемых в совокупности, временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности ООО «Ростовский стройкомплекс», в связи с чем целесообразно ввести в отношении ООО «Ростовский стройкомплекс» процедуру конкурсного производства.

Временным управляющим осуществлены мероприятия по формированию и ведению реестра требований кредиторов. По состоянию на дату формирования отчета в реестр требований кредиторов должника в составе третей очереди включены требования 2 кредиторов:

- общества с ограниченной ответственностью «Ростовский стройкомплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 33 255 500 рублей;

- общества с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов» в размере 15 608 442,28 руб.

Временным управляющим с целью решения вопросов, связанных с применением в отношении должника процедуры банкротства, созвано собрание кредиторов.

12.03.2019 проведено собрание кредиторов ООО «Ростовский стройкомплекс», на котором приняли участие кредиторы, обладающие 68,057 % голосов, включенных на тот момент в реестр требований кредиторов должника.

На собрании кредиторов приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего;

2. Обратиться в суд с ходатайством о признании ООО «Ростовский стройкомплекс» банкротом и открытии конкурсного производства;

3. Выбрать кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО1.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Статьей 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 руб. – сумму требований, установленную статьей 6 Закона о банкротстве.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что на собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать ООО «ВКЗ» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Собранием кредиторов 17.01.2019 принято решение об утверждении конкурсным управляющим ООО «Ростовский стройкомплекс» арбитражного управляющего ФИО1.

Ранее от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих (СОАУ) «Меркурий» в суд поступили сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1 (т. 1 л.д. 77).

Сведениями об изменении указанных данных суд не располагает, в картотеке арбитражных дел судебные акты о действующей дисквалификации арбитражного управляющего ФИО1 отсутствуют.

Учитывая соответствие представленной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника, кандидатура ФИО1 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей за счет имущества должника.

При этом, суд указывает бывшему руководителю общества с ограниченной ответственностью «Ростовский стройкомплекс» на обязанность в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 3, 6, 9, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 124, 224-225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ООО «Комбинат строительных материалов» об отложении судебного заседания отказать.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Ростовский стройкомплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ростовский стройкомплекс» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ростовский стройкомплекс» арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14708, адрес для направления корреспонденции: 344002, <...>), члена саморегулируемой организации - Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих (СОАУ) «Меркурий».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Ростовский стройкомплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовский стройкомплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства на 13.08.2019 на 16 часов 50 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 430.

Конкурсному управляющему произвести публикацию сведений о банкротстве должника; уведомить кредиторов об открытии конкурсного производства в отношении должника; вести реестр требований кредиторов; не позднее, чем за 3 дня до установленной даты судебного заседания, представить отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение, обеспечить явку в судебное заседание.

С даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.А. Авдякова