Решение от 18 июля 2019 г. по делу № А56-64899/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-64899/2019
18 июля 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 18 июля 2019 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Новый Свет-ЭКО"(место нахождения: 188361, Ленинградская обл., Гатчинский район, пос. Новый Свет, вблизи участок №2, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "УК "НАШ ДОМ СЕВЕРО-ЗАПАД"

(место нахождения: 188502, <...>, ОГРН: <***>);

о взыскании 668.365 руб. 21 коп.,

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по дов. от 28.01.2019 г. №б/н,

от ответчика: представитель Сабель Д.М. по дов. от 01.03.2019 г. №б/н,

установил:

Истец – общество с ограниченной ответственностью «Новый Свет-ЭКО», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «УК «НАШ ДОМ СЕВЕРО-ЗАПАД», о взыскании 660.095 руб. 92 коп. долга по договору на на сбор, транспортирование и размещение (захоронение) твердых коммунальных отходов IV-V класса опасности от 01.02.2019 г. №189-2019 (далее – Договор), 8.269 руб. 29 коп. неустойки и 16.367 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины.

Определением суда от 14.06.2019 г. стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 16.07.2019 г. подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик наличия долга не оспаривал.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

01.02.2019 между ООО «УК «Наш Дом Северо-Запад» (ООО «УК «Наш Дом») (далее - Ответчик) и ООО «Новый Свет - ЭКО» (далее - Истец) был заключен договор № 189-2019 на сбор, транспортирование и размещение (захоронение) твердых коммунальных отходов IV-V класса опасности (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Истец должен был оказать услуги по сбору, транспортированию, размещению (захоронению) твердых коммунальных отходов IV-V класса опасности, а Ответчик оплатить оказанные услуги.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, что подтверждается актами об оказанных услугах:

№ 715 от 27.02.2019 на сумму 330 047,96 руб.,

№ 1129 от 31.03.2019 на сумму 330 047,96 руб.;

Указанные акты подписаны со стороны Ответчика, однако до настоящего времени оплата по ним не произведена.

На дату подачи настоящего иска задолженность Ответчика по указанным актам составляет 660 095,92 руб.

В соответствии с п. 4.3. Договора оплата оказанных услуг производится Ответчиком в течение 14 календарных дней с даты получения организацией акта выполненных работ.

Ч. 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Указанная норма права применяется в том случае, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая вышеизложенное, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ на неоплаченную задолженность, по состоянию на 27.05.2019 составляет 8 269,29 руб.

В соответствии со ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Принимая во внимание, что Ответчик против иска не возразил и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на последнего.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «НАШ ДОМ СЕВЕРО-ЗАПАД» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новый Свет-ЭКО» 660.095 руб. 92 коп. долга, и 8.269 руб. 29 коп. неустойки и 16.367 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Орлова Е.А.