Решение от 30 января 2019 г. по делу № А66-14478/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100 г. Тверь, ул. Советская, 23http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А66-14478/2018
г.Тверь
30 января 2019 года



Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2019 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии

от истца – представителя по доверенности от 01 ноября 2018 года М.А. Лукашевича,

от ответчика – представителя по доверенности от 01 февраля 2018 года ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «Тверьавтодорсервис» к муниципальному унитарному предприятию г. Твери «Жилищно-эксплуатационный комплекс» о взыскании 46 530 руб. задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество (далее – АО) «Тверьавтодорсервис» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию г. Твери «Жилищно-эксплуатационный комплекс» (далее – МУП «ЖЭК») о взыскании 46 530 руб. задолженности.

Определением от 04 декабря 2018 года рассмотрение дела отложено на 23 января 2019 года.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика возражал по доводам, изложенным в отзыве.

В подтверждение позиции по делу истцом представлены счета-фактуры от 31 мая 2016 года № 444 на сумму 46 500 руб. (за разметку улично-дорожной сети поселка Максатиха Тверской области в соответствии с муниципальным контрактом № 0136300002816000027-0133449-01 от 29 апреля 2015 года) и от 15 июня 2016 года № 476 на сумму 57 330 руб.

Также в материалы дела было представлено платежное поручение от 08 июля 2016 года № 1487 об оплате МУП «ЖЭК» 57 300 руб.

08 июня 2018 года в адрес ответчика была направлена претензия №38 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Однако она осталась без ответа, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 9 АПК РФ).

Представленные в материалы дела счета-фактуры не могут быть приняты в качестве доказательства поставки (№ 476) и оказания услуг (№ 444) на указанную в них сумму, поскольку данные счета-фактуры составлены в одностороннем порядке, не содержат подписи лица, принявшего товар, оттиск печати МУП «ЖЭК».

Акт сверки взаимных расчетов за период подписан должностными лицами истца, подписи должностных лиц ответчика в указанном акте отсутствуют.

Иные доказательства, подтверждающие наличие задолженности у ответчика перед истцом, в материалы дела не представлены, представитель МУП «ЖЭК» указал на отсутствие задолженности по данным бухгалтерии. Ввиду изложенного исковые требования удовлетворению не подлежат.

Государственная пошлина по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


В иске отказать.

Взыскать с акционерного общества «Тверьавтодорсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 24 ноября 2006 года) в пользу федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья В.Ю. Янкина



Суд:

АС Тверской области (подробнее)

Истцы:

АО "Тверьавтодорсервис" (подробнее)

Ответчики:

МУП г. Твери "Жилищно-эксплуатационный комплекс" (подробнее)
ООО "Экспертнотехнический центр "Энергоэффективные технологии" (подробнее)