Решение от 9 июля 2024 г. по делу № А27-6656/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело № А27-6656/2024 именем Российской Федерации 10 июля 2024 года город Кемерово Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 10 июля 2024 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Плискиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Сибирь», город Красноярск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ПАО «Россети Сибирь»- «Кузбассэнерго-региональные электрические сети», город Кемерово к Обществу с ограниченной ответственностью «Горэлектросеть», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 642 419,91руб. долга и 42 915,74 руб. неустойки, с участием представителя истца по доверенности № 42/20 от 30.03.2022 ФИО2, Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Горэлектросеть» (далее – ООО «Горэлектросеть», ответчик) о взыскании 2 431 288,27 руб. долга за период январь – март 2024года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.4200.82.22/ГЭС-9-22 от 01.01.2022, и 98 182,84 руб. неустойки за период с 21.02.2024 по 15.05.2024 с последующим ее начислением на сумму долга по день фактического исполнения обязательств по оплате долга (с учетом уточнений, принятых в судебном заседании 05.06.2024 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ). Требования основаны на положениях статей 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате оказанных услуг в спорный период. Судебное разбирательство по делу было назначено на 26.06.2024. Ответчик, извещенный о рассмотрении дела, явку представителя не обеспечил, о причине неявки не известил, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика. От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 3 130 202,72 руб. долга за период январь – апрель 2024 года и 322 866,96 руб. неустойки за период с 21.02.2024 по 26.06.2024 с последующим ее начислением на сумму долга по день фактического исполнения обязательств. Представитель истца уточнения поддержал, на иске с учетом уточнений настаивает, изложил доводы в их обоснование. Увеличение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ. Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим. Между истцом (сетевая организация 1) и ответчиком (сетевая организация 2) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №18.4200.82.22/ГЭС-9-22 от 01.01.2022. В соответствии с пунктом 2.1 договора стороны обязались осуществлять взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сторонам на праве собственности и (или) ином законном основании, и оплачивать друг другу услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные договором. В соответствии с пунктами 4.1., 4.2., 4.9., 4.10 договора сетевые организации 1 и 2 предоставляют друг другу акт об оказании услуг по передаче электроэнергии и счет-фактуру за расчетный месяц. Стороны осуществляют оплату услуг в следующем порядке: до 25 числа расчетного периода 50% от плановой суммы оказываемых услуг по передаче электрической энергии (предоплаты), рассчитанной на основании данных, указанных в приложении № 3, окончательный расчет за оказанные услуги по передаче электрической энергии осуществляется до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом, исходя из объемов электроэнергии согласно акту об оказании услуг и на основании выставленного счета-фактуры. Расчетным периодом для оплаты услуг является один календарный месяц. Договор вступает в силу момента его подписания и распространяет свое действие на отношения Сторон, возникшие с 01.01.2022, и действует до 31.12.2022, с условием о его дальнейшей пролонгации (пункт 6.1, 6.2 договора). Истец в период с января по апрель 2016 года оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 3 130 202,72 руб. с учетом НДС, о чем составлены соответствующие акты. В адрес ответчика на оплату оказанных услуг в спорный период выставлены счета-фактуры. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате услуги по передаче электроэнергии в период январь - апрель 2024 года послужило основанием для обращения истца в адрес ответчика с претензией, а затем с настоящим исковым заявлением в суд о взыскании долга и неустойки. Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим. Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, указанные в договоре. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Количество переданной электрической энергии в спорный период по видам напряжения подтверждено актами об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети филиала ПАО «Россети Сибирь». В расчете применены индивидуальные тарифы, установленные для расчетов ответчика с истцом Постановлением РЭК Кузбасса от 29.12.2023 N 780 "Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Кемеровской области - Кузбасса, поставляемой потребителям на 2024 год" (в редакции Постановления РЭК Кузбасса от 17.01.2024 № 1). Задолженность за период с января по апрель 2024 года составила 3 130 202 руб. 72 коп., доказательств ее уплаты ответчик не представил. В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ). Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате услуг по передаче электрической энергии, переданной в период с января по апрель 2024 года, допустив просрочку оплаты, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании неустойки в размере 322 866,96 руб. за период с 21.02.2024 по 26.06.2024 из расчета 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, равной 16% годовых, Начисление неустойки произведено в соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», согласно которому потребители услуг по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Расчет неустойки судом проверен, признан верным. В отсутствие доказательств уплаты неустойки она подлежит взысканию в заявленном размере 322 866,96 руб. за период с 21.02.2024 по 26.06.2024 и до дня фактического исполнения обязательства по оплате долга. Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела (с учетом ходатайства об увеличении исковых требований), правом представить мотивированный отзыв, возражения на иск, доказательства в обоснование возражений не воспользовался, чем принял на себя риск наступления последствий. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частями 1,3 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Горэлектросеть», ИНН <***>, в пользу Публичного акционерного общества «Россети Сибирь», ИНН <***>, 3 130 202 руб. 72 коп. долга, 322 866 руб. 96 коп. неустойки по состоянию на 26.06.2024, неустойку, начисленную на сумму долга за каждый день просрочки, начиная с 27.06.2024 до дня фактического исполнения обязательства по оплате, из расчета 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату оплаты, а также 19 959руб. расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Горэлектросеть», ИНН <***>, 20 306 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья Е.А. Плискина Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ПАО "РОССЕТИ СИБИРЬ" (ИНН: 2460069527) (подробнее)Ответчики:ООО "Горэлектросеть" (ИНН: 4217127144) (подробнее)Судьи дела:Плискина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |