Резолютивная часть решения от 22 октября 2021 г. по делу № А43-49714/2019

19214/2021-234026(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А43-49714/2019

г. Нижний Новгород 22 октября 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Духана Андрея

Борисовича (шифр судьи 39-118), при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Епифановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Аквариум» (ИНН <***>,

ОГРН <***>), г. Дзержинск Нижегородской области,

к ответчику - акционерному обществу «Государственный научно-технический

институт «Кристалл» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Дзержинск

Нижегородской области,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований,

относительно предмета спора, - акционерного общества «Страховое общество газовой

промышленности» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании 4 567 685 руб. 46 коп., при участии: от истца: не явились; от ответчика: ФИО1 (по доверенности от 18.08.2021); от третьего лица: не явились.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Аквариум»

(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Дзержинск Нижегородской области, от иска в части требования о взыскании ущерба в размере 4 036 713 руб. 83 коп.

Производство по делу в данной части прекратить. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Государственный научно-технический институт «Кристалл» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Дзержинск Нижегородской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аквариум» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Дзержинск Нижегородской области, 526 257 руб. 57 коп. ущерба, а также 13 498 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с акционерного общества «Государственный научно-технический институт «Кристалл» (ИНН 5249116549, ОГРН 1115249009831), г. Дзержинск Нижегородской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспертно-правовой центр Вектор» (ИНН: 5262343808, ОГРН: 1165275062974),

<...> 289 руб. 75 коп. расходов на проведение судебной экспертизы.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аквариум»

(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Дзержинск Нижегородской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспертно-правовой центр Вектор» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), <...> руб. 25 коп. расходов на проведение судебной экспертизы.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить акционерному обществу «Государственный научно-технический институт «Кристалл» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Дзержинск Нижегородской области, из федерального бюджета 32 219 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Перечислить обществу с ограниченной ответственностью «Экспертно-правовой центр Вектор» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Нижний Новгород, с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области 60 000 руб. в счет оплаты судебной экспертизы по реквизитам, указанным в счете от 16.03.2021 № 145.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.Б. Духан

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департаментаДата 21.09.2021 7:30:30

Кому выдана Духан Андрей Борисович