Решение от 25 января 2018 г. по делу № А46-5/2017

93/2018-8174(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Омск № дела

26 января 2018 года А46-5/2017 Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 23 января 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 26 января 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бесединой Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мулдахметовой Б.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПРОМЭКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании 1680151 руб. 45 коп.,

При участии в заседании:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 10.11.2017 б/н); от ответчика – не явился;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «ПРОМЭКС» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 1680151 руб. 45 коп., в том числе: 1570235 руб. задолженности за поставленный по договору от 16.03.2015 № 3 товар и 109916 руб. 45 коп. неустойки за период с 01.07.2016 по 17.11.2016.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен судом о времени и месте судебного разбирательства, поэтому суд на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в заявлении, представленном в суд 03.07.2017, наличие задолженности не отрицает, указал на возможность погасить ее в ближайшее время.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

16 марта 2015 года между обществом с ограниченной ответственностью «ПРОМЭКС» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (покупатель) был заключен договор № 3, по условиям которого поставщик обязуется поставить по реквизитам, указываемым покупателем, а покупатель обязуется принять и оплатить товар (лесопродукция). Конкретный ассортимент товара, его цена и количество, а равно все иные условия поставки каждой партии товара согласовываются сторонами дополнительно и оформляются путем подписания дополнительных соглашений (спецификаций), прилагаемых к настоящему договору и служащих его неотъемлемой частью (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.3 контракта необходимость в поставке товара, количество, ассортимент, цена и сроки поставки согласуются в заявках, направляемых в адрес продавца, при помощи средств факсимильной/электронной связи.

16 марта 2015 года сторонами подписана спецификация № 1 на поставку пиломатериала обрезного хвойных пород в количестве 95 куб. м. общей стоимостью 475000 руб. Условия отгрузки: в течение 20 календарных дней с даты подписания спецификации; порядок расчета по данной спецификации (в редакции дополнения № 2 28.12.2015): до 30.06.2016.

30 октября 2015 года сторонами подписана спецификация № 2 на поставку пиломатериала обрезного хвойных пород в количестве 300 куб. м. общей стоимостью

1800000 руб. Условия отгрузки: в течение 20 календарных дней с даты подписания спецификации; порядок расчета по данной спецификации (в редакции дополнения № 1 28.12.2015): до 30.06.2016.

Как указывает истец, во исполнение своих обязательств по договору им произведена отгрузка товара на общую сумму 1570235 руб., что подтверждается представленными в материалы дела железнодорожными накладными, счетами-фактурами от 19.03.2015 № 23, от 11.11.2015 № 51, от 15.12.2015 № 58.

Однако ответчик обязательство по оплате поставленного товара не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1570235 руб.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в указанном размере послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, доводы сторон, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров, сделок и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. В силу возникшего обязательства кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Обязанность покупателя оплатить поставщику полученную продукцию вытекает из норм статей 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае несвоевременной оплаты покупателем товара продавец вправе потребовать оплаты товара.

Поскольку оплата поставленного товара в размере 1570235 руб. ответчиком не произведена, что не отрицается ответчиком, подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2014 по 14.07.2016, то исковые требования в указанной сумме являются законными и обоснованными.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка согласована сторонами в результате свободного распоряжения своим правом на установление не противоречащих закону условий договора.

Стороны в пункте 4.5 договора предусмотрели, что за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,05% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.

Согласно расчету истца неустойка за период с 01.07.2016 по 17.11.2016 в соответствии с пунктом 4.5 договора составила 109916 руб. 45 коп.

Расчет неустойки, произведенный истцом, судом проверен, признан арифметически верным.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

На основании пункта 5.4 договора от 16.03.2015 № 3 и согласно статье 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено Арбитражным судом Омской области.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <...> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРОМЭКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 644074, <...>) 1680151 руб. 45 коп., в том числе: 1570235 руб. задолженности по договору от 16.03.2015 № 3 и 109916 руб. 45 коп. неустойки за период с 01.07.2016 по 17.11.2016.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <...> в доход федерального бюджета Российской Федерации 29802 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Т.А. Беседина