Решение от 8 июня 2020 г. по делу № А65-7402/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-7402/2020

Дата принятия решения – 08 июня 2020 года

Дата объявления резолютивной части – 08 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хасаншина И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вербенко А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Агранта-Казань", Высокогорский район, пос.ж/д. ст. Высокая Гора (ОГРН 1161690082190, ИНН 1616029143) к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "ИРС", Нурлатский район, с. Средняя Камышла (ОГРН 1051648008521, ИНН 1632008239) о взыскании 5 093 000,00 руб. долга, 805 985,00 руб. неустойки,

с участием:

от истца – ФИО1, по доверенности от 16.01.2018г.,

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 09.01.2020г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Агранта-Казань" (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "ИРС" (далее – ответчик) о взыскании 5 093 000,00 руб. долга, 805 985,00 руб. неустойки.

До принятия решения по существу спора истец в соответствии со статьей 49 АПК РФ уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика 4 827 000 руб. долга, 805 985 руб. неустойки.

Из материалов дела следует, что 15.04.2019 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи № 110-19ПК, в соответствии с условиями которого истец обязался передать в собственность ответчика семена полевых культур согласно спецификации. В рамках исполнения условий договора истцом в адрес ответчика произведена поставка товара по универсальному передаточному документу № 42 от 19.04.2019 на сумму 2 860 000 руб. В соответствии со спецификациями № 1 к указанному договору установлен срок оплаты до 01.11.2019.

Кроме того, 22.05.2019 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи № 142-19сзр, в соответствие с условиями которого истец обязался передать в собственность ответчика средства защиты растений согласно спецификации. В рамках исполнения условий договора истцом в адрес ответчика произведена поставка товара по универсальным передаточным документам № 183 от 22.05.2019 на сумму 1 890 000 руб. и № 379 от 20.08.2019 на сумму 1 843 000 руб. В соответствии со спецификациями к указанному договору срок оплаты установлен до 01.11.2019.

Общая сумма поставки товара по обоим договорам составила 6 593 000 руб. Ответчик по платежному поручению № 362 от 16.12.2019 произвел частичное погашение задолженности на сумму 1 500 000 руб. Остаток задолженности с учетом частичного погашения на момент предъявления иска в суд составлял 5 093 000 руб.

После предъявления иска в суд ответчик произвел частичное погашение долга путем встречной поставки товара, что явилось основанием для уменьшения требования в части долга до 4 827 000 руб.

Пунктом 9.4 договора поставки № 110-19ПК от 15.04.2019 и пунктом 7.3 договора поставки № 142-19сзр от 22.05.2019 стороны предусмотрели ответственность покупателя в виде пени 0,1% за каждый день просрочки платежа. С учетом этого условия договоров, истец начислил ответчику пени в размере 805 985 руб. за период 02.11.2019 по 25.03.2020.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их изменения.

Ответчик иск признал, заявил о намерении урегулировать спор путем заключения соглашения об оплате задолженности в рассрочку.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В данном случае долговое обязательство ответчика перед истцом возникло на основании договоров поставки № 110-19ПК от 15.04.2019 и № 142-19сзр от 22.05.2019.

Данные договоры по своему предмету являются возмездными сделками и не являются договорами дарения.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В данном случае доказательства поставки товара подтверждаются заключенными сторонами договорами поставки, УПД, подписью представителя покупателя о приемке товара, тогда как ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ доказательства оплаты полученного товара в полном объеме в материалы дела не представлены.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 9.4 договора поставки № 110-19ПК от 15.04.2019 и пунктом 7.3 договора поставки № 142-19сзр от 22.05.2019 стороны предусмотрели ответственность покупателя в виде пени 0,1% за каждый день просрочки платежа. С учетом этого условия договоров, истец начислил ответчику пени в размере 805 985 руб. за период 02.11.2019 по 25.03.2020.

Ответчиком расчет пени не оспорил, ходатайство об его уменьшении не заявил.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу о доказанности истцом заявленных требований и удовлетворении их в полном объеме.

С учетом заявления ответчика о готовности к урегулированию спора суд считает необходимым разъяснить, что согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии процесса, в том числе и на стадии исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "ИРС", Нурлатский район, с. Средняя Камышла (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агранта-Казань", Высокогорский район, пос.ж/д. ст. Высокая Гора (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4 827 000 руб. долга, 805 985 руб. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "ИРС", Нурлатский район, с. Средняя Камышла (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета 51 165 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяИ.А. Хасаншин