Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № А31-1112/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-1112/2019
г. Кострома
24 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной С.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску областного государственного казенного учреждения «Облстройзаказчик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансНеруд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 811 009 руб. 44 коп. пени,

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Маклакова А.А.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность от 30.11.2018),

от ответчика: не явился,

установил:

Областное государственное казенное учреждение «Облстройзаказчик» (далее – учреждение, истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансНеруд» (далее – общество, ответчик) о взыскании 811 009 руб. 44 коп. пени начисленные за период с 01.03.2017 по 21.05.2018 по государственному контракту на выполнение проектных работ по объекту «Реконструкция жилого корпуса № 1 ОГБУ «Сусанинский психоневрологический интернат» № 68-11/16 от 28.11.2016.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик явку представителя не обеспечил, извещен. Отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

28.11.2016 между учреждением (государственный заказчик) и обществом (подрядчик) заключен государственный контракт на выполнение проектных работ по объекту «Реконструкция жилого корпуса № 1 ОГБУ «Сусанинской психоневрологический интернат» № 68-11/16, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению проектных работ по объекту «Реконструкция жилого корпуса №1 ОГБУ «Сусанинский психоневрологический интерната, в дальнейшем--«Проект» (пункт 1.1. контракта).

Согласно пункту 1.2. контракта подрядчик обязуется выполнять работы по Проекту в соответствии с заданием на проектирование Заказчика (Приложение №1 к Контракту) и заданием на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия народов Российской федерации (Приложение №2 к Контракту), исходными документами, а соответствии с требованиями Федерального закона от 30.12.2009 т. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Постай о влепил Правительства РФ от 26.12.2014 г. № 1521 «Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе, обеспечивается соблюдение требовании Федерального закона «Технический регламент" о безопасности зданий и сооружений», Постановления Правительства РФ от 16-02.2008 г. №87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», Федерального закона от 25.06.2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 2.1. контракта цена контракта составляет 2 552 736 руб. 00 коп., в там числе НДС (18%) 389 400 руб. 41 коп. Цена контракта является твердой, определена на весь срок исполнения контракта.

Сроки исполнения отдельных этапов контракта (пункт 4.2. контракта):

- I этап: проектные работы (проектная документация), комплекс инженерных изысканий, обмерно-обследовательские работы. Срок исполнения I этапа Подрядчиком: по 15.12.2016 (включительно) (пункт 4.2.1. контракта);

- II этап: проектные работы (рабочая документация), государственная историко-культурная экспертиза, государственная экспертиза проектной документации и инженерных изысканий. Срок исполнения II этапа подрядчиком: по 28.02.2017 (включительно) (пункт 4.2.2. контракта).

Согласно пункту 5.1. контракта после завершения I этапа работ, предусмотренных контрактом, уведомляет Заказчика о факте завершения работ, передает проектную документацию в 4 экземплярах на бумажном носителе и 1 экземпляр на электронном носителе, в т.ч. сметы в ПК «WINRIK», отчёты по результатам инженерных изысканий (инженерно-геодезические изыскания, инженерно-геологические изыскания, инженерно-экологические изыскания) в 4 (Четырех) экземплярах на бумажном носителе и I экземпляр на электронном носителе с приложением счета (счета-фактуры), акта сдачи-приемки выполненных работ, подписанного подрядчиком в 2 экземплярах, в срок не позднее 15.12.2016. После завершения II этапа работ, в срок не позднее 28.02.2017 (пункт 5.2 контракта).

В соответствии с пунктом 5.2. контракта заказчик осуществляет приемку выполненных работ в течение 5 рабочих дней со дня получения уведомления от Подрядчика, в соответствии с пунктами 5.1., 5.2. контракта, на основании актов сдачи-приемки выполненных работ, представленных Подрядчиком.

В соответствии с пунктами 8.2 контракта в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Государственный заказчик направляет Подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Согласно пункту 8.2.1. контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренною контрактом, и устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дачу уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной па сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Подрядчиком, и определяется по формуле:

П=(Ц-В)хС

(где Ц - цена контракта: В - стоимость фактически исполненного в установленный срок Подрядчиком обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке товаров, результатов выполнения работ, оказания услуг, в том числе отдельных этапов исполнения контрактов: С - размер ставки).

Размер ставки определяется по формуле: С=СЦБхДП

(где СЦБ - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К; ДП - количество дней просрочки).

Коэффициент К определяется по формуле: К=ДП/ДКх 100%

(где ДП - количество дней просрочки; ДК - срок исполнения обязателъства по контракту (количество дней).

При К, равном 0 - 50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 50 - 100 процентам, размер ставки определяется за каждый, день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

I этап работ принят по акту сдачи-приемки выполненных работ 26.01.2017 на сумму 1 303 104 руб. (просрочка 42 дня).

II этап работ принят по акту сдачи-приемки выполненных работ 21.05.2018 на сумму 1 249 632 руб. (просрочка 447 дней).

В нарушение условий контракта подрядчик исполнил принятые на себя обязательства с просрочкой.

07.04.2017 истец направил в адрес ответчика требование об уплате пени 152 463 руб. 16 коп.

11.07.2017 ответчик произвел оплату пени за просрочку исполнения договора в сумме 80 000 руб. (л.д. 35).

30.11.2018 истец направил в адрес ответчика требование об уплате пени 765 472 руб. 02 коп.

Требование оставлено без удовлетворения, что явилось основанием для обращения с иском.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), выслушав представителей сторон, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт нарушения подрядчиком срока выполнения работ подтвержден материалами дела и признан судом доказанным.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой исполнения обязательства истец начислил договорную неустойку.

Согласно пункту 7 статьи 34 Закона N 44-ФЗ неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после истечения установленного контрактом срока исполнения, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Таким образом, определенность в отношениях сторон по вопросу о размере неустойки, подлежащей уплате в связи с допущенной подрядчиком просрочкой выполнения работ по контракту, наступила в момент окончания исполнения таких обязательств, в связи, с чем при расчете неустойки истец обоснованно руководствовался ставкой Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на день прекращения обязательства.

Расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, требования истца являются законными и обоснованными.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТрансНеруд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу областного государственного казенного учреждения «Облстройзаказчик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 811 009 руб. 44 коп. пени.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТрансНеруд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 19 220 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении десяти дней после вступления решения в законную силу, при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья С.Л. Панина