СудАкт в соцсетях

Решение от 18 сентября 2024 г. по делу № А40-61971/2024

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва

19.09.2024                                                                     Дело № А40- 61971/24-110-509

Резолютивная часть решения от 05.09.2024

Решение в полном объеме изготовлено 19.09.2024

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Булаховой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску   общества с ограниченной ответственностью "АРМЕГА ГРУПП" (119618, ГОРОД МОСКВА, МОСКОВСКИЙ ПОСЕЛЕНИЕ, ФИО1 ПАРК <...>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью   "СИАРСИСИ РУС" (117485, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО, ФИО2 УЛ., Д. 30/1, СТР. 1, ЭТАЖ 5 ПОМЕЩ.VIII, КОМ. 1-31, ОГРН: <***>) о взыскании 14 467 928,67 руб.,

при участии:

от истца –не явился,

от ответчика- не явился,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АРМЕГА ГРУПП" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью   "СИАРСИСИ РУС" о взыскании 293 365 руб. 29 коп. пени по Договору № М 12-GS-JXZL-2023/13/03 от 13.03.2023 г. на оказание услуг строительной техники с экипажем. ( с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ изменений).

            Стороны, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд   рассмотрел заявление в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

            Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, Между ООО «Армега групп» и ООО «СиАрСиСи Рус» заключен договор № М 12-GS-JXZL-2023/13/03 от 13.03.2023 г. на оказания услуг строительной техники с экипажем (далее - Договор), в соответствии с которым   ООО «Армега групп»      (далее - Истец, Исполнитель) обязуется предоставить ООО «СиАрСиСи Рус» (далее - Ответчик, Заказчик), строительную технику во временное пользование, а также оказывает услуги по управлению и технической эксплуатации техники для производства работ на объектах Заказчика, а тот принимает и оплачивает Технику в порядке и на условиях, определяемых Договором.

ООО «СиАрСиСи Рус» (далее - Ответчик, Заказчик), по факту неисполнения на основании договора № М 12-GS-JXZL-2023/13/03 от 13.03.2023 г. строительной техники с экипажем (далее - Договор) и имеющихся дополнительных соглашений: № 1 от 11.04.2023 г, № 2 от 11.10.2023 г, со стороны ООО «СиАрСиСи Рус» (далее - Ответчик, /Заказчик), оплаты за услуги пользования спецтехникой во временное пользование, а также оказанных услуги по управлению и технической эксплуатации техники для производства работ на объектах Исполнителя.

Предметом настоящего договора является возмездное оказание услуг по предоставлению Исполнителем строительной техники (далее по тексту - Техника), и оказание Исполнителем своими силами услуги по управлению Техникой, ее техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации на объект Заказчика: М-12 «Строящаяся скоростная автомобильная дорога Москва - Нижний Новгород - Казань», 5 этап км 347 - км 454, Нижегородская область (от пересечения с автомобильной дорогой федерального значения Р-158 «Нижний Новгород - Арзамас -Саранск - Исса- Пенза - Саратов» до пересечения с автомобильной дорогой регионального значения 22К-0162 «Работки- Порецкое »)» (далее - Объект).

Организация   транспортировки   (перебазировки)   Техники на Объект и обратно осуществляется силами и техническими средствами Исполнителя, за свой счёт, если иное не согласовано Сторонами.

В соответствии с п. 1.2., исполнитель оказывает услуги, предусмотренные в п. 1.1 Договора на основании заявки, заявки утверждается Сторонами в Приложении № 1, которое является неотъемлемой частью Договора.

Наименование, комплектация (дополнительное навесное оборудование), количество, стоимость машино - часа работы Техники, указываются в Протоколе согласования договорной цены, который после его заполнения и подписания уполномоченными представителями Сторон является неотъемлемой частью настоящего Договора, изменение Протокола согласования договорной цены дополнительного соглашения к Договору.

В рамках Договора истцом была предоставлена Ответчику Техника и оказаны услуги по управлению и технической эксплуатации в период с 20.03.2023г. по 20.12.2023 г на общую сумму 27 572 200,00 руб. Оплата и принятие услуг производятся на основании условий Договора:

п .2.1.7. В течение 3 (трех) рабочих дней по окончании отчетных периодов с 01-го числа по 10-е число месяца, с 11- го по 20-е число месяца, с 21-го числа по последний день месяца представить Заказчику следующие документы:

-           счёт;

-           копии документов, подтверждающих фактический объем выполненных работ в зависимости от вида Техники (рапорты учета рабочего времени по форме ЭСМ-3 (копии), справки по форме ЭСМ-7 (оригиналы), путевые листы (копии) и т.п.)

-           оригиналы транспортных накладных, в случае доставки техники;

-           Универсальный передаточный документ (УПД) - стороны понимают следующие документы (Счет, Счет/Фактура и Акт выполненных работ)

Расчеты за оказанные услуги осуществляются в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания Сторонами УПД, документов, указанных в п.2.1.7. Договора и выставленного Исполнителем счета. Заказчик имеет право задержать оплату до того момента, пока Исполнитель не устранит ошибки в отчетных документах.

Обязанность Заказчика по оплате услуг считается исполненной с момента поступления денежных средств на корреспондентский счет банка Исполнителя.

Стоимость услуг Техники может пересматриваться сторонами в случае изменения складывающихся цен (включая изменение ставки НДС), условии работы Техники, увеличения стоимости горюче-смазочных материалов, запасных частей и других материалов, необходимых для выполнения Исполнителем услуг, срока предоставления услуг, а также других обстоятельств, которые Стороны не могли предвидеть и предусмотреть в настоящем Договоре, но не чаще, чем один раз в шесть месяцев. Об изменении стоимости услуг Сторона обязана уведомить другую Сторону не позднее 30 (тридцать) календарных дней до предполагаемой даты изменения стоимости услуг. При этом Сторонами подписывается дополнительное соглашение, в порядке, предусмотренном разделом 8 настоящего договора.

Отчетным периодом по настоящему Договору является декада (10 дней):

-      период с 01 по 10-е число;

-      период с 11 по 20 -е число;

-      период с 21 по 30(31)-е число.

Факт оказания услуг Истец подтверждает актами оказанных услуг, подписанных без замечаний между Истцом и Ответчиком в период с 20.03.2023г. по 20.12.2023 г.

Ответчиком задолженность погашена, что подтверждается документально.

В соответствии с п. 4.2 Договора, при нарушении Заказчиком срока, предусмотренного п. 3.5 настоящего Договора, Исполнитель имеет право начислить пени в размере 0,01 % (ноль целых одна сотая процента) от доплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 15 (пятнадцати) процентов от суммы просроченного платежа.

Истец представил расчет   размера пени в соответствии с п. 4.2 Договора, который составил 293 365,29 руб.:

Расчет пени по возникшей задолженности на 04.09.2024 г

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка, руб

с
по

дней

14 340 300,00 р.

20.12.2023

21.03.2024

93

14 340 300,00 *93* 0,01%

133 364,79

12 295 900,00 р.

22.03.2024

19.06.2024

90

12 295 900,00*90*0,01%

110 663,10

8 282 400,00 р

20.06.2024

15.07.2024

26

8 282 400,00*26*0,01%

21 534,24

6 318 900,00 р

16.07.2024

28.08.2024

44

6 318 900,00*44*0,01%

27 803,16

Итого:

293 365,29

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, на основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

При указанных обстоятельствах, иск полежит удовлетворению.

Поскольку погашение задолженности произведено после принятия иска, госпошлина в полном размере относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 169-171 АПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью   "СИАРСИСИ РУС" (ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АРМЕГА ГРУПП" (ОГРН: <***>) 293 365 руб. 29 коп. пени, 95 340 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья:                                                                                                  А.В.Мищенко