Дополнительное решение от 20 марта 2023 г. по делу № А03-12355/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


г. Барнаул Дело № А03 – 12355/2020

Резолютивная часть определения объявлена 13 марта 2023 года.

Полный текст определения изготовлен 20 марта 2023 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении протокола секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А03-12355/2020 по исковому заявлению по исковому заявлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Москва, открытого акционерного общества «Кучуксульфат» (ОГРН <***>, ИНН <***>), р.п. Степное озеро Благовещенского района Алтайского края к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о признании недействительным договора от 01.08.2012 № 816 об абонементном детективном обслуживании, заключенного между открытым акционерным обществом «Кучуксульфат» и индивидуальным предпринимателем ФИО2, в редакции соглашения от 30.12.2019 недействительным и применении последствия недействительности сделки,

с привлечением Прокуратуры Алтайского края, Алтайский край, Барнаул,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Компания Капок Инвестментс Лимитед, Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому Федеральному округу, Новосибирская область, Новосибирск.

В судебном заседании приняли участие представители:

от ОАО «Кучуксульфат» - ФИО8 по доверенности от 23.08.2022, диплом, паспорт,

Прокуратура Алтайского края - ФИО9 удостоверение,

от Компании Капок Инвестментс Лимитед – ФИО10 по доверенности от 09.01.2022, паспорт, диплом;

УСТАНОВИЛ:

04.09.2020 участник открытого акционерного общества «Кучуксульфат» (ОГРН <***>, ИНН <***>), р.п. Степное озеро Благовещенского района Алтайского края Компания Капок Инвестментс Лимитед обратился в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>), р.п. Степное озеро Благовещенского района Алтайского края (далее – ответчик, ИП ФИО2) о признании недействительной сделки, заключенной между ОАО «Кучуксульфат» и ИП ФИО2 на оказание услуг по детективно-информационному обслуживанию, обеспечению экономической безопасности ОАО «Кучуксульфат» на 2020 года на сумму 37 290 000 руб., о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ИП ФИО2 в пользу ОАО «Кучуксульфат» 37 290 000 руб.

Определением суда от 11.09.2020 исковое заявление принято к производству.

Определением суда от 07.10.2020 дело назначено к судебному разбирательству.

Определением суда от 11.11.2020 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А03 – 297/2020.

Определением суда от 18.12.2020 производство по делу возобновлено, назначено судебное разбирательство.

Рассмотрение дела неоднократно откладывалось по ходатайствам сторон для представления дополнительных доказательств в обоснование позиций по делу, для истребования доказательств.

Решением суда от 22.12.2022 в удовлетворении ходатайства о разъяснении судебного акта отказано. Исковые требования удовлетворены. Признан договор от 01.08.2012 № 816 об абонементном детективном обслуживании, заключенный между открытым акционерным обществом «Кучуксульфат» и индивидуальным предпринимателем ФИО2, в редакции соглашения от 30.12.2019 недействительным. Применены последствия недействительности сделки. Взыскал с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), р.п. Степное озеро Благовещенского района Алтайского края в пользу открытого акционерного общества «Кучуксульфат» (ОГРН <***>, ИНН <***>), р.п. Степное озеро Благовещенского района Алтайского края 36 348 000,00 рублей, уплаченных за 2020 год. Взыскал с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), р.п. Степное озеро Благовещенского района Алтайского края в доход федерального бюджета 6 000,00 рублей государственной пошлины.

Исследовав материалы дела, суд установил, что при принятии решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов (распределение расходов за экспертизу).

Определением суда от 27.12.2022 суд назначил судебное заседание на 23.01.2023.

Определением суда от 23.01.2023 суд назначил судебное заседание на 15.02.2023.

Через систему Мой арбитр от ОАО «Кучуксульфат» поступило заявление о взыскании с ФИО2 (далее - ИП ФИО2) в возмещение судебных расходов на проведение экспертизы 180 000 руб.

В ходе судебного заседания, представитель ОАО «Кучуксульфат» пояснил, что указанное заявление является позицией по рассматриваемому вопросу о распределении судебных расходов, не является отдельным заявлением.

Определением суда от 15.02.2023 рассмотрения заявления откладывалось до 13.03.2023 в связи с отсутствием в материалах дела надлежащего извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель ОАО «Кучуксульфат» поддержал ранее представленную позицию о взыскании с ИП ФИО2 в пользу ОАО «Кучуксульфат» в возмещение судебных расходов за проведение экспертизы по делу 180 000 руб.

Представитель Компании Капок Инвестментс Лимитед считал заявление подлежащим удовлетворению.

Представитель Прокуратуры поддержал доводы представителя ОАО «Кучуксульфат»

ИП ФИО2 и иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих при рассмотрении дела.

Согласно телефонограмме от 13.03.2023 представитель ФИО2 позицию по делу представлять не намерен.

Выслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В ходе рассмотрения дела, определением суда от 24.10.2021 по делу назначена судебная комиссионная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО Бюро независимой экспертизы «Версия» ФИО11, ФИО12 и эксперту ООО «Судебные экспертизы и исследования «Кримэкс» ФИО13

Экспертам для проведения экспертизы направлены материалы настоящего дела (Акты), Экспертам разрешено производить вырезки из штрихов реквизитов документов и из свободных от реквизитов участков бумаги в исследуемых документах. Представителям ИП ФИО2, ОАО «Кучуксульфат» разрешено присутствовать при проведении экспертами ООО Бюро независимой экспертизы «Версия», ООО «Судебные экспертизы и исследования «Кримэкс» экспертизы по установлению давности изготовления документов в городе Москве, за исключением подготовки текста экспертного заключения.

Суд обязал экспертов ООО Бюро независимой экспертизы «Версия», ООО «Судебные экспертизы и исследования «Кримэкс» заблаговременно известить ИП ФИО2, ОАО «Кучуксульфат» о времени и месте проведения экспертизы.

Экспертным учреждением проведение экспертизы ООО «Судебные экспертизы исследований «Кримэкс» завершено, о чем свидетельствует экспертное заключение, поступившее в суд 04.05.2022.

Экспертное учреждение сообщило, что стоимость проведенных экспертных исследований составляет 180 000 руб. и представило суду банковские реквизиты для перечисления подлежащих выплате денежных средств за проведение экспертизы.

Материалами дела установлено, что в соответствии с частью 1 статьи 108 АПК РФ денежные средства за проведение экспертизы внесены ОАО «Кучуксульфат» на депозитный счет Арбитражного суда Алтайского края.

В связи с чем, определением суда от 12.05.2022 с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края перечислены 180 000 руб. за проведение судебной экспертизы на расчетный счет ООО «Судебные экспертизы исследований «Кримэкс» по указанным реквизитам.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Поскольку исковые требования удовлетворены, суд приходит к выводу, что расходы по оплате судебной экспертизы в размере 180 000 руб. подлежат взысканию с ИП ФИО2 в пользу ОАО «Кучуксульфат» в возмещение понесённых расходов на проведение экспертизы.

На основании статей 110, 112, 156, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Кучуксульфат» (ОГРН <***>, ИНН <***>), р.п. Степное озеро Благовещенского района Алтайского края 180 000 руб.в возмещение расходов за проведение судебной экспертизы.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А.А. Чайка