Дополнительное решение от 17 февраля 2020 г. по делу № А79-13652/2019

Арбитражный суд Чувашской Республики (АС Чувашской Республики) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



20/2020-15881(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-13652/2019
г. Чебоксары
17 февраля 2020 года

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Трусова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения в рамках дела по иску

общества с ограниченной ответственностью "Информатика", ОГРН <***>, ИНН <***>,

428032, <...>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Старатель",

ОГРН <***>, ИНН <***>,

428903, <...>, о взыскании 10 000 руб. судебных расходов на оплату юридических услуг,

при участии: от истца – не было, уведомлен 31.01.2020, от ответчика – не было, уведомлен 31.01.2020,

общество с ограниченной ответственностью "Информатика" (далее – истец, ООО "Информатика") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Старатель" (далее – ответчик, ООО "СК "Старатель") о взыскании 1 461 679 руб. 89 коп., в том числе 1 312 100 руб. долга, 149 579 руб. 45 коп. неустойки за период с 06.08.2019 по 27.11.2019.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 314, 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ на основании договора подряда от 17.04.2019 № 4.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.02.2020 иск с учетом заявленных истцом уточнений от 19.12.2019 и 23.01.2020 удовлетворен.

При этом при вынесении решения, суд, не разрешил вопрос по требованию истца о расходах на оплату юридических услуг.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В порядке части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; а также если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как следует из материалов дела, истец, заявляя ходатайство об уточнении исковых требований, представил в материалы дела доказательства несения судебных расходов в рамках договора на оказание юридических услуг от 30.09.2019 № 3 (в редакции дополнительного соглашения от 15.11.2019) (договор).

В соответсвии с пунктом 1.1 договора ООО "АЛИАС" (Исполнитель) обязуется по поручению ООО "Информатика" (Заказчик) оказать ему юридические услуги, для чего обязуется совершить юридические и иные связанные с ними действия в объеме, оговоренном настоящим договором на оказание юридических услуг, которые требуются для наиболее полной защиты интересов Заказчика, а Заказчик обязуется обеспечить Исполнителя документами, сведениями и средствами, необходимыми для оказания юридических услуг, а также оплатить оказанные услуги на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором об оказании юридических услуг.

Пунктом 1.3 стороны установили, что объем юридических услуг, оказываемых Исполнителем в рамках настоящего Договора на оказание юридических услуг, включает в себя: изучение представленных Заказчиком документов, и разработка правовой позиции связанной с защитой прав Заказчика в рассматриваемой ситуации; досудебная работа (подготовка претензий, ведение переговоров); подготовка необходимых документов в арбитражный суд (исковое заявление, уточнения к исковым заявлениям, отзывы, заявления, ходатайства, возражения, встречные исковые заявления, иные документы); представительство интересов Заказчика в арбитражном суде (участие в заседаниях по арбитражному делу при необходимости); осуществление необходимых действий по исполнению судебного решения; иные юридические услуги, необходимые для выполнения настоящего договора на оказание юридических услуг.

Стоимость услуг и порядок расчетов стороны согласовали в 3 разделе договора.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно положениям статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь

(представителей), а также другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле.

В частях 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Право на возмещение судебных расходов возникает при условии фактического несения стороной затрат, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде. При разрешении вопроса о возможности возмещения судебных расходов суд самостоятельно определяет разумные пределы взыскания расходов с другого лица, участвующего в деле, исходя из оценки представленных доказательств, их подтверждающих.

В подтверждение понесенных расходов истцом представлено в материалы дела платежное поручение от 18.12.2019 № 477 в сумме 10 000 руб.

Возражений относительно размера судебных расходов ответчиком до вынесения решения по делу в материалы дела не представлено.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 03.02.2020 уточненные исковые требования удовлетворены полностью, установив факт несения расходов на представителя, оценив объем работы, выполненный представителем, с учетом количества и качества подготовки документов, принимая во внимание характер спора, степень сложности дела, результат рассмотрения дела, а также ставки вознаграждения за оказываемую юридическую помощь, установленные решением ХVI Конференции адвокатов Чувашской Республики, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании судебных расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Старатель" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Информатика" 10 000 (Десять тысяч) рублей судебных расходов на оплату юридических услуг.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья А.В. Трусов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 15.05.2019 13:15:18

Кому выдана Трусов Александр Викторович



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "Информатика" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Строительная компания "Старатель" (подробнее)

Судьи дела:

Трусов А.В. (судья) (подробнее)