Решение от 2 июня 2022 г. по делу № А81-11288/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-11288/2021
г. Салехард
02 июня 2022 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к департаменту имущественных отношений администрации города Ноябрьска (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 10 048 163 рублей 85 копеек,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» обратилось в арбитражный суд с иском к департаменту имущественных отношений администрации города Ноябрьска о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения в жилых помещениях, находящихся в собственности муниципального образования город Ноябрьск в период с января по декабрь 2020 года в размере 8 962 644 рублей 99 копеек и пени за просрочку платежей в размере 1 085 518 рублей 86 копеек за период просрочки с 12.01.2021 по 14.10.2021, с последующим начислением пени по день фактической уплаты долга.

В заявлении от 16.05.2022 истец завил об уточнении своих требований к ответчику.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате энергоресурсов по договору НФ00ТВ0000007721 за 2020 год в размере 502 597 рублей 82 копеек, пени за просрочку платежей за период просрочки с 12.01.2021 по 16.05.2022 в размере 132 589 рублей 18 копеек (всего 635 187 рублей), с последующим начислением пеней по день фактической оплаты долга.

В свою очередь ответчик представил отзыв на иск от 31.05.2022, в котором указал, что согласно акту сверки расчетов сторон за период с 01.01.2920 по 31.12.2020 по состоянию на настоящее время задолженность ответчика составляет 502 597 рублей 92 копейки.

Признавая задолженность перед истцом в указанном размере, ответчик заявляет о несоразмерности предъявленной истцом к взысканию неустойки, просит снизить размер неустойки до 50 000 рублей.

Суд в порядке статью 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточнённые в заявлении от 16.05.2022 требования истца.

Из материалов дела следует, что между АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» и департаментом имущественных отношений администрации города Ноябрьска заключен муниципальный контракт холодного водоснабжения, водоотведения № НФ00ТВ0000007721 от 1.01.2020.

Объектами поставки по договору являются жилые помещения, которые находятся в ведении МО г. Ноябрьск и незаселённые нанимателями (приложение № 1 к контракту) в период январь - декабрь 2020 года.

АО «Энерго-Газ-Ноябрьск», как поставщик коммунальных услуг, свои обязательства исполнил в соответствии с муниципальным контрактом.

В свою очередь департамент не оплатил потребленные энергоресурсы.

Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация бязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется плачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, беспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.


В соответствии с частью 1 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно разделу 1 муниципального контракта, а также в соответствии с п. 1 статьи 539 ГК РФ истец обязан поставлять ответчику через присоединенную сеть коммунальный ресурс, а Ответчик обязуется оплачивать истцу потребленный коммунальный ресурс.

Отпуск коммунального ресурса производился истцом на объект(ы) ответчика ежемесячно.

Счета-фактуры за фактический объем потребленного ресурса выставлялись ответчику также ежемесячно согласно действующим тарифам.

Согласно условиям муниципального контракта оплата за фактически потребленный в истекшем месяце коммунальный ресурс осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п.3.3 договора)

Истец утверждает, что за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года ответчик принял коммунальный ресурс на общую сумму 8 962 644 рублей 99 копеек., что подтверждается Универсальным передаточным документом № А0000033984 от 31.12.2020, Универсальным передаточным документом № А0000033985 от 31.12.2020, Универсальным передаточным документом № А0000033986 от 31.12.2020, Универсальным передаточным документом № А0000033987 от 31.12.2020, Универсальным передаточным документом № А0000033988 от 31.12.2020, Универсальным передаточным документом № А0000033989 от 31.12.2020, Универсальным передаточным документом № А0000033990 от 31.12.2020, Универсальным передаточным документом № А0000033991 от 31.12.2020, Универсальным передаточным документом № А0000033992 от 31.12.2020, Универсальным передаточным документом № А0000033993 от 31.12.2020, Универсальным передаточным документом № А0000033994 от 31.12.2020, Универсальным передаточным документом № А0000033995 от 31.12.2020, а также соответствующими корректировочными счетами фактурами за период январь - сентябрь 2021 года.

Объем выставленного к оплате ресурса определён исходя из норматива потребления коммунальных услуг, что предусмотрено Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Правилами № 354 и статьи 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

С целью досудебного урегулирования спора истец в адрес ответчика направил претензию исх. № И-ПД-ЭГН-2021-1695, в которой указал на образовавшуюся задолженность и просил её оплатить.

Ответчик указанную задолженность не оплатил.

За просрочку оплаты долга, возникшего за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года истец начислил пени за просрочку платежей.

В соответствии с п. 6.2. статьи 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая, что последним днем исполнения денежного обязательства является 10-е число, начисление пеней производится по каждому периоду просрочки со дня, следующего за последним днем исполнения обязательств (статья 193 ГК РФ).

Как установлено выше, стороны признали, что в настоящее время задолженность ответчика по оплате потреблённого коммунального ресурса за 2021 год составляет 502 597 рублей 82 копейки.

Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

В связи с просрочкой внесения платы за потреблённый коммунальный ресурс истец просит взыскать с ответчика соответствующую неустойку.

Истцом представлен уточнённый расчёт неустойки за просрочку ответчиком платежей в размере 502 597 рублей 82 копейки за период просрочки с 12.01.2021 по 16.05.2022, согласно которому сумма пеней составляет 132 589 рублей 18 копеек.

Расчёт неустойки произведён исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 9,5 % годовых.

Ответчик указанный расчёт неустойки не оспорил.

При этом ответчик, ссылаясь на статью 333 ГК РФ, просит снизить размер взыскиваемой с него неустойки в связи несоразмерностью её последствиям ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Правила статьи 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку только в случае явной несоразмерности ее последствиям нарушения обязательства.

При этом, если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Отклоняя ходатайство ответчика о снижении неустойки суд исходит из того, что размер неустойки за просрочку оплаты коммунального ресурса установлен законом (п. 6.2. статьи 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»), и потому, априори, не может считаться несоразмерным при нарушении абонентом обязательств по оплате потреблённого коммунального ресурса.

Также суд считает правомерным требование истца о взыскании с ответчика пеней за просрочку платежа по день фактической оплата долга.

Между тем, согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

При этом Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 с 28.02.2022 до 01.01.2023 зафиксирована ключевая ставка ЦБ РФ для целей исчисления неустоек (штрафов, пени) на уровне 9,5 % годовых (действовавшей по состоянию на 27.02.2022).

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 на период с 01.04.2022 по 01.10.2022 введён мораторий на возбуждение дел о банкротстве.

Согласно статье 9.1 закона «О несостоятельности (банкротстве), постановлению Пленума ВС РФ №44 от 24.12.2020 мораторий презюмируемо не позволяет начислять финансовые санкции только по требованиям, возникшим до введения моратория.

Таким образом. В период действия моратория (с 01.04.2022 по 01.10.2022) не начисляются финансовые санкции только за просрочку исполнения тех обязательств, которые возникли до 01.04.2022.

Финансовые санкции в связи с просрочкой исполнения обязательств, возникших после 01.04.2022, продолжают начисляться в обычном порядке.

Кроме того, Постановление № 474 ограничивает размер текущих финансовых санкций для сферы жилищных отношений ставкой ЦБ РФ в размере 9,5% годовых, предоставляя особую преференцию участникам этих правоотношений.

Следовательно, истец вправе требовать начисления законной неустойки за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга ответчиком, за исключением мораторного периода (постановление Восьмого Арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 по делу А70-4222/2021).

В связи с чем суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку платежа с учетом мораторного периода.

Таким образом, неустойка, начисленная на сумму долга в размере 502 597 рублей 82 копейки за период с 15.06.2021 по 31.03.2022 (289 дн.) по 1/130 ставки 9,5% составляет 106 144 рубля 79 копеек.

Следовательно, исходя из заявленного истцом расчёта пени за просрочку платежа, за период просрочки с 12.01.2021 по 31.03.2022 с ответчика надлежит взыскать неустойку в размере 115 694 рубля 15 копеек (9 549,36 + 106 144,79).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований истцу надлежит вернуть из федерального бюджета соответствующая часть уплаченной при подаче иска госпошлины.

Расходы истца по оплате госпошлины в оставшейся части подлежат возмещению истцу за счёт ответчика пропорционально размеру удовлетворённых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 15, 104110, 167-171,177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточнённые исковые требования акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» удовлетворить частично.

Взыскать с департамента имущественных отношений администрации города Ноябрьска (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения по муниципальному контракту № НФ00ТВ0000007721 от 01.01.2020 за период с января по декабрь 2020 года в размере 502 597 рублей 82 копейки, пени за просрочку платежей за период просрочки с 12.01.2021 по 31.03.2022 в размере 115 694 рубля 15 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 15 286 рубле 03 копейки, всего взыскать 633 578 рублей.

Взыскать с департамента имущественных отношений администрации города Ноябрьска (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН <***>, ОГРН <***> пени за просрочку платежа исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, начиная с 02.10.2022, в случае если мораторий не будет продлён, по день фактической оплаты долга.

В остальной части иска истцу отказать.

Возвратить ЕРИЦ ЯНАО АО (ИНН <***>) из федерального бюджета 57 357 рублей госпошлины, уплаченной платёжным поручением № 092280 от 20.10.2021.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия (изготовления) его в полном объеме.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

О.В. Максимова