Решение от 26 марта 2021 г. по делу № А40-6631/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-6631/20-6-53
26 марта 2021 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26 марта 2021 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Коршиковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Инджиевой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОЕНТОРГ-МОСКВА" (109428, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ВЯЗОВСКИЙ 2-Й, ДОМ 4А, СТРОЕНИЕ 1, , ОГРН: 1167847246819, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2016, ИНН: 9721002000)

к ответчикам: МИНИСТЕРСТВУ ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119019, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗНАМЕНКА, ДОМ 19, ОГРН: 1037700255284, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: 7704252261)

ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ 1-Й, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, , ОГРН: 1037739510423, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 7705031674)

о признании права собственности на земельный участок площадью 5073 кв.м, расположенный по адресу: г. Москва, 3-я Хорошевская ул., д. 20, корп. 1, установлении границ земельного участка, признании отсутствующим права собственности г. Москвы на части земельных участков с кадастровыми номерами 770800100052462, 770800100051801, 7708001000531

третьи лица: 1. АО «МКЖД», 2. ЗАО «Азалия», 3. ПАО «МОЭК», 4. Правительство Москвы, 5. ООО «ЭНЕРГО ЭСТЕЙТ»

при участии:

от истца – Кашин И.С. дов. от 28.05.2020г. (дип. ВСГ 1691276 от 21.06.2008г.)

от ответчиков – 1. Уткин В.В. дов. от 30.11.2020г. (дип. КА №35681 от 23.06.2011г.), 2. Руденко М.В. дов. от 23.12.2020г. (дип. КБ №69093 от 13.07.2012г.)

от третьих лиц – 1. Яровикова Е.А. дов. от 01.01.2021г. (дип. БВС 0297119 от 30.06.2000г.), 2,3 – не явились, извещены; 4. Руденко М.В. дов. от 22.12.2020г. (дип. КБ №69093 от 13.07.2012г.), 5. Смирнов В.М. дов. от 17.03.2021г. (дип. №105204 0031610 от 17.07.2019г.)

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "ВОЕНТОРГ-МОСКВА" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ и МИНИСТЕРСТВУ ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (далее - ответчики) о признании права собственности на земельный участок площадью 4 010 кв.м, расположенный по адресу: г. Москва, ул. 3-я Хорошевская, д. 20, корп.1 и установлении границы образуемого земельного участка, площадью 4 010 кв.м, расположенного по адресу: г. Москва, ул. 3-я Хорошевская, д. 20, корп.1., смежного с земельными участками 77:08:0010005:2462, 77:08:0010005:1801, 77:08:0010005:31 согласно каталогу координат поворотных точек границ:


Обозначение характерных точек границ

X, м

Y, м


1
13 486,20

181,41


2
13 490,35

220,87


3
13 452,43

224,15


4
13 418,27

229,12


5
13 417,80

226,84


6
13 325,56

239,69


7
13 319,08

240,62


8
13 323,37

228,81


9
13 323,65

226,31


10

13 325,41

224,54


11

13 325,41

224,07


12

13 354,79

224,02


13

13 382,73

221,43


14

13 410,60

218,23


15

13 415,37

217,19


16

13 446,35

212,48


17

13 442,52

184,75


18

13 444,30

184,51


19

13 447,25

184,11


20

13 446,57

176,81


21

13 457,97

175,55


22

13 456,66

166,55


23

13 451,11

167,12


24

13 450,21

154,95


25

13 449,67

150,05


26

13 451,37

149,88


27

13 451,01

145,97


28

13 449,00

146,17


29

13 448,81

144,26


30

13 450,42

144,10


31

13 449,78

137,81


32

13 449,88

137,80


33

13 449,62

135,16


34

13 449,82

135,14


35

13 449,57

132,65


36

13 447,66

132,84


37

13 447,08

127,07


38

13 454,15

126,36


39

13 459,00

125,86


40

13 462,06

125,39


41

13 466,28

169,09


42

13 468,04

183,36


1
13 486,20

181,41


(с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены АО «МКЖД», ЗАО «Азалия», ПАО «МОЭК», Правительство Москвы, ООО «ЭНЕРГО ЭСТЕЙТ».

Дело рассматривалось в отсутствие представителей третьих лиц - ЗАО «Азалия», ПАО «МОЭК», извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления и письменных пояснений на иск.

Представитель ответчика (1) поддержал позицию, изложенную в отзыве на иск.

Представитель ответчика (2) против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам отзыва на иск.

Представители третьих лиц возражали против удовлетворения заявленного иска, по доводам письменных объяснений на иск.

Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, на основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 13.07.2009 № 719 «Об условиях приватизации федерального казенного предприятия «Управление торговли Московского военного округа» и в соответствии с передаточным актом подлежащего приватизации имущественного комплекса федерального казенного предприятия «Управление торговли Московского военного округа» от 11.08.2009 в порядке приватизации в собственность ОАО «Управление торговли Московского военного округа» передан объект недвижимости: земельный участок, общей площадью 5 100 кв.м., расположенный по адресу: г. Москва, ул. 3-я Хорошевская, д. 20, корп.1.

Земельный участок передан под имущественный комплекс, состоящий из следующих объектов недвижимости: нежилое здание - легковой гараж, общей площадью 975,2 кв.м.; сооружение - смотровая будка «Снежок», общей площадью 10,00 кв.м.; сооружение - смотровая будка «Снежок», общей площадью 10,00 кв.м.; сооружение - эстакада, общей площадью 24 кв.м.; сооружение - дорога из ж/б плит, общей площадью 180 кв.м.; сооружение - площадка из ж/б плит, общей площадью 310 кв.м.; сооружение - теплотрасса, протяженностью 140 п.м.; сооружение - металлическое ограждение заправки, протяженностью 36 п.м.

В соответствии с протоколом № б/н внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Управление торговли Московского военного округа» от 14.05.2012, договором о присоединении № б/н от 14.05.2012, протоколом № б/н внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Управление торговли Ленинградского военного округа» от 11.05.2012 ОАО «Управление торговли Московского военного округа» реорганизовано путем присоединения к ОАО «Управление торговли Ленинградского военного округа».

Протоколом № б/н внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Управление торговли Ленинградского военного округа» от 11.05.2012 ОАО «Управление торговли Ленинградского военного округа» переименовано в ОАО «Управление торговли Западного военного округа».

На основании передаточного акта от 31.08.2012г. ОАО «Управление торговли Западного военного округа» передан объект недвижимости: земельный участок, общей площадью 5 100 кв.м., расположенный по адресу: г. Москва, ул. 3-я Хорошевская, д. 20, корп.1.

Протоколом № б/н внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Управление торговли Западного военного округа» от 28.10.2013 ОАО «Управление торговли Западного военного округа» изменило наименование на ОАО «Военторг-Запад». Протоколом № б/н внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Военторг-Запад» от 10.06.2015 изменило наименование на АО «Военторг-Запад».

Протоколом № б/н внеочередного общего собрания акционеров АО «Военторг-Запад» от 15.02.2016 АО «Военторг-Запад» реорганизовано в форме выделения, в результате которого создано Акционерное общество «Военторг-Москва». Права и обязанности от АО «Военторг-Запад» переданы АО «Военторг-Москва» на основании передаточного акта от 03.06.2016г.

Земельный участок площадью 5 100 кв.м. вошел в вышеперечисленные передаточные акты на основании распоряжения исполнительного Комитета Московского городского совета депутатов трудящихся от 06.12.1977 № 2253-Р об отводе Управлению торговли Московского военного округа земельного участка площадью около 0,20 га по 3-й Хорошевской улице, 8, под строительство гаража для легковых машин силами строительной организации Министерства обороны СССР, а также распоряжения Управления регулировании застройки и отвода земель ГлавАПУ при Мосгорисполкоме за № 584-р от 03.05.1982 о выделении земельного участка площадью 0,15 га, смежного с ранее отведенным на основании распоряжения Моссовета № 2253-р, а также выделении земельного участка площадью 0,16 га для организации пожарного выезда на основании указания пожарной инспекции административного округа.

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество, принадлежащее реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику), переходит к вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость и возникает с момента завершения реорганизации юридического лица.

С целью постановки земельного участка на кадастровый учет АО «Военторг-Москва» обратилось в ООО «ЦОН» для проведения работ по формированию земельного участка. Фактическая площадь земельного участка по результатам геодезических работ составила 5 073 кв.м.

07.03.2019г. АО «Военторг-Москва» обратилось в Департамент городского имущества города Москвы с заявлением № 0001-9000003-000316-0003785/19 о предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельного участка» с приложением каталога координат формируемого земельного участка площадью 5 073 кв.м.

Распоряжением Департамента городского имущества города Москвы № 10717 от 21.03.2019г. «Об утверждении схемы расположения земельного участка по адресу: г. Москва, 3-я Хорошевская ул., влад. 20, к. 1 на кадастровом плане территории» Обществу утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 1 068 кв.м.

Учитывая, что схема расположения земельного участка, утвержденная ответчиком не соответствовала площади испрашиваемого земельного участка, переданного по передаточному акту от 13.07.2009г., истцом 15.04.2019г. в адрес Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы (Москомархитектура) и Департамента городского имущества города Москвы направлено обращение исх. № 1076 о внесении изменений в документацию по планировке территории, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 08.08.2016 № 487-ПП, предусматривающую формирование земельного участка под вышеназванным комплексом имущества АО «Военторг-Москва» в целях постановки на государственный кадастровый учет и регистрации прав, а также внесении корректировки в правила землепользования и застройки, утвержденные постановлением Правительства Москвы от 28.03.2017 № 120-ПП, в части исключения испрашиваемого земельного участка площадью 5 073 кв.м. из разных территориальных зон, и включения его в территориальную зону - 77.09.1.559.

23.07.2019г. Комитетом по архитектуре и градостроительству города Москвы (Москомархитектура) вынесено решение № 267 об отклонении предложения о внесении изменений в правила землепользования и застройки в отношении территории по адресу: 3-я Хорошевская, д.20, к.1 по причине несоответствия предложений градостроительному развитию территории либо нормативным требованиям к взаимному расположению проектируемых и существующих объектов.

Из разъяснений Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы от 31.07.2019 №МКА-02-35881/9-1 и письма Департамента городского имущества города Москвы от 14.05.2019 №ДГИ-1-30432/19-1, следует, что испрашиваемый к формированию земельный участок частично расположен в границах земельных участков 77:08:0010005:2462, 77:08:0010005:1801, 77:08:0010005:31, предоставленных для проектирования и строительства ТПУ «Новопесчанная» в соответствии утвержденным постановлением Правительства Москвы от 08.08.2016 №487-ПП проектом планировки территории, ограниченной улицами Маршала Бирюзова, 3-й Песчаной, Зорге, Куусинена, 3-й Хорошевской и проектируемым проездом 2169, с учетом развития ТПУ «Новопесчаная».

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2019г. делу № А40-227694/19 АО «Военторг-Москва» отказано в удовлетворении требований о признании о признании незаконным решения Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы от 23.07.2019 №267 об отклонении предложения о внесении изменений в правила землепользования и застройки в отношении территории по адресу: 3-я Хорошевская, д.20, к.1, о признании незаконным бездействия Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы, выразившегося в не осуществлении внесения изменений в правила землепользования и застройки в отношении территории по адресу: 3-я Хорошевская, д.20, к.1 в части исключения земельного участка, находящегося под комплексом объектов недвижимости АО «Военторг-Москва» общей площадью 5073 кв.м., из числа территорий передаваемых для проектирования и строительства ТПУ «Новопесчанная», обязании устранить нарушения прав и законных интересов АО «Военторг-Москва» путем внесения изменений в Постановление Правительства Москвы от 08.08.2016 №487-ПП «Об утверждении проекта планировки территории, ограниченной улицами Маршала Бирюзова, 3-й Песчаной, Зорге, Куусинена, 3-й Хорошевской и проектируемым проездом 2169, с учетом развития транспортно-пересадочного узла «Новопесчаная» в части исключения земельного участка, находящегося под комплексом объектов недвижимости АО «Военторг-Москва» общей площадью 5073 кв.м., из числа территорий передаваемых для проектирования и строительства ТПУ «Новопесчанная», а также внести корректировки в правила землепользования и застройки в части исключения испрашиваемого земельного участка площадью 5073 кв.м. из разных территориальных зон, и включения его в территориальную зону - 77.09.1.559 или изъятия указанного недвижимого имущества и земельного участка для государственных и муниципальных нужд в связи с проектированием и строительством ТПУ «Новопесчанная».

Таким образом, согласование границы земельного участка не произведено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Военторг-Москва» обратилось с настоящим иском.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Иск о признании права является способом восстановления и защиты нарушенного права.

На основании п. 1 ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации). Земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью (п. 2 ст. 214 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно абзацу 1 статьи 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Как установлено судом, право собственности правопредшественника истца ОАО «УТ ВМО» возникло на основании реорганизации в форме преобразования ФКП «УТ МВО», имущество предприятия перешло к истцу в порядке приватизации.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона № 178-ФЗ от 21.12.01 "О приватизации государственного и муниципального имущества" под приватизацией государственного и муниципального имущества понимается возмездное отчуждение имущества, находящегося в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, в собственность физических и (или) юридических лиц.

Согласно представленному в материалы дела передаточному акту от 11.08.2009г в состав подлежащего приватизации имущественного комплекса ФКП "УТ МВО" был включен земельный участок площадью 0,51 га с местоположением: г. Москва, ул. 3-ая Хорошевская, д. 20 корп. 1 под здания сооружения автобазы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце 5 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.10 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", акционерное общество, созданное в процессе преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт.

Поскольку земельный участок площадью 0,51 га, расположенный по адресу: г. Москва, ул. 3-ая Хорошевская, д. 20 корп. 1, был включен в передаточный акт подлежащего приватизации имущественного комплекса ФКП "УТ МВО", суд приходит к выводу, что с момента государственной регистрации ОАО «УТ ВМО» (11.08.2009г.) Общество в силу закона является собственником спорного земельного участка.

Приказ Министерства обороны РФ от 13.07.2009 № 719 в части приватизации спорного имущества, передаточный акт, не оспорены и не признаны недействительными.

Согласно ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 данной статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

По смыслу Закона о кадастре установление в судебном порядке описания границ посредством определения координат характерных точек таких границ не приводит к изменению уникальных характеристик земельного участка.

Суд не изменяет ни качественных, ни количественных характеристик участка правообладателя, а приводит существующий объем прав в соответствие с действующим земельным законодательством.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 г. N 54 "О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество", абзаце 3 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление N 10/22) указано, что споры об установлении границ земельного участка относятся к искам о правах на недвижимое имущество.

Иск об установлении границ земельного участка представляет собой самостоятельный способ защиты нарушенного права, он направлен на устранение неопределенности в прохождении границ земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части. Ответчиком по такому иску является смежный землепользователь.

Результатом разрешения судом требования об установлении границ земельного участка является установление: границ смежного земельного участка, принадлежащего истцу, если судом будет установлено, что истец обладает данным земельным участком на законном праве; границ смежного земельного участка, принадлежащего ответчику.

К предмету доказывания по делам об установлении границ земельных участков относятся в том числе: факт и момент возникновения у истца права на смежный земельный участок; факт наложения границ смежного земельного участка, принадлежащего истцу, и земельного участка, принадлежащего ответчику.

Действующее законодательство Российской Федерации не предусматривает право лица обращаться в орган кадастрового учета с заявлением об аннулировании сведений или снятии с кадастрового учета о земельном участке, правообладателем которого данное лицо не является, на основании того, что, по его мнению, земельный участок налагается (имеет место пересечение границ) на земельный участок, местоположение границ которого это лицо намерено уточнить.

Требование, направленное на оспаривание правомерности установления границы либо в целом кадастрового учета смежного участка, должно рассматриваться в исковом порядке, что следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 52, 53, 56 Постановления № 10/22.

При этом спор об установлении границ земельного участка не может рассматриваться в рамках требований об исправлении кадастровой ошибки.

По смыслу статей 7, 26 Закона о кадастре в государственном кадастре недвижимости не могут содержаться сведения о земельных участках, границы которых пересекаются.

В данном случае спор обусловлен не необходимостью исправления кадастровой ошибки, а направлен на оспаривание правомерности кадастрового учета и установления границ отдельных участков, находящихся проекции принадлежащего истцу земельного участка.

Доводы ответчика (1), изложенные в отзыве на иск, судом признаны необоснованными, поскольку действующее законодательство не содержит в качестве основания для прекращения права собственности на земельный участок, нахождение земельного участка в двух территориальных зонах.

В соответствии со статьями 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты прав по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу абзаца пятого статьи 208 ГК РФ в случаях, когда нарушение права истца путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением владения, на иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права, исковая давность не распространяется.

Поскольку спорное имущество не выбывало из фактического владения истца, исковая давность на требование собственника об устранении нарушений его права, не связанных с лишением владения, не распространяется.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования предъявленные к ответчику Министерству обороны Российской Федерации удовлетворению не подлежат как заявленные к ненадлежащему ответчику.

На основании изложенного, ст.ст. 6, 12, 196, 200, 208, 214, 217, 218, 304 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОЕНТОРГ-МОСКВА" (ОГРН: 1167847246819, ИНН: 9721002000) на земельный участок площадью 4 010 кв.м, расположенный по адресу: г. Москва, ул. 3-я Хорошевская, д. 20, корп.1.

Установить границу образуемого земельного участка, площадью 4010 кв.м, расположенного по адресу: г. Москва, ул. 3-я Хорошевская, д. 20, корп.1., смежного с земельными участками 77:08:0010005:2462, 77:08:0010005:1801, 77:08:0010005:31 согласно каталогу координат поворотных точек границ:

Обозначение характерных точек границ

X, м

Y, м


1
13 486,20

181,41


2
13 490,35

220,87


3
13 452,43

224,15


4
13 418,27

229,12


5
13 417,80

226,84


6
13 325,56

239,69


7
13 319,08

240,62


8
13 323,37

228,81


9
13 323,65

226,31


10

13 325,41

224,54


11

13 325,41

224,07


12

13 354,79

224,02


13

13 382,73

221,43


14

13 410,60

218,23


15

13 415,37

217,19


16

13 446,35

212,48


17

13 442,52

184,75


18

13 444,30

184,51


19

13 447,25

184,11


20

13 446,57

176,81


21

13 457,97

175,55


22

13 456,66

166,55


23

13 451,11

167,12


24

13 450,21

154,95


25

13 449,67

150,05


26

13 451,37

149,88


27

13 451,01

145,97


28

13 449,00

146,17


29

13 448,81

144,26


30

13 450,42

144,10


31

13 449,78

137,81


32

13 449,88

137,80


33

13 449,62

135,16


34

13 449,82

135,14


35

13 449,57

132,65


36

13 447,66

132,84


37

13 447,08

127,07


38

13 454,15

126,36


39

13 459,00

125,86


40

13 462,06

125,39


41

13 466,28

169,09


42

13 468,04

183,36


1
13 486,20

181,41


В удовлетворении исковых требований к Министерству обороны Российской Федерации отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Е.В. Коршикова