Решение от 27 августа 2020 г. по делу № А40-89571/2020Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-89571/20-159-667 27.08.2020г. Резолютивная часть решения изготовлена 30.07.2020г. Мотивированное решение изготовлено 27.08.2020г. Арбитражный суд в составе судьи: Константиновской Н.А. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РМГ" (121596 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ГОРБУНОВА ДОМ 2СТРОЕНИЕ 3 ПОМЕЩЕНИЕ II КОМНАТА 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.02.2017, ИНН: <***>) К ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСПРОМСТРОЙ" (127994, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДМИТРОВКА М., ДОМ 23/15, СТРОЕНИЕ 1,ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: <***>) о взыскании 799 494,37 руб. с участием: без вызова сторон; Иск заявлен о взыскании 799 494 (Семьсот девяносто девять тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 37 коп. – задолженности. Определением суда от 29.05.2020г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Ответчик признал иск в полном объеме. Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-89571/20-159-667 изготовлена 30.07.2020г. В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. В материалы дела от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен Договор поставки № 6569МПС от 20 февраля 2020 года, в соответствии с которым истец обязался поставить в адрес ответчика, а ответчик - принять и оплатить товар (расходные материалы). Так, во исполнение указанного договора Истец в период с 14.03.2019 по 11.12.2019 поставил в адрес Ответчика товар на общую сумму 8 618 486,18 руб., что подтверждается, представленными в материалы дела УПД, а также актом сверки взаимных расчетов №G1-170 от 21.01.2020 года, подписанным Истцом и Ответчиком (далее - Акт сверки). В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. Положениями статьи 68, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Обязательства Истца по Договору были исполнены надлежащим образом. Претензий по качеству и количеству полученного товара ответчиком заявлено не было. В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно п. 5.3. Договора Ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости товара на расчетный счет в течение 30 календарных дней с поставки товара. Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар. Общая задолженность Ответчика составляла 2 920 409,45 руб., что подтверждается Актом сверки. Ответчиком были произведены платежи в счет погашения имеющейся задолженности на общую сумму 1 125 127,06 рублей. Таким образом, общая задолженность по состоянию на 23.04.2020 года составляла 1 795 282,39 рублей. В период с 15.08.2019 года по 11.10.2019 года в адрес Ответчика были произведены поставки товара по следующим УПД: №3226 от 15.08.2019 г., №3262 от 16.08.2019 г., №3732 от 10.09.2019 г, №3742 от 10.09.2019 г., №3771 от 11.09.2019 г., №3808 от 13.09.2019 г., №3843 от 13.09.2019 г., №3854 от 16.09.2019 г., №3968 от 19.09.2019 г., №3984 от 19.09.2019 г., №3985 от 19.09.2019 г., №4040 от 24.09.2019 г., №4109 от 25.09.2019 г., №4111 от 26.09.2019 г., №4208 от 30.09.2019 г., №4353 от 07.10.2019 г., №4388 от 08.10.2019 г., №4410 от 09.10.2019 г., №4440 от 09.10.2019 г., №4509 от 11.10.2019 г., что подтверждается Актом сверки и указанными УПД с отметками о получении товара. Всего 20 поставок на общую сумму 1841171,07 рублей. Ответчик частично погасил задолженность за указанный период. Таким образом, задолженность за указанный период с учетом частичной оплаты составляет 799 494,37 рублей. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, которая оставлена без удовлетворения. Однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет Поставщика не поступали. В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон. Доказательств полной оплаты поставленного товара и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком, суду не представлено. Доводы истца ответчик не оспорил. Учитывая изложенное, задолженность за поставленный и принятый товар Покупателем составляет 799 494 (Семьсот девяносто девять тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 37коп. Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. На основании выше изложенного требования о взыскании задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 454, 486, 506 ГК. Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСПРОМСТРОЙ" (127994, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДМИТРОВКА М., ДОМ 23/15, СТРОЕНИЕ 1,ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РМГ" (121596 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ГОРБУНОВА ДОМ 2СТРОЕНИЕ 3 ПОМЕЩЕНИЕ II КОМНАТА 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.02.2017, ИНН: <***>) 799 494 (Семьсот девяносто девять тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 37 коп. – задолженности, 18 990 руб. (Восемнадцать тысяч девятьсот девяносто) рублей - расходов по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья: Н.А. Константиновская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "РМГ" (ИНН: 7731345123) (подробнее)Ответчики:ПАО "МОСПРОМСТРОЙ" (ИНН: 7710034310) (подробнее)Судьи дела:Константиновская Н.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |