Решение от 2 декабря 2021 г. по делу № А40-135200/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-135200/21-27-892
г. Москва
02 декабря 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2021года

Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2021 года


Арбитражный суд в составе судьи Крикуновой В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ворониной И.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

истец: МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119019, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗНАМЕНКА, ДОМ 19, ОГРН: 1037700255284, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: 7704252261, КПП: 770401001)

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЭВРИКА" (196084, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, КОЛИ ТОМЧАКА УЛИЦА, ДОМ 9, ЛИТЕР Б, ПОМ. 1-Н, ОГРН: 1027809212595, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2002, ИНН: 7827008143, КПП: 781001001)

о взыскании неустойки в размере 2 363 985 рублей 00 копеек

при участии: согласно протоколу;

У С Т А Н О В И Л:

МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВО "ЭВРИКА" о взыскании неустойки в размере 2 363 985 рублей 00 копеек.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в удовлетворении исковых требований возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между Министерством обороны Российской Федерации (далее -Заказчик) и АО «ЭВРИКА» (далее - Исполнитель) заключен государственный контракт от 15 января 2015 г. № 14/244/ОКР на выполнение опытно-конструкторской работы (шифр «Ликование-01») (далее - ОКР) для нужд Министерства обороны Российской Федерации (далее - Контракт).

В соответствии с пунктом 1.1. Контракта Исполнитель обязуется в установленный Контрактом срок выполнить ОКР в объеме, соответствующую качеству, результату и иным требованиям, установленным Контрактом и своевременно сдать Заказчику ее результат, а Заказчик обязуется принять и оплатить такой результат.

Согласно п 4.3 Датой исполнения обязательства по отдельным этапам ОКР является дата подписания Заказчиком (представителем Заказчика) Акт сдачи-приемки выполненного этапа ОКР, датой исполнения ОКР по контракту считается дата подписания Заказчика (представителем Заказчика) Итогового акта приемки, выполненной ОКР при условии выполнения обязательств по всем этапам ОКР, указанным в пункте 2.2 Контракта.

Согласно подпункту 5 пункта 2.2. Контракта Исполнитель обязан выполнить работы по этапу № 5 ОКР стоимостью 16 700 000,00 руб. в период с 1 апреля 2018 г. по 31 июля 2018 г., т.е. срок выполнения работ по 31 июля 2018 г. включительно.

Работы по этапу № 5 ОКР на сумму 16 700 000,00 руб. выполнены с просрочкой, что подтверждает акт сдачи-приёмки выполненного этапа ОКР, подписанный Заказчиком 18 июля 2019 г.

В соответствии с решением заместителя Министра обороны Российской Федерации от 29 марта 2018 г. по порядку выполнения государственного контракта от 15 января 2018 г. № 14/244/ОКР штрафные санкции к Исполнителю по этапу № 4 до 60 суток не применять, длительность выполнения этапов № 5, № 6 оставить в соответствии с действующим Контрактом.

Таким образом, срок выполнения работ по этапу № 6 ОКР был перенесен на 25 января 2019 г.

Работы по этапу № 6 ОКР на сумму 28 300 000,00 руб. выполнены с просрочкой, что подтверждает акт сдачи-приёмки выполненного этапа ОКР, подписанный Заказчиком 2 декабря 2020 г.

В соответствии с пунктом 8.3. Контракта в случае нарушения сроков выполнения этапов ОКР, предусмотренных Контрактом, Заказчик вправе потребовать уплату неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения данного обязательства начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства по Контракту. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования2 Центрального банка Российской Федерации от цены этапа ОКР.

Размер неустойки складывается из следующих показателей: стоимость этапа ОКР, в отношении которого наступила просрочка х 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации) х количество дней просрочки.

Ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации на дату выставления претензии - 4,5%.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его».

В соответствии со ст. 758 ГК РФ, по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат».

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но не должна служить средством дополнительного обогащения кредитора за счет должника.

Действующее гражданско-правовое регулирование института ответственности по общему правилу исходит из того, что лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

В абзаце 4 пункта 5 Постановления ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Соответствующих доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины в просрочке исполнения обязательства, Ответчиком в материалы дела не представлено.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего спора просрочка исполнения ответчиком обязательств по контракту подтверждена материалами дела, суд пришел к выводу о том, что правовые основания для взыскания с ответчика неустойки имеются.

Согласно расчету истца размер неустойки составляет 2 363 985 рублей 00 копеек.

Судом расчет проверен и признается правильным.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Заявление о применении ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки ответчиком в рамках рассмотрения дела судом первой инстанции не сделано.

Доказательства того, что нарушение срока выполнения обязательств по договору произошло вследствие непреодолимой силы или по вине истца, в материалы дела не представлены.

В рассматриваемом случае суд считает, что установленный предусмотренный контрактом размер неустойки соразмерен последствиям нарушенных обязательств, принимая во внимание размер задолженности и период просрочки.

Оснований для установления иного размера неустойки не усматривается.

Ответчиком в отзыве указано, что исковые требования не могут быть удовлетворены ввиду того, что решением Арбитражного суда города Москвы от 03 сентября 2020 года по делу № А40-129077/20 по этапам № 5ОКР и № 6 ОКР была взыскана неустойка в размере 2 445 114 руб. 17 коп.

Данный довод ответчика откланяется судом, ввиду того, что названным решением Арбитражного суда города Москвы взыскана неустойка по этапам № 5ОКР за период с 01.08.2018 г. по 07.12.2018 г. и № 6 ОКР за период с 26.01.2019 г. по 22.10.2019 г., в рамках настоящего спора истец просит взыскать неустойку по этапам № 5ОКР за период с 08.12.2018 г. и № 6 ОКР за период с 23.10.2019 г.

В связи с изложенными обстоятельствами, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЭВРИКА" (196084, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, КОЛИ ТОМЧАКА УЛИЦА, ДОМ 9, ЛИТЕР Б, ПОМ. 1-Н, ОГРН: 1027809212595, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2002, ИНН: 7827008143, КПП: 781001001) в пользу МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119019, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗНАМЕНКА, ДОМ 19, ОГРН: 1037700255284, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: 7704252261, КПП: 770401001) неустойку в размере 2 363 985 руб.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЭВРИКА" (196084, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, КОЛИ ТОМЧАКА УЛИЦА, ДОМ 9, ЛИТЕР Б, ПОМ. 1-Н, ОГРН: 1027809212595, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2002, ИНН: 7827008143, КПП: 781001001) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 34 820 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

В.И. Крикунова