Решение от 26 мая 2018 г. по делу № А32-51361/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А32-51361/2017

г. Краснодар «26» мая 2018 года


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Корейво Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистяковой Я.В.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании с вынесением 22 марта 2018 года резолютивной части судебного решения исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство города Туапсе» г. Туапсе Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью «Шепсинская управляющая компания» с. Шепси Туапсинского района Краснодарского края о взыскании 752542 рублей 3 копеек – задолженности и пеней по договору холодного водоснабжения и водоотведения №1780 от 1 января 2016 года,

установил:

истец с учетом уменьшения суммы иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика 752538 рублей 87 копеек, в том числе: 695321 рубль 52 копейки – задолженности за услуги, оказанные в период с апреля по сентябрь 2017 года, 57217 рублей 35 копеек - пеней, начисленных за период со 2 июля 2016 года по 16 июня 2017 года.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств из договора холодного водоснабжения и водоотведения №1780 от 1 января 2016 года.

В судебное заседание (после объявленного перерыва) стороны явку не обеспечили, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела по существу без своего участия.

Ответчик извещался арбитражным судом о времени и месте рассмотрения спора заказным почтовым отправлением по адресу, подтвержденному как адрес места нахождения юридического лица налоговым органом. Однако, судебное заказное письмо было возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, то есть по причине неявки адресата в отделение почтовой связи за получением заказной корреспонденции. Таким образом, в силу ч.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в его отсутствие по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований, ввиду следующего.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (ресурсоснабжающей организацией) и ответчиком (исполнителем) подписан договор №1780 холодного водоснабжения и водоотведения от 1 января 2016 года, по условиям которого истец обязывался подавать на объекты питьевую воду (холодное водоснабжение) и принимать от объектов сточные воды (водоотведение) для обеспечения предоставления исполнителем соответствующих коммунальных услуг потребителям многоквартирного дома №34 по ул. Звездной, а ответчик – принимать и оплачивать потребленные услуги в срок не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с разделом 8 договора расчеты за потребленную воду и сброшенные сточные воды производятся по действующим тарифам.

Срок действия договора определен сторонами до 31 декабря 2016 года с возможностью ежегодной пролонгации при молчаливом согласии сторон.

Во исполнение условий договора истец в период с апреля по сентябрь 2017 года оказал ответчику согласованные услуги на общую сумму 695321 рубль 32 копейки.

Денежное обязательство ответчик не исполнил.

Поскольку в претензионном порядке спор урегулировать не удалось, истец обратился за судебной защитой.

Разрешая настоящее дело, суд исходит из следующего.

Сложившиеся отношения между сторонами регулируются гл. 30 ГК РФ, а именно статьями 539- 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пунктах 1 и 2 ст.14 Федерального закона от 7 декабря 2011 года «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закона о водоснабжении) установлено, что по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Законом.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания услуг на искомую сумму доказан представленными в дело актами об оказанных услугах, подписанными ответчиком без возражений.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании Федерального закона от 3 ноября 2015 года ФЗ-307 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - Федеральный закон №307-ФЗ) в законодательные акты в сфере энергоснабжения внесены изменения, касающиеся ответственности за нарушение сроков оплаты потребленных энергоресурсов. Такие изменения внесены также и в Закон о водоснабжении, статьи 13 и 14 которого дополнены частями 6.2 - 6.5.

В соответствии с пунктом 6.4 статей 13 и 14 Закона о водоснабжении управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Принимая во внимание факт нарушения ответчиком сроков оплаты услуг водоснабжения и водоотведения, требования истца о взыскании неустойки суд считает правомерными.

Расчет неустойки судом проверен и признан методологически неверным.

Однако, как установлено судом, размер правомерной неустойки оказался выше, чем заявленный истцом, а суд не вправе выходить за рамки заявленных требований.

При таких обстоятельствах сумма неустойки подлежит взысканию в заявленной сумме.

При таком исходе дела, с учетом принятия к производству уменьшения суммы иска, на ответчика относится 18051 рубль судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 49, 110, 167-171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шепсинская управляющая компания» с. Шепси Туапсинского района Краснодарского края (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство города Туапсе» г. Туапсе Краснодарского края (ИНН <***> ОГРН <***>) 752538 рублей 87 копеек, в том числе: 695321 рубль 52 копейки – задолженности за услуги, оказанные в период с апреля по сентябрь 2017 года, 57217 рублей 35 копеек - пеней, начисленных за период со 2 июля 2016 года по 16 июня 2017 года, а также 18051 рубль – судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать в установленном порядке после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.



Судья Е.В. Корейво